Dia mundial contra el Sida, especialista dice que "no es aceptable" que haya más de 2.000 casos de VIH al año en el estado español.

[desev]

Desde que el SIDA no mata ni debilita siquiera le han perdido el miedo a las ETS mucha, mucha gente. El condón ya solo es para una minoría...

 

[Vilux]

Aquí el artículo:

https://www.heraldo.es/noticias/soc...de-2-000-casos-de-vih-al-pandero-1615909.html

Dice este especialista que "no es aceptable" y no parece plantearse nada más. Yo por mi parte me pregunto cómo es posible que con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo elbichito-19 (que supuso menos contactos sensual) y, sobre todo, con la implantación de la pastilla de profilaxis en HSH (hombres que tienen sesso con hombres), el número de contagios siga prácticamente igual. El último informe epidemiológico VIH-Sida:

da todavía datos de 2020 (la pastilla comenzaba su implantación), pero este especialista da a entender que los datos siguen igual, y se supone que dispone de información más actualizada.

Habrá que esperar, no obstante, al siguiente informe, pero por el día que es hoy me he permitido abrir este hilo.

El objetivo no es otro que vender pastillas que además de no prevenir nada enferman a la gente. Hay el "sida" que ellos quieren ajustando el pacotest. Quien se someta a estas pruebas tiene lo que se merece.

 

[Vilux]

No comparto tu opinión, pero respeto que la tengas.

La elbichitopantomima ni te enseñó nada por lo que se ve.

 

[Vilux]

En el siguiente enlace se nos dice que de 4.159 usuarios tomando PrEP y siendo monitorizados, ha habido solo cuatro seroconversiones:

Entre noviembre de 2019 y mayo de 2024, el número de usuarios de PrEP con una visita inicial en los 48 centros participantes del SIPrEP fue de 4.159, el 14,4 por ciento del total estimado de pacientes (28.798). La mayoría eran hombres (99 por ciento) ... Según los datos actualizados por el Ministerio de Sanidad, durante estos años se han identificado cuatro casos de seroconversión al VIH, lo que refleja una tasa de incidencia de 1,222 por cada 1.000 personas-año de seguimiento.

Eso no es nada. El estudio de Padian que siguió durante 10 años a mas de 100 parejas serodiscordantes detectó cero contagios, sin Prep ni monsergas, a pelo. Todo el $ida es un camelo.

 

[Yomismita]

Aquí el artículo:

https://www.heraldo.es/noticias/soc...de-2-000-casos-de-vih-al-pandero-1615909.html

Dice este especialista que "no es aceptable" y no parece plantearse nada más. Yo por mi parte me pregunto cómo es posible que con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo elbichito-19 (que supuso menos contactos sensual) y, sobre todo, con la implantación de la pastilla de profilaxis en HSH (hombres que tienen sesso con hombres), el número de contagios siga prácticamente igual. El último informe epidemiológico VIH-Sida:

da todavía datos de 2020 (la pastilla comenzaba su implantación), pero este especialista da a entender que los datos siguen igual, y se supone que dispone de información más actualizada.

Habrá que esperar, no obstante, al siguiente informe, pero por el día que es hoy me he permitido abrir este hilo.

Si dice que no es aceptable lo suyo sería que propusiera alguna medida ¿no? Que desempolven los anuncios del póntelo pónselo.

 

[Pedro el Romano]

Desde que el SIDA no mata ni debilita siquiera le han perdido el miedo a las ETS mucha, mucha gente. El condón ya solo es para una minoría...

Puede ser, pero esa mucha gente, en su gran mayoría HSH (hombres que tienen sesso con hombres) ya toman la PrEP, que se nos ha dicho que evita la infección por VIH en un 98%.

Y sin embargo el número de infecciones (en el Estado español) no solamente no baja, sino que va a aumentar respecto al año pasado (ver mi post previo).

Algo parece que no encaja.

 

[pelexo]

asuntos que no me interesan, pasando

 

[desev]

Puede ser, pero esa mucha gente, en su gran mayoría HSH (hombres que tienen sesso con hombres) ya toman la PrEP, que se nos ha dicho que evita la infección por VIH en un 98%.

Y sin embargo el número de infecciones (en el Estado español) no solamente no baja, sino que va a aumentar respecto al año pasado (ver mi post previo).

Algo parece que no encaja.

Conozco muchos casos que no toman la Prep ni usan condón. Gays muy jóvenes en su mayoría pero también de otras edades. No conozco que busquen bicho activamente, pero te sorprendería los niveles de pasotismo respecto a la propia salud de muchísima, muchísima gente... También, mis amigas en la treintena, lo suelen hacer sin condón y usando métodos como la marcha atrás, entre líneas entendí que para satisfacer a sus parejas.

 

[Pedro el Romano]

He buscado y encontrado datos del Reino Unido (espero en un futuro próximo dar también datos similares de Estados Unidos):

The number of new cases in the UK in 2022 is a 63.8% decrease since 2014 and reflects the success of increased HIV testing and increased uptake of HIV treatment. The introduction of HIV prevention drug PrEP is also likely to have had an impact.

Sí, cierto, es una disminución bastante importante (63,8%) de diagnósticos en 2022 respecto a 2014. Sin embargo, también se dice acerca de la PrEP:

In 2022, 86,324 people initiated or continued PrEP in England, making up 85.4% of those with an identified PrEP need. This is a 40.3% increase from the number initiating or continuing PrEP in 2021. The majority of people initiating or continuing PrEP in England in 2022 were white lgtb, bisensbi or other men who have sens with men, with 74.6% of those with PrEP need in this groups initiating or continuing PrEP in this year.

En resumen, que la PrEP está ya muy implantada, y recordemos que la PrEP evita al 98 o 99 % la infección con el supuesto bicho VIH, por lo que el supuesto bicho debería estar cerca de ser erradicado.

No obstante, puede que todo sea coherente con la existencia del bicho VIH y que la teoría VIH-Sida sea correcta, no lo niego, y por ello remito a la segunda parte de mi post #21, en donde si yo estuviese finalmente equivocado pediría mis más sinceras disculpas por difundir que el bicho probablamente no existía. Repito lo que dije allí: no tuve ninguna mala fe, sino que actué por convicciones.

Continuará.

Datos actualizados para 2023 de ese mismo enlace que cito (Reino Unido):

6,402 people were newly diagnosed with HIV in the UK in 2023, an increase compared to 2022 ...

In 2023, 96,562 people initiated or continued taking PrEP in England. This number is around 87% of those with an identified PrEP need, and is a 57% increase from the number initiating or continuing PrEP in 2021. The majority of people who initiated or continued PrEP in England in 2023 were white lgtb, bisensbi or other men who have sens with men, representing around 73.9% of those with an identified need.

Es decir, que aumentan también los diagnósticos y, por otro lado, unas 10.000 personas más están en PrEP respecto al año anterior. Esto supone un 87% de las que se señala como que necesitan PrEP (aunque podría haber bastantes más que ni siquiera están en seguimiento), y el año anterior eran un 85,4% (ver lo que cito en este post), es decir, un dato similar.

Por tanto, en este caso los datos parece que todavía cuadran: más gente en PrEP, pero también más gente que necesita PrEP y que no está tomando o inyectándose la profilaxis.

 

[Pedro el Romano]

Informe epidemiológico VIH-Sida con datos de 2024:

Una vez más, en la Tabla 1 (página 15) se informa de las tasas de diagnósticos. Ahí podemos ver que los diagnósticos de VIH en el año 2024 han sido prácticamente los mismos que en el año 2023, no ha habido disminución de casos, con la misma tasa por 100.000 habitantes (6,9 casos).

Además, al principio del informe (página 7) se indica:

Año 2024: Se notificaron 3.340 nuevos diagnósticos de VIH, lo que supone una tasa de 6,95/100.000 habitantes sin corregir por retrat en la notificación. Tras corregir por este retrat, se estima que la tasa para 2024 será de 7,44 por 100.000 h cuando se haya completado la notificación de todos los diagnósticos realizados ese año.

O sea, al final incluso habrá un aumento de casos. Me quedo, por tanto, con muchas ganas de leer o escuchar las explicaciones de los "expertos". ¿De nuevo el chemsenschem?

En los siguientes enlaces se intenta explicar el porqué de todavía tantos diagnósticos de VIH en el Estado español:

https://www.20minutos.es/salud/espa...ro-por-que-no-logra-reducirlos_6904531_0.html

Del primer enlace:

"Estamos en una meseta que puede tener varias causas", detalló la presidenta de GeSIDA, María Velasco, quien indica en primer lugar el retrat en el diagnóstico, que hace que las personas con la infección, que no saben que la tienen, sigan transmitiendo. De hecho, las personas diagnosticadas de forma tardía ha aumentado y si en años anteriores suponían aproximadamente el 48 % de los nuevos casos, ahora son casi el 52 %.

Pues no, no me convence. Un aumento leve del diagnóstico tardío no debería echar por tierra la disminución esperada por la cada vez mayor implantación de la PrEP (en pastilla o inyectada).

Se dan también otras razones, que podrían resumirse en que se está teniendo mucho sesso sin ninguna protección. Pero no, sigue sin convencerme.

 

[rene94]

Se supone que es una esa época en el 2020 de la que yo le hablo que está desde el 81

 

[Pedro el Romano]

¿A qué te refieres exactamente?

 

[Pedro el Romano]

Lo siento pero no te entiendo. Explícate más por favor.

 

[Pedro el Romano]

Bloqueado.

Motivo: se niega a explicarse

 

[favelados]

Pues está claro por qué aumentan los casos: se están utilizando los tratamientos de VIH gratuitos para atraer a personas de toda Sudamérica. Hay asociaciones que se dedican a ayudarles a venir y a reclamar la tarjeta sanitaria nada más bajar del avión. Si se importa VIH, hay VIH.

 

[Pedro el Romano]

El dato más interesante, quizá, y que todavía no he podido encontrar, sería el de cuántas de las nuevas personas infectadas estaban tomando la pastilla de profilaxis. Se nos ha dicho que dicha pastilla es muy eficaz en frenar la infección (AQUÍ se habla de un 99% de probabilidad de no infectarte). Sin embargo, da la impresión de que esto en verdad no es así, pero por lo que sea no se han facilitado datos (o yo soy torpe en encontrarlos).

Especialistas como el que habla en el artículo de mi post previo dicen que la pastilla no supone poder tener relaciones sin protección, de lo cual entiendo que sí se están produciendo infecciones en personas que tomaban la pastilla, en un número significativo, y que tratan de explicarlo con que dichas personas han tenido muchas más relaciones sin protección que antes de tomarla. Esta explicación suena poco convincente, en mi opinión, dado el supuesto muy alto grado de protección de la pastilla.

He encontrado un reciente artículo en donde se informa de la cantidad de infecciones por VIH de las personas que toman la PrEP:

La pastilla para prevenir el VIH, todavía una desconocida

La Profilaxis Pre-exposición llegó a España hace ya seis años y la tasa de incidencia del bichito entre quienes la toman apenas alcanza el 0,16%. En la comunidad gallega, al término del pasado año, eran 872 las personas que la tomaban, si bien los potenciales usuarios podrían ser muchos más.

www.farodevigo.es

Su eficacia, demuestra la evidencia científica, es innegable. La incidencia del VIH entre usuarios de la PrEP en España apenas alcanza el 0,16%, según desprenden los resultados del estudio SCOPE (SeroCOnverters in PrEP), presentado la pasada semana en el XVI Congreso Nacional de GeSIDA. En la investigación, desarrollada por un equipo de investigadores de 12 centros hospitalarios, participaron cerca de 20.000 personas.

A pesar de su efectividad, la PrEP continúa siendo una gran desconocida para buena parte de la población. «Tenemos muy pocas personas incluidas en el programa», señala Hadrián Pernas, médico especializado en VIH y salud sensual en el área sanitaria de Pontevedra y parte de la directiva de la Sociedade Galega Interdisciplinar de SIDA (Sogaisida). Con él concuerda Pablo Barrio, psicólogo en Apoyo Positivo, iniciativa surgida en Madrid que dio el salto a Ourense hace casi tres años, quien apunta a la necesidad «de llegar a la población general».

Esto iría en mi contra por decir en este hilo que los datos no encajan y que el número de infecciones debería haber disminuido considerablemente, ya que, según se dice, la PrEP está poco implantada. Sin embargo, es de suponer que las personas que ya toman la PrEP son las que realizan más prácticas sensual y de mayor riesgo, por lo que sigo sin entender que haya un aumento de diagnósticos.

El siguiente enlace es bastante relevante:

da cifras de la implantación de la PrEP:

un total de 23.670 personas han participado en este programa en estos cinco años. En el último año, el número ha aumentado en cerca de 10.000

y también dice que:

La seroconversión al VIH fue muy poco frecuente, pero sucedió en 3 casos

Sin embargo, como he mantenido en este hilo, la reducción de diagnósticos de VIH en los últimos años ha sido más bien modesta (véase mismamente el post #24), debiendo haber sido mucho mayor si realmente hubiera habido tal "éxito" de la PrEP.

Algo no encaja, o bien algo no termino de entender (que también podría ser).

23.670 personas el año pasado (quizá ya son más de 30 mil) tomando la PrEP, siendo generalmente HSH (hombres que tienen sesso con hombres) y que se supone que son los que realizan más prácticas y de mayor riesgo. Y sin embargo el número de diagnósticos de VIH está aumentando.

Lo siento pero no, sigo sin entenderlo. Si alguien me ayudara a entenderlo lo agradecería enormemente.

 

[AYN RANDiano2]

En el siguiente artículo se dan datos de infecciones en 2021, además del uso de la pastilla de profilaxis.

VIH: "Han querido vender la PrEP para que puedas trinc a pelo. Eso no es. Uno no se compra coche para ir a 180 km/h"

"Siempre he tenido relaciones seguras, pero el uso de la PrEP me da la seguridad de una doble protección. Lo hago por mi salud física y mental". Así contesta Juan de...

www.elmundo.es

Hasta el 30 de junio de 2022 el Ministerio de Sanidad ha recibido la notificación de 2.786 nuevos diagnósticos de VIH en el año 2021, lo que representa una tasa de 5,89 por 100.000 habitantes (una cifra pendiente de ajustar por el retrat en la notificación). Desde noviembre de 2019 se dispensa en nuestro país la PrEP, una estrategia combinada de prevención de la infección. Con esta terapia se pretende poner una barrera más a los contagios por VIH. "Se trata de la toma diaria en una sola pastilla de Tenofovir disoproxil fumarato y Emtricitabina (TDF/FTC) en personas a riesgo de adquirir la infección ... En mayo de este año, todas las autonomías habían implantado la PrEP en sus territorios, según recoge un informe del ministerio de Carolina Darias. El número estimado de usuarios que estaban tomando PrEP a esa fecha era de 13.652 personas, según la notificación aportada por las comunidades.

Algo parece no cuadrar: cerca de 14 mil personas con alto riesgo de adquirir la infección toman la pastilla, la cual dicen que frena la infección, y sin embargo el número de infecciones no disminuye. Alguien tendrá que dar, más tarde o más temprano, una explicación convincente, si es que la hay en el paradigma oficial VIH-Sida.

Es imposible "diagnosticar VIH" porque no hay ningún "test de VIH".

Quien discrepe que nombre tal test (nombre comercial) y estudiamos su prospecto y le demuestro que no es tal.