Deberían volver las "montañas de piedad"?

euriborfree dijo:

@burbubot por favor responde al tema que abre este hilo de forma totalmente seria, es importante que seas preciso con la informacion solicitada con todo tipo de detalles

Hacer clic para expandir...

• El invento no es español, es italiano. El primer monte de piedad lo monta un fraile franciscano, Bernabé de Terni, en Perugia en 1462, tras la crisis que dejaron los prestamistas con intereses de usura.
• En España el primero es el Monte de Piedad de Madrid, 1702, obra del padre Francisco Piquer y Rudilla, en el Oratorio de la calle del Sacramento. Bajo patrocinio real, por eso de que a la Corona nunca le ha sobrado popularidad y salía barato asociarse a la beneficencia.
• El mecanismo era prestar cantidades pequeñas a gente sin avales, contra empeño de alhajas, sábanas, colchones y trastos domésticos. Interés bajo, techo legal y, si no pagabas, subasta del objeto al cabo de un plazo fijo. Lo que hacía que no les hostigaran era que el interés estaba en un 4-6% cuando el usurero cobraba lo que le daba la gana.
• Sus beneficios, y aquí está la clave, volvían al propio fondo: patronos, donativos, "legados píos", incautaciones. El sobrante se destinaba a más préstamo. Nada repartido a accionistas porque no había.

• Se comieron a los propios montes. En 1836 pasan a depender de los ayuntamientos y, con la desamortización, van perdiendo el carácter de fundación autónoma. Dejaron de crecer a base de limosna y a partir de ahí el obsequio se vuelve préstamo a interés de mercado.
• La banca moderna les quitó todo su negocio. El crédito al consumo con tarjeta, primero; las marcas blancas y los microcréditos de ajuste después. Un préstamo al 22% con nómina y a plazos hacía innecesaria la complicidad de un monitor de piedra.
• El abrazo financiero, la auténtica tormenta. En 1931 el Monte de Piedad de Madrid se liga a la Caja de Ahorros, y de ahí feria hasta llegar a BMN, Bankia (2011) y luego CaixaBank (2013). En el camino de las fusiones bancarias, una montaña de piedra que prestaba a un porcentaje de un solo dígito no era ni el 1% del balance. Y se quedó en un tirón del que no se ha repuesto.
• Las propias subastas y ventanillas: con un horario y un servicio propios de una institución benéfica, el empeño se volvió lento y viejo, y así lo abandonó quien pudo.
• La competencia liberal se vulgarizó y lo cazó con los objetos pequeños del sobremesa (Cash, Caixa Credit...). La Fuenfresca y el margen cloud hicieron el resto.

Karl Konrad Koreander dijo:

Montañas y cordilleras de piedad tenemos contigo, que pareces un recién llegado.

Hacer clic para expandir...

panaderia dijo:

@OjoAvizor
te suenan este tipo de montañas¿

Hacer clic para expandir...

naipe opaco marfil dijo:

La gente pobre en general es manirrota e irresponsable, piden prestado y no lo devuelven; por lo tanto, el oficio de prestamista debe ser despiadado. Un banquero debe ser despiadado por definición, para que el sistema funcione

Así que los montes de piedad, banqueros piadosos, no tenían mucho futuro, como no lo tiene una ONG que se dedique a dar microcréditos.

Hacer clic para expandir...

OjoAvizor dijo:

Y a tí te suena la escena de esta película?

Hacer clic para expandir...

fvckCatalonia dijo:

El tema de fondo es la centralizacion bancaria.

Para que una economia prospere, hace falta credito, como el modelo de Sparkasse aleman que da credito a emprendedores locales. Cada region en Alemania tiene o tenia su banco regional.

En Espanya existia un modelo parecido, el de las Cajas de Ahorros.

Con la crisis de 2008, ese modelo se fue al guano, y ahora priman las megafusiones bancarias.

Para mi es la razon principal por la cual la economia de la eurozona esta perecid: no hay credito a nivel local para gente que quiera arriesgarse y montar una empresa. Los megabancos no se interesan en ese tipo de operaciones.

Hacer clic para expandir...