Crisis: Cuántos quedais y qué recuerdos foreros tenéis del 15M?

El vídeo de Intereconomía y una ronda de recuerdos en el hilo​

Alguien pregunta si queda por ahí el programa aquel y en tres mensajes aparece. Un forero dice que lo tiene en un disco USB. Otro lo encuentra, lo ofrece por torrent y suelta el detalle que faltaba: la entrevista se pudo hacer gracias a las gestiones de un usuario que no escribe desde hace cuatro años. A partir de ahí el hilo deja la trinchera y se pone a contar dónde estaba cada uno.

Qué se ha sabido​

Antiparras aparece con el archivo. Dice que conserva el programa y que si a alguien le interesa, se lo comparte por torrent. Añade que la entrevista salió adelante por unas gestiones de un forero al que llama Pompa fúnebre y del que no se sabe nada desde hace cuatro años; espera que no le haya pasado nada malo y que haya podido comprar piso en el pinchazo. Menu aporta otra vía: buscar «burbuja.info» en YouTube. Dice que sale en el cuarto o quinto resultado y que el canal es de un forero.


Dos datos del foro, no del 15M. Javso se pone a rebuscar sus mensajes de 2011 y no los encuentra: solo le quedan los escritos desde 2023. Pregunta qué ha pasado. Y Cirujano de hierro recuerda que aquí se usaba mucho una palabra para la élite política, «castuzo», y que después se popularizó otra versión en televisión. Apunta también que hubo foreros haciendo de corresponsales en las manifestaciones de septiembre de 2012 frente al Congreso, y que allí sí hubo hostias de verdad.

Un dato suelto de alguien que estuvo: germano89 asegura que salió en la portada del Washington Post. Dice que no es coña.

Cada uno dónde estaba​

Aquí está lo mejor del tramo. BGA cuenta que viajó a Madrid desde su ciudad castellana y que antes o después de cruzar el túnel de Guadarrama registraron el autobús entero. Llegó a la manifa con el ambiente nervioso, acabó con una carga policial y salió marcado. Gecko estuvo una tarde y flipó con la logística: palés de comida y bebida embalados y sin abrir, y quien le decía que «lo había traído la gente». Él venía de currar con camisa. BudSpencer vio carteles del propio foro en la acampada y describe el sistema de votación de las asambleas: al final se aprobaba o rechazaba según lo que le venía en gana a quien contaba los votos. Klapaucius tenía 19 años, fue solo, no tenía formación política y lo cuenta como lo que era: gritar y formar parte de algo. Covaleda se acercó el día de más gente, caló el tinglado y se fue.

Y luego está el que se ríe de todo. Alex001 sentencia que él estuvo en el Mayo del 68 y que lo demás son acampadas. El hilo, como siempre, se ríe de sí mismo.

Dónde está la bronca​

El reparto de siempre, pero con nombres nuevos. Por un lado, El DesPromotor lo llama directamente el mayor evento de disidencia controlada de los últimos veinte años. VixensAttackMe dice que lo vio el primer día, que reconoció los patrones y los actores y que estaba orquestado. Esta línea sostiene que no se jodió nada, que pasó lo que estaba diseñado. Por otro, Ninguno defiende que el 15M auténtico fueron las manifestaciones de Democracia Real Ya y que las acampadas fueron un subproducto artificial de gente que quiso hacer ruido y medrar. _Suso_ insiste en lo mismo: un cabreo general sin ideología que a las pocas semanas se comió otro perfil.

La pelea cambia de terreno en un punto concreto. Gecko pone el foco en de dónde salía la comida de la acampada y en lo raro que le sonó la explicación. Ahí no se discute quién dirigía, sino quién pagaba. Y 2dedos mete otra hipótesis: que las encuestas no le iban bien al PSOE y que el movimiento se formó en vísperas electorales para intentar, en vano, evitar un gobierno del PP.

Hay dos cosas que afean el tramo. Un participante zanja su intervención con una descalificación hacia un colectivo y otro usuario le pide que no lo lleve a lo personal. Y en la línea de la conspiración permanente, un forero señala a un dirigente de aquel ciclo como agente de inteligencia; es una acusación que se suelta sin ninguna prueba.

Qué cambia respecto a antes​

Se pasa del análisis de la maquinaria al archivo y a la batallita. Ya no se discute tanto qué se firmó o quién abrió un subforo, sino si alguien conserva el vídeo, quién lo grabó y a quién se le puede pedir. Entra un tema nuevo y muy de foro: la desaparición de los mensajes antiguos, que un usuario detecta al buscar los suyos. Y entra el canal de YouTube donde se ha subido material del foro, que un participante localiza buscando el nombre del sitio.

Lo que no cambia es el fondo. Siguen chocando los que creen que aquello estaba dirigido desde antes y los que creen que el enfado era real y se lo comieron otros después. La predicción que hizo alguien de que aquí se acabaría hablando de lo mismo veinte años más tarde se va cumpliendo sola.