Burbuja abrió subforo propio y firmó un manifiesto de mínimos
El hilo ya no va de quién queda. Va de la maquinaria que había detrás. En cinco mensajes se pasa a lo que hizo este foro en aquellos días, a quién controlaba las asambleas y a si todo esto se repite ahora. Ahí salta todo.
Qué se ha sabido
Un forero recuerda que este foro iba
"a muerte" con el 15M y que desde aquí se firmó un
manifiesto de mínimos. Otro confirma el detalle que faltaba:
días después se abrió un subforo específico para todo lo que rodeaba al movimiento. Quien lo evoca añade que aquello acabó funcionando como un espacio donde se apartaba a quien criticaba a la formación emergente.
También sale el calendario previo. Aquí se llevaba días comentando la manifestación convocada para esa fecha y, cuando llegó,
a los medios generalistas les pilló a contrapié: nadie había destacado reporteros hasta que se montó la acampada en Sol. Un participante lo llama insólito en plena era de internet.
Aportaciones sueltas: uno tenía cuenta en Rankia y llegaba a Burbuja por enlaces que aparecían en los hilos de allí; otro dice que tiene
dos pisos, uno heredado y ya alquilado; y un tercero resume su paso por todo aquello con un "yo estuve ahí, hace 3000 años".
Y las asambleas, que es donde está la miga. Un forero cuenta que en la primera asamblea de barrio fuera de Sol había
dos bandos tomando la palabra: comunistas y anarquistas. Ganaron los comunistas. A la segunda, los anarquistas ya no fueron. Otro recuerda haber leído aquí el relato de una asamblea controlada en seguida por un señor mayor al que se le notaba mucha experiencia y al que luego vieron en un bar cercano pidiendo el ticket.
Dónde está la bronca
El choque de fondo es si desde la sociedad civil se puede o no. Un participante sentencia que aquello demuestra que
no es posible llegar a nada desde la sociedad civil, "no en España seguro". La respuesta le llega sin anestesia: sí es posible, pero no con este grado de ignorancia.
La segunda pelea es sobre la repetición. Uno sostiene que vivimos en un bucle y que a sus conciudadanos les engañan con lo mismo una y otra vez. Otro contesta que el 15M engañó a muchos, pero que lo de ahora
no engañaría ni al 5% de la gente, y que la convocatoria actual no va a arrastrar a los que entonces se quedaron fuera. Alguien remata que le parece la misma tontería, y otro avisa de que todavía habrá quien se lo trague.
La tercera es incómoda y apunta hacia dentro. Un forero señala a quien decía que el 15M gobernaba con Rajoy y lo despacha como recuerdo inventado. Hay quien acusa directamente de fabricarse memoria para sentirse joven. El hilo se ríe de sí mismo y sigue.
Los relatos de las asambleas
Conviven tres versiones. La del vecino que ve dos bloques, un ganador claro y una segunda reunión sin los perdedores. La del que ve a un veterano dirigiendo y guardando el ticket de la consumición. Y la del que entra unos días, ve
arribistas de la política por todas partes, asambleas dirigidas, y se va. Ese mismo añade de dónde salió después la formación que capitalizó la energía de la calle: de las manifestaciones de Juventud Sin Futuro, según su relato. Y cierra su arco con la pandemia como punto sin retorno. Otro recuerda los mítines de entonces hablando de refundar el sistema y acabar con la especulación, y hace la cuenta: el que tenía veinticinco primaveras es ahora un cuarentón.
Qué cambia respecto a antes
Se ha dejado de hablar de anécdotas sueltas y se ha pasado a la arqueología del propio foro: subforo, manifiesto, moderación y quién manejaba qué. Entra con fuerza el asunto de la repetición, con el bucle por un lado y el 5% por el otro. Entra la edad, con esa cuenta de los veinticinco a los cuarenta y el resumen de que quien no arregló su vida entonces "ya estará para el arrastre". Y entra, en una línea, la frase que cierra la deriva:
"Lo peor del 15M es que traía un alien dentro: Podemos."
Ahí queda. Sin acuerdo sobre si fue espontáneo o dirigido, y sin acuerdo sobre si lo de ahora es lo mismo.