Pregunta: Cuántos años de cárcel le van a caer a Sánchez cuando pierda el aforamiento?

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Raulisimo dijo:
Pedrito llegó al poder amañando unas primarias y en las elecciones generales quedó segundo. Si gobierna es porque pactó con Bildu y con Pablemos.

Si el PSOE quiere sobrevivir tiene que sacarlo de ahí aunque sea con agua caliente.

Sánchez es un peso perecid. Allá cada cuál si no lo quieren ver.
Hacer clic para expandir...
Tú mismo te has contestado: la PSOE sacará a escena el candidato del PSOE bueno contra el PSOE malo para simular su enésima regeneración democrática y muy democrática. Para eso, a la vez, es necesario poner en escena la farsa de que Pedro Sánchez es malo-pero-no-tanto, porque no puede haber gente tan mala en el PSOE (ni siquiera en el malo). Así que tanto como cárcel habiendo sido presidente... Yo apostaría a que no.
 
Lian dijo:
En serio pensáis que a un presidente del gobierno de España lo van a meter en la cárcel???
Hacer clic para expandir...
Sí, sin ninguna duda. Los que le tienen que investigar y juzgar son justamente los dos gremios más vilipendiados por el político desde que empezó a gobernar: La guardia civil y los jueces. A menos que se marque un Puigdemont, ése se va a hacer viejo en la cárcel. Yo creo que le caerán en torno a 24 años por malversación, financiación ilegal, cohecho, tráfico de influencias, usurpación de funciones del poder judicial, omisión del deber de socorro, omisión del deber de impedir delitos... y sabrá dios cuántas más. Y no se le va a juzgar por traición porque el PP es igual de traidor.
 
Ninguno.

Todos lo sabeis.

Esperanza Aguirre y sus acolitos, Rajoy y sus acolitos, Felipe Gonzales y sus acolitos... Ninguno en prision.

Seguir soñando.
 



Sería terrible. Debe pagar por sus crímenes.

Aunque no tiene coraje ni para eso.
 

Estado de Derecho: mantra o realidad​

La expresión «Estado de Derecho» se ha convertido en un comodín del discurso político. Pero, en rigor, significa únicamente que existe un ordenamiento jurídico. Bajo ese criterio, cualquier régimen autoritario podría reclamar el término. Por eso, cuando se invoca como garantía de igualdad, conviene preguntarse qué se está defendiendo realmente. No es lo mismo un sistema que aplica la ley a todos que uno que la aplica selectivamente. En ese contexto, la promesa de que la justicia caerá sobre el presidente es, para muchos, una ilusión.(imagen visible para usuarios registrados)
La historia reciente no ofrece casos de presidentes encarcelados, pero sí de ministros que pisaron la prisión. Algunos comentaristas recuerdan que en la primera legislatura del actual ciclo político se colocó al frente de ministerios a perfiles ajenos a la política, y que duraron lo que tardaron en entender cuál era su papel. La función orgánica de ciertos altos cargos, se sostiene, es actuar de «cortafuegos»: si todo va bien, se hacen ricos; si algo va mal, cumplen una temporada y conservan su fortuna. En ese contexto, un indulto antes de entrar en prisión se antoja más probable que una sentencia firme. Otros van más allá y apuntan a la geografía: la República Dominicana no tiene tratado de extradición con España, y si el afectado además tuviera su nacionalidad, la entrega sería imposible. Aunque la posibilidad de que un presidente del Gobierno abandone el país en esas circunstancias es remota, la mera existencia del debate revela hasta qué punto se da por sentado un final no judicial.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.170
Mensajes
58.340.852
Miembros
190.997
Último miembro
Javierglopz43

El blog de burbuja.info

Volver