frangelico
Será en Octubre
- Desde
- 26 Nov 2014
- Mensajes
- 57.120
- Fruta
- 186.890
Si, son contratos muy pequeños los que estamos viendo. No sé qué proporciones ahora mismo son contado y plazo en el gas natural pero siempre citan cantidades bajas.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Crisis energética europea
- Autor del tema ÁcrataMagallania
- Fecha de inicio
Homero+10
The truth is out there
HIDRÓGENO VERDE: HAMBRE, MISERIA, OPRESIÓN y GLORIA
midelburgo
Lord of the Adipolos
- Desde
- 29 Oct 2007
- Mensajes
- 32.143
- Fruta
- 92.390
Es un timo. Más nos vale convertir ese hidrógeno en diésel sintetico y usarlo aquí.HIDRÓGENO VERDE: HAMBRE, MISERIA, OPRESIÓN y GLORIA
Tu donde has estado el último año ????
Cuánto gas y petróleo le compraba europa a rusia en 2021 ? Cuánto le compra ahora ??
Los paneles se fabricarán en europa en no mucho tiempo , eso no es como el petróleo , se puede fabricar. Y el año pasado se instalaron en España 9.000 mw de renovables que producirán electricidad los próximos 30 años. Si por ahora les compramos a los chinos unos paneles a precio de saldo que producirán muchísima energía tampoco es tan mal negocio.
Esto es mi opinión. A Alemania le fue muy bien en los últimos 20 años firmando de facto un contrato de permanencia con el proveedor ruso para alimentar a su poderosa industria. Ahora bien, cuando el proveedor te sale rana y necesitas cambiar, las tarifas que ofrece el mercado quizá no sean tan competitivas. Y por supuesto, salirte del operador rompiendo el contrato de permanencia tiene sus penalizaciones.Alemania ya tiene dos terminales de regasificación de LNG en funcionamiento. La tercera acaba de llegar a puerto, donde será conectada a la red en los próximos días.
En este artículo se habla de tener once disponibles hasta 2026, una capacidad muy superior a las importaciones de gas ruso antes de la guerra. El artículo cuestiona si es necesario sobredimensionar tanto.
Esto sigue siendo mi opinión. Alemania hace muy bien en flexibilizar sus opciones de suministro de un recurso que no tiene (gas) construyendo sobrecapacidad de regasificación. Eso es anticiparse a posibles situaciones de e.g. menores suministros por cada barco (contratando más barcos en paralelo) o simplemente evitar dependencias de oleoductos vulnerables, como la reciente fruta traumática de los Nordstrem 1 y 2 ha dejado patente. También proporciona cierto nivel de indepedencia de socios trapaceros como Francia o España y su poco creíble cigarrillo de hierba para sumnistro de un improbable hidrógeno verde sobre el que nada se dice acerca de cuándo, cómo y dónde se va a producir en tan ingentes cantidades.
Entonces ahora también os parece mal que europa intenté ser lo más independiente energéticamente posible ??
El H2med ese es una quimera para enmascarar que Francia ha vetado la conexión de la red gasistica de España con Europa mediante el Midcat. El hidrógeno verde ese es una tecnología experimental, hoy día no es viable económicamente, transportar hidrógeno por tubo es una temeridad, y sería mucho mas económico tender un cable para que el país de destino sacara del agua su propio hidrógeno.
Independencia energética sería terminar el midcat.
Sr.Nogueroles
Madmaxista
- Desde
- 23 Jun 2019
- Mensajes
- 4.278
- Fruta
- 7.919
Lacalle y OperadorNuclear.España - Energía Nuclear:
ALFREDO GARCIA brutal mensaje a SÁNCHEZ: SIN NUCLEARES no podemos tener ENERGÍA competitiva.
Sr.Nogueroles
Madmaxista
- Desde
- 23 Jun 2019
- Mensajes
- 4.278
- Fruta
- 7.919
Producir electricidad aquí y que la transformen en Europa?El H2med ese es una quimera para enmascarar que Francia ha vetado la conexión de la red gasistica de España con Europa mediante el Midcat. El hidrógeno verde ese es una tecnología experimental, hoy día no es viable económicamente, transportar hidrógeno por tubo es una temeridad, y sería mucho mas económico tender un cable para que el país de destino sacara del agua su propio hidrógeno.
Independencia energética sería terminar el midcat.
España directamente convertida en un huerto solar con un cable gigante a Francia.
No entiendo que independencia energética nos daría el midcat ???? España no va a producir gas con o sin midcat. Como mucho unos señores en las gasistas españolas harían un buen negocio.El H2med ese es una quimera para enmascarar que Francia ha vetado la conexión de la red gasistica de España con Europa mediante el Midcat. El hidrógeno verde ese es una tecnología experimental, hoy día no es viable económicamente, transportar hidrógeno por tubo es una temeridad, y sería mucho mas económico tender un cable para que el país de destino sacara del agua su propio hidrógeno.
Independencia energética sería terminar el midcat.
La apuesta es que la tecnología del hidrógeno avance en los próximos años como indican los estudios y que la electricidad para producirlo sea cada vez más barata por las renovables. De hecho habrá momentos en los que nos sobre electricidad como ha sucedido este fin de semana y la aprovechamos para producir hidrógeno.
midelburgo
Lord of the Adipolos
- Desde
- 29 Oct 2007
- Mensajes
- 32.143
- Fruta
- 92.390
En teoría puede hacerlo, pero consume un montón de electricidad. Es decir, si ponemos un exceso brutal de molinillos y plaquitas y no sabemos qué hacer cuando nos sobre electricidad, sacar hidrógeno y con el hacer amoniaco, plásticos, diésel o gas sintetico es una posibilidad. En cualquier caso mejor que mandar hidrógeno al norte con pérdidas del 50%.
De donde sacas eso de pérdidas del 50% ??? No digo que sea falso solo quiero ver la fuenteEn teoría puede hacerlo, pero consume un montón de electricidad. Es decir, si ponemos un exceso brutal de molinillos y plaquitas y no sabemos qué hacer cuando nos sobre electricidad, sacar hidrógeno y con el hacer amoniaco, plásticos, diésel o gas sintetico es una posibilidad. En cualquier caso mejor que mandar hidrógeno al norte con pérdidas del 50%.
midelburgo
Lord of the Adipolos
- Desde
- 29 Oct 2007
- Mensajes
- 32.143
- Fruta
- 92.390
Lo que dicen las fuentes (creo que salía en Thanatia) es que la pérdida de hidrógeno en sistemas de almacenamiento y transporte en tuberías para gas es del 5% diario. De aquí a Alemania pues según lo que tarden en usarlo, pero si su procedencia es eólica o solar, las previsiones no pueden ser perfectas.De donde sacas eso de pérdidas del 50% ??? No digo que sea falso solo quiero ver la fuente
El problema añadido es que hidrógeno forma hidruros con el acero, que lo vuelven quebradizo. A ver qué se pone cerca.
En tuberías para gas. Estas no van a ser iguales y esa pérdida no se va a darLo que dicen las fuentes (creo que salía en Thanatia) es que la pérdida de hidrógeno en sistemas de almacenamiento y transporte en tuberías para gas es del 5% diario. De aquí a Alemania pues según lo que tarden en usarlo, pero si su procedencia es eólica o solar, las previsiones no pueden ser perfectas.
El problema añadido es que hidrógeno forma hidruros con el acero, que lo vuelven quebradizo. A ver qué se pone cerca.
Lo primero que he encontrado
"Alternativamente, hay tuberías que solo se utilizan para hidrógeno. Están hechas de metal o plástico y están optimizadas para el transporte de hidrógeno."
Si encuentras eso de un 5% de perdida diario ponme la fuente para echarle un ojo
"Alternativamente, hay tuberías que solo se utilizan para hidrógeno. Están hechas de metal o plástico y están optimizadas para el transporte de hidrógeno."
Si encuentras eso de un 5% de perdida diario ponme la fuente para echarle un ojo
Sr.Nogueroles
Madmaxista
- Desde
- 23 Jun 2019
- Mensajes
- 4.278
- Fruta
- 7.919
En teoría, según Turiel, las tuberías de los tubos de hidrogeno irían protegidas por fibra de carbono.Lo que dicen las fuentes (creo que salía en Thanatia) es que la pérdida de hidrógeno en sistemas de almacenamiento y transporte en tuberías para gas es del 5% diario. De aquí a Alemania pues según lo que tarden en usarlo, pero si su procedencia es eólica o solar, las previsiones no pueden ser perfectas.
El problema añadido es que hidrógeno forma hidruros con el acero, que lo vuelven quebradizo. A ver qué se pone cerca.
¿Esa fibra se hace con plástico? Estamos inventando cosas que necesitan petróleo y gas para fabricarse, protegerse etc
midelburgo
Lord of the Adipolos
- Desde
- 29 Oct 2007
- Mensajes
- 32.143
- Fruta
- 92.390
Este mismo.Lo primero que he encontrado
"Alternativamente, hay tuberías que solo se utilizan para hidrógeno. Están hechas de metal o plástico y están optimizadas para el transporte de hidrógeno."
Si encuentras eso de un 5% de perdida diario ponme la fuente para echarle un ojo
Dr Wuersig explains that the normal 40cm LNG insulation “just won’t work”. He says a moderately large LNG tank could lose 0.2% of its total volume a day but “store hydrogen in the same kind of tank and you would actually lose 5% of the contents every day to vaporisation”.
Como te he dicho esa pérdida sería en tanques, tuberías diseñadas para gas pero en el mismo artículo te da las soluciones para minimizar las pérdidas. Y en ningún caso se enviaría hidrógeno al norte con pérdidas del 50% como afirmabas y tan raro me había sonado.Este mismo.
Dr Wuersig explains that the normal 40cm LNG insulation “just won’t work”. He says a moderately large LNG tank could lose 0.2% of its total volume a day but “store hydrogen in the same kind of tank and you would actually lose 5% of the contents every day to vaporisation”.