Colectivo extranjero mayoritario por municipio en el mapa del ABC

Qué mide el mapa de la inmigración municipio a municipio del ABC​

El ABC publicó un mapa de la inmigración en España que baja al detalle municipal. La pieza muestra el origen de la población extranjera empadronada y permite ver qué colectivo predomina en cada localidad. Su difusión vino pegada a conclusiones gruesas: hay quien asegura que existen ciudades donde ese colectivo es mayoritario. Esa lectura solo aguanta si uno acepta una interpretación muy concreta del mapa. Desmenuzada con calma, la conclusión se estrecha bastante.

¿Qué mide el mapa? El origen del extranjero, no la población total​

El diseño del mapa es su propio límite. Solo entran los residentes con nacionalidad extranjera, de modo que los nacionalizados y las segundas generaciones no aparecen por ningún lado. Por eso conviene no leer sus colores como una mayoría sobre el total: lo que el mapa señala es el colectivo predominante entre los extranjeros, no en la localidad entera.

La corrección más repetida apunta en la misma dirección: los municipios con mayoría extranjera sobre el total son pocos y pequeños. El umbral de escala lo confirma: el municipio más grande sin población inmigrante registrada tiene 333 habitantes. Con núcleos así, cualquier porcentaje baila.

También hay quien sostiene que el mapa no coincide con lo que se ve en su municipio, donde por zonas la proporción de extranjeros sería distinta.

Las cifras del INE frente a las estimaciones que circulan​

Aquí conviene separar dato de intuición. Frente a los 18 millones de migrantes e hijos de migrantes que manejan algunas estimaciones, las cifras del INE que cita un participante sitúan los nacidos en el extranjero en torno a los 9 millones, y las nacionalizaciones concedidas en los últimos veintitrés años se quedan por debajo de los 3 millones. Son magnitudes distintas y no se pueden sumar sin más.

El matiz importa porque la mitad larga de los españoles residentes en el exterior son nacionalizados, es decir, que no todos los que obtienen el pasaporte viven aquí. Cualquier cálculo que mezcle ambos grupos infla el resultado. La discusión sobre el volumen real de población de origen extranjero sigue abierta y las horquillas varían según qué se cuente.

El mapa que dejó de estar accesible y el CSV que se quedó​

Hay quien sostiene que el visor dejó de mostrarse poco después de su difusión y que los datos solo se pueden recuperar del archivo CSV asociado a la publicación. Si fue un fallo técnico o una retirada, no consta. Lo que sí circula son volcados y réplicas del mismo conjunto de datos.

Ese detalle alimentó la sospecha. Parte del análisis lo leyó como un toque desde arriba sobre un asunto incómodo; otra parte lo descartó como una simple caída de la página. Sin confirmación oficial, la hipótesis queda donde estaba: encima de la mesa y sin resolver.

Costa europea, interior latinoamericano: el patrón geográfico​

Una lectura recurrente señala un reparto geográfico bastante limpio. Los residentes de origen europeo se concentran en localidades costeras y de tamaño pequeño, mientras que los de origen latinoamericano y africano aparecen en el interior y en los núcleos urbanos. El patrón se repite en varias provincias.

En Galicia se apunta a un relevo reciente: trabajadores de origen africano habrían sustituido a los rumanos en determinadas comarcas en apenas dos años. Es el tipo de movimiento que un mapa municipal capta tarde, porque el padrón va por detrás de la realidad de la calle.

De los datos al pronóstico: la deriva del análisis​

La conversación se parte en dos a medida que avanza. Un bloque discute metodología, porcentajes y fuentes; otro ha pasado directamente al pronóstico, con peticiones de deportaciones masivas y augurios de conflicto étnico. También asoma el bulo del llamado plan Kalergi, una teoría conspirativa sin ninguna prueba que la respalde.

En medio quedan argumentos que se repiten en el hilo: que el boom migratorio llegó hacia el año 2000 con la burbuja inmobiliaria, que la primera ley de extranjería es de 1985, que en Suecia se ha empezado a deportar a iraquíes sin papeles o que la Unión Europea estudia dejar de considerar territorio español determinadas zonas de retención en Canarias. Cada dato se usa para lo que conviene.

Dónde se atasca el análisis​

Y aquí se para la cuenta. El mapa mide nacionalidades, no población real; excluye a los nacionalizados y a las segundas generaciones; y en núcleos de trescientos habitantes cualquier porcentaje resulta frágil. Nadie ha puesto cifra todavía a la pregunta de fondo: cuánta población de origen extranjero vive de verdad en España y cuántos municipios tienen mayoría foránea sobre el total. Ese número sigue sin existir.