Casi 2.000.000 de jubilados cobran más de 2000€ en 14 pagas

????
Los funcionarios no se escapan de cotizar
Entiendo que lo que ha querido decir es que su sueldo lo pagamos nosotros, pero cotizar cotizan, eso es cierto, aunque la productividad sea baja.
Un estado se financia también con las empresas privadas, algo que algunos ponen en duda.
 
Buenas, hoy he firmado los papeles de mi jubilación por incapacidad permanente.

21 años de servicio en clases pasivas, grupo C1. Más unos ocho años cotizados con anterioridad a la SS. 48 años recién cumplidos.

Me han informado que voy a cobrar el 100% y me van a dar una minusvalía del 33%, que aunque no da derecho a otra paga, me va a servir para pagar menos IRPF y ponerme el primero de la lista en cursos, becas y cosas así.

¿Me he pasado el juego? roto2
¡Qué Dios te proteja en el futuro tormentoso que se avecina!

Acuérdate de mi porcefía cuando llegue el recorte a la griega del 40%, para las pensiones bajas fue del 20%
 
¡Qué Dios te proteja en el futuro tormentoso que se avecina!

Acuérdate de mi porcefía cuando llegue el recorte a la griega del 40%, para las pensiones bajas fue del 20%
He pensado en ello.

Supongo que no seré el único al que le afecte, es decir, que todos estaremos en la misma situación.
 
Pues yo conozco un chaval que hace 500 horas mensuales de trabajo y hay meses que 600. Lleva así 20 años y va camino de la jubilación máxima.
Como le digas a ese que no se merece la jubilación máxima se va a enfadar mucho.
El funcionario pues bueno, tendría buen sueldo y aportaría en aquel momento mucho. Que luego sea un timo piramidal es culpa del gobierno, ese hombre no pudo cotizar más. Si no que le hubiesen dado ese dinero y lo hubiese gestionado él, tal vez tuviera 1 casa más que ahora costase 1 millón de € en Madrid.
600 horas al mes, sí claro, mejor 6000. No me lo creo.
 
El régimen de clases pasivas está en extinción y de los que entramos en ese régimen en la primera década de este siglo casi nadie se puede jubilar a los 60 con el 100% de la base reguladora debido a que la mayoría entramos en la AGE o en educación, que aunque la gestionen las CCAA tienen clases pasivas, con más de 25 años.
Y el que ha conseguido plaza fija desde 2011 va a régimen general del tirón como cualquier trabajador.
Ya sabes que la media de edad en la AGE es alta. Me refiero a los que entraron en los años 90 con oposiciones de risa. Los nuevos ya son otra cosa, pero las jubilaciones de A1 y A2 que va a haber en los próximos 5 años son miles.
 
Entiendo que lo que ha querido decir es que su sueldo lo pagamos nosotros, pero cotizar cotizan, eso es cierto, aunque la productividad sea baja.
Un estado se financia también con las empresas privadas, algo que algunos ponen en duda.
O sea, un médico en la pública no produce nada, y en la privada es muy productivo. ¿no?
 
Lo que más sorprende del gráfico es el aumento en todos los rangos en un solo año.

Se cree que lo que cotizaron está en un baúl mágico y su dinero se ha multiplicado por 100 y el dinero sale de ese baúl.
Aparte ese colectivo apenas pagaba impuestos porque no tenía que mantener a 500.000 políticos y 3,5 millones de empleados públicos. Y el sistema de pensiones tenía superávit, porque había 5 cotizantes por pensionista (ahora hay poco más de 2).


Y un fenómeno curioso es que todos ellos se siguen viendo como personas con dificultades mientras que viven mejor que sus descendientes, nietos...
Y cuando a alguno le haces ver el problema te responden de esta forma:
"los viejos somos demasiados, ningún gobierno meterá la tijera, subirán los impuestos o lo que haga falta, pero las pensiones no se van a tocar porque perderían las elecciones"
¿Este post lo ha escrito una persona de la GenZ?
 
llegará un momento, porque es absolutamente inasumible, en que tendrán que limitar la pensión al SMI, independientemente de lo cotizado.
Lo dudo, congelación de pensiones, de pensiones no contributivas y transferencias masivas de impuestos, ya lo verás.
 
Si el que va a la pública no le paga, para ese es mucho más productivo.
Para empezar, el médico en la pública cobra un tercio más que el de la privada por el mismo trabajo.

¿Tú no pagas impuestos? ¿Verdad? Es gratis entonces ja ja ja. No me seas pardela anda
 
Para empezar, el médico en la pública cobra un tercio más que el de la privada por el mismo trabajo.

¿Tú no pagas impuestos? ¿Verdad? Es gratis entonces ja ja ja. No me seas pardela anda
Se pagan impuestos y te atienden sin tener que pagar más, pagues muchos o pocos impuestos.

Algunos médicos en la privada cobran mucho más que en la pública. Depende especialidade y demás.
 
Lo que más sorprende del gráfico es el aumento en todos los rangos en un solo año.

Se cree que lo que cotizaron está en un baúl mágico y su dinero se ha multiplicado por 100 y el dinero sale de ese baúl.
Aparte ese colectivo apenas pagaba impuestos porque no tenía que mantener a 500.000 políticos y 3,5 millones de empleados públicos. Y el sistema de pensiones tenía superávit, porque había 5 cotizantes por pensionista (ahora hay poco más de 2).


Y un fenómeno curioso es que todos ellos se siguen viendo como personas con dificultades mientras que viven mejor que sus descendientes, nietos...
Y cuando a alguno le haces ver el problema te responden de esta forma:
"los viejos somos demasiados, ningún gobierno meterá la tijera, subirán los impuestos o lo que haga falta, pero las pensiones no se van a tocar porque perderían las elecciones"
¿Cuánto cobran en pagas la latin?

Y si hablamos de políticos, podemos entrar en desmayó.
 
Se pagan impuestos y te atienden sin tener que pagar más, pagues muchos o pocos impuestos.

Algunos médicos en la privada cobran mucho más que en la pública. Depende especialidade y demás.
Pero gratis no son

Pocos cobran más en la privada que en la pública
 
Lo dudo, congelación de pensiones, de pensiones no contributivas y transferencias masivas de impuestos, ya lo verás.
A este paso el 100% del presupuesto se irá en pagar a biegohs. O ponen roboces a cotizar o difícil lo veo. Creo de todas formas que limitar las pensiones a 1600 netos sería lo más humano y desahogaría las cuentas, sin quitarte los votos de la mayoría de pensionistas que se reirían porque "los ricoh" cobran menos.
 
Ya sabes el viejo dicho español: consuelo de muchos, consuelo de pocos.
Pero para mí no es consuelo estar en una mala situación.

Lo que digo, es que en la situación que tú predices no obtendría ningún beneficio respecto al resto. Ni trabajando, ni estando jubilado.
 
Última edición:
A este paso el 100% del presupuesto se irá en pagar a biegohs. O ponen roboces a cotizar o difícil lo veo. Creo de todas formas que limitar las pensiones a 1600 netos sería lo más humano y desahogaría las cuentas, sin quitarte los votos de la mayoría de pensionistas que se reirían porque "los ricoh" cobran menos.
No, de momento es un porcentaje perfectamente asumible, y además presionara en hacer recortes en partidas no necesarias.
 
Pero para mí no es consuelo estar en una mala situación.

Lo que digo, es que en la situación que tú predices no obtendría ningún beneficio respecto al resto. Ni trabajando, ni estando jubilado.
Para mi tampoco

Y lo que predigo no es que me guste pero frente a la realidad cualquier idealismo siempre será un engaño, lo escribió Nietzschen
 
Correcto, tiene usted razón , se escaparon tres ceros. Aun así , esa cantidad corresponde al total de 7 años, por tanto el impacto es de 210.000 millones/7 = 30.000 millones al año, un 14% del problema de las pensiones.

Lo de que cotizan el 3 y pico por ciento vale, pero donde está la cotización empresarial (del orden del 30%)? La paga el estado a la SS?


La respuesta corta es que no, y ese es justo el dato que le falta al hilo entero: en Clases Pasivas no existe cuota empresarial. No es que el Estado la pague y quede como un apunte que ni entra ni sale. Es que no está prevista en ninguna norma.

Lo único que se cotiza es el 3,86% del artículo 23 del texto refundido de 1987, y lo paga el funcionario de su nómina. La pensión sale entera de un crédito de los Presupuestos, 23.522 millones en 2025. La única aportación patronal que hay en todo el sistema es el 4,10% que el Estado pone en MUFACE, y esa va a la sanidad del funcionario, no a su pensión.

Y ahora la aritmética, que es lo que da la medida del asunto. Haber regulador A1 de 2026, anexo III del real decreto ley 3/2026: 52.697,06 euros al año. El 3,86% son 2.034 euros anuales, y en 35 años de carrera, 71.194 euros. La pensión que eso compra son los mismos 52.697 al año. O sea que todo lo cotizado en una vida laboral da para dieciséis meses de pensión. Y el resultado es idéntico para cualquier grupo, porque 3,86 x 35 sale siempre el 135% de una anualidad. Ahí acaba la cuenta.

Compárelo con la privada. Base máxima de 2026, 5.101,20 al mes; el 28,30% de contingencias comunes son 17.324 euros al año y 606.329 en 35 años. Ocho veces y media más, para una pensión máxima de 47.034 euros, un 11% más baja que la del A1.

Dos avisos contra mi propio número, antes de que me los ponga otro. Son las tablas de hoy proyectadas hacia atrás, no lo que se pagó en su día. Y el 23,60% es nominalmente de la empresa, que cuando la empresa es la Administración también lo pone el contribuyente.

Lo que dice @la_trotona es correcto, pero solo para los que entraron a partir de 2011: esos están en el Régimen General y por ellos la Administración sí ingresa el 23,60% en la Tesorería, como cualquier empresa.

Y un detalle que explica de dónde le viene la sospecha. Desde el 1 de enero de 2022 quien reconoce y paga las clases pasivas ya no es Hacienda, son el INSS y la Tesorería General. Parece Seguridad Social, pero el dinero sigue siendo una transferencia de impuestos. El traspaso se intentó primero por decreto ley y el Constitucional lo anuló en la sentencia 111/2021, así que hubo que rehacerlo por ley de presupuestos.
 
La respuesta corta es que no, y ese es justo el dato que le falta al hilo entero: en Clases Pasivas no existe cuota empresarial. No es que el Estado la pague y quede como un apunte que ni entra ni sale. Es que no está prevista en ninguna norma.

Lo único que se cotiza es el 3,86% del artículo 23 del texto refundido de 1987, y lo paga el funcionario de su nómina. La pensión sale entera de un crédito de los Presupuestos, 23.522 millones en 2025. La única aportación patronal que hay en todo el sistema es el 4,10% que el Estado pone en MUFACE, y esa va a la sanidad del funcionario, no a su pensión.

Y ahora la aritmética, que es lo que da la medida del asunto. Haber regulador A1 de 2026, anexo III del real decreto ley 3/2026: 52.697,06 euros al año. El 3,86% son 2.034 euros anuales, y en 35 años de carrera, 71.194 euros. La pensión que eso compra son los mismos 52.697 al año. O sea que todo lo cotizado en una vida laboral da para dieciséis meses de pensión. Y el resultado es idéntico para cualquier grupo, porque 3,86 x 35 sale siempre el 135% de una anualidad. Ahí acaba la cuenta.

Compárelo con la privada. Base máxima de 2026, 5.101,20 al mes; el 28,30% de contingencias comunes son 17.324 euros al año y 606.329 en 35 años. Ocho veces y media más, para una pensión máxima de 47.034 euros, un 11% más baja que la del A1.

Dos avisos contra mi propio número, antes de que me los ponga otro. Son las tablas de hoy proyectadas hacia atrás, no lo que se pagó en su día. Y el 23,60% es nominalmente de la empresa, que cuando la empresa es la Administración también lo pone el contribuyente.

Lo que dice @la_trotona es correcto, pero solo para los que entraron a partir de 2011: esos están en el Régimen General y por ellos la Administración sí ingresa el 23,60% en la Tesorería, como cualquier empresa.

Y un detalle que explica de dónde le viene la sospecha. Desde el 1 de enero de 2022 quien reconoce y paga las clases pasivas ya no es Hacienda, son el INSS y la Tesorería General. Parece Seguridad Social, pero el dinero sigue siendo una transferencia de impuestos. El traspaso se intentó primero por decreto ley y el Constitucional lo anuló en la sentencia 111/2021, así que hubo que rehacerlo por ley de presupuestos.
Gracias por el análisis tan detallado y preciso.

Respecto a la cotización y pensión de la "privada": esos 600.000 € cotizados, divididos por 2.500€/mes que es la pensión máxima neta aproximada (el bruto no es significativo, el resto vuelven a ser impuestos), da para pagar unos 240 meses, o sea unos 20 años.

Por tanto, el jubilado a los 64 años de la privada tiene "pagados" 20 años de pensión, o sea hasta la esperanza de vida, no?

Si es asi, de nuevo, busquen el dinero que falta por otro sitio.
 
Gracias por el análisis tan detallado y preciso.

Respecto a la cotización y pensión de la "privada": esos 600.000 € cotizados, divididos por 2.500€/mes que es la pensión máxima neta aproximada (el bruto no es significativo, el resto vuelven a ser impuestos), da para pagar unos 240 meses, o sea unos 20 años.

Por tanto, el jubilado a los 64 años de la privada tiene "pagados" 20 años de pensión, o sea hasta la esperanza de vida, no?

Si es asi, de nuevo, busquen el dinero que falta por otro sitio.


Su cuenta supone que el 28,30% de contingencias comunes compra solo pensión de jubilación, y no es así. En la nómina de agosto de 2026, de 14.470 millones, la jubilación son 10.626, el 73,4%. El resto va a viudedad (2.288), incapacidad permanente (1.331) y orfandad (186).

Aplicando esa proporción, de los 606.000 cotizados corresponden a jubilación unos 445.000. A 2.500 netos son 178 meses: casi 15 años, no 20. Y un varón que cumple 65 hoy tiene por delante 19,87 años de esperanza de vida; una mujer, 23,64 (INE, indicadores demográficos 2024). Jubilándose a los 64, sume un año más.

Un matiz contra mi propio número: la viudedad no es dinero que se le escape, es una prestación para su propia casa. Pero entonces hay que sumarla al cómputo, no restarla, y la viuda cobra entre el 52% y el 70% durante los años que le sobrevive.

Y el caso que ha elegido es el más favorable que existe: 35 años seguidos por la base máxima. Por debajo de eso, que es lo que cotiza casi todo el mundo, la cuenta empeora.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.954
Mensajes
58.460.055
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver