Cartera (esperemos) mas arriba que abajo

Según yahoo 6,6 B. la empresa que hace de shell.

Investigando un poco pone esto en un articulo:

Lucid Motors commanded a transaction value of $11.75 billion in its merger DA with Churchill Capital IV.

This is essentially the value accorded to Lucid Motors’ existing business operations. When $4.6 billion in cash is added to this transaction value, we get a post-deal equity value of $16.3 billion.

However, when valuing the company on the basis of the PIPE investment at $15 per share, we get a valuation of approximately $24 billion. Finally, Lucid Motors has a Pro-forma equity valuation of around $33 billion, based on the current CCIV share price.

Factoring in a gradual upward drift as the merger approaches, I expect CCIV shares to trade at least around $24 at the time of the merger consummation, thereby corresponding to an approximate Pro-forma equity valuation of between $34 billion and $38 billion, depending on the number of share redemptions that we eventually get.

El autor estima que la empresa conjunta estaría entre 34 B. y 38 B. en la salida a bolsa, y que 24 usd. podría ser un precio normal para CCIV.

Un saludo.
34/38 mil millones de dólares una empresa que no ha vendido un solo coche.

Que no tiene una sola ventaja competitiva

En un sector que requiere capital de forma salvaje

Un sector además plagado de competidores

Sinceramente? Si vale 5 mil millones ya sería MUCHÍSIMO

Me la apunto por si veo el mercado cerca de irse a la guano para meterle unos FRUTA, con esto te lo digo todo jajaja
 

Estoy viendo el programa ahora en diferido. El analisis de cango es brutal y tiene una pintaza tremenda pero hay una cosa que me choca y me descoloca.
Sumando los % de los diferentes accionistas de referencia de una slide que has puesto, me parece que el free float que debe quedar es microscópico y tendiendo a cero absoluto si plantean recomprar. Un free float tan pequeño no deja espacio a otros fondos e inversores de referencia y podría ser contraproducente.

No se si os habeis percatado de ese detalle y como lo valorais.

Un saludo y muy gran programa!!
 
Estoy viendo el programa ahora en diferido. El analisis de cango es brutal y tiene una pintaza tremenda pero hay una cosa que me choca y me descoloca.
Sumando los % de los diferentes accionistas de referencia de una slide que has puesto, me parece que el free float que debe quedar es microscópico y tendiendo a cero absoluto si plantean recomprar. Un free float tan pequeño no deja espacio a otros fondos e inversores de referencia y podría ser contraproducente.

No se si os habeis percatado de ese detalle y como lo valorais.

Un saludo y muy gran programa!!


Tendría que echar cuentas. Si quieres le pregunto a IR cual es el free-float

Ojo que si es estrecho, cuando toca subir ya sabes lo que pasa. Mira MoneyMe
 
Tendría que echar cuentas. Si quieres le pregunto a IR cual es el free-float

Ojo que si es estrecho, cuando toca subir ya sabes lo que pasa. Mira MoneyMe

Mira, las echo yo en un momento. Está sacado de tu slide:


EJECUTIVOS CANGOO
27,20%​
LIN ENTITIES
13,60%​
WP FINTECH
18,30%​
EAGLE CENTRAL HOLDING
13,70%​
TENCENT MOBILITY
10,80%​
DIDI CHUXING
9,70%​
TAIKANG OFFSHORE
5,60%​
TOTAL
98,90%​

Lo primero sería confirmar si estos % están actualizados y que todos los nombres representan inversores/entidades únicos. "Lin entities" (¿? qué banana será?)

Suoniendo que todos vienen para quedarse, el free float sería de sólo un 1,1%. Parece que el plan de recompras ya no tendría mucho más recorrido.

Estas situaciones, si el tema se calienta pueden ser muy beneficiosas para el inversor porque haya algún intento de OPA o alguna movida de este tipo, pero también pueden dejar la cotización durmiendo el sueño de los justos durante años aburriendo a los minoristas, por la falta de papel y de interés.
 
Mira, las echo yo en un momento. Está sacado de tu slide:


EJECUTIVOS CANGOO
27,20%​
LIN ENTITIES
13,60%​
WP FINTECH
18,30%​
EAGLE CENTRAL HOLDING
13,70%​
TENCENT MOBILITY
10,80%​
DIDI CHUXING
9,70%​
TAIKANG OFFSHORE
5,60%​
TOTAL
98,90%​

Lo primero sería confirmar si estos % están actualizados y que todos los nombres representan inversores/entidades únicos. "Lin entities" (¿? qué banana será?)

Suoniendo que todos vienen para quedarse, el free float sería de sólo un 1,1%. Parece que el plan de recompras ya no tendría mucho más recorrido.

Estas situaciones, si el tema se calienta pueden ser muy beneficiosas para el inversor porque haya algún intento de OPA o alguna movida de este tipo, pero también pueden dejar la cotización durmiendo el sueño de los justos durante años aburriendo a los minoristas, por la falta de papel y de interés.
Espera estás haciendo double.counting, fijate que lo de los ejecutivos lo estás sumando debajo con Lin entities y eagle.holdings. básicamente los ejecutas tienen las acciones en esa empresa propia, así que mínimo tienda que restar 27%, lo que daría un free-float del 30%
 
Espera estás haciendo double.counting, fijate que lo de los ejecutivos lo estás sumando debajo con Lin entities y eagle.holdings. básicamente los ejecutas tienen las acciones en esa empresa propia, así que mínimo tienda que restar 27%, lo que daría un free-float del 30%

Según stockopedia hay un 21% de free float.
 
Espera estás haciendo double.counting, fijate que lo de los ejecutivos lo estás sumando debajo con Lin entities y eagle.holdings. básicamente los ejecutas tienen las acciones en esa empresa propia, así que mínimo tienda que restar 27%, lo que daría un free-float del 30%
Según stockopedia hay un 21% de free float.

Gracias, si es así ya sólo hay una cosa que pueda hacer...


Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
De momento no tocar nada chino hasta los 180 de BABA. Ahí me lo pienso todo
Pues no se Rick , en el verano pasado fue irse a la porra lo de Ant y empezar a dispararse Qfin y Finv , lo que va bien para estas ultimas es que Ant y por tanto Baba se vayan a la guano. De hecho lei hace tiempo que la presion antimonopolio provenia de las quejas de las medianas empresas.
 
Pues no se Rick , en el verano pasado fue irse a la porra lo de Ant y empezar a dispararse Qfin y Finv , lo que va bien para estas ultimas es que Ant y por tanto Baba se vayan a la guano. De hecho lei hace tiempo que la presion antimonopolio provenia de las quejas de las medianas empresas.

Ojo hablo de todo lo chino, no solo de la usura china.

Y ya ves que últimamente finv y Qfin bajan a la vez que BABA
 
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Dónde ves el suelo de Tiger?
Puf... Yo esas cosas no las sé calcular, la verdad. No sé si alguien más canchero que yo podrá señalar suelos y cielos.
Lo que si sé y en lo que me he basado para meter dinero en TIGR hoy, a $18 y pico, es que los fundamentales de la empresa no han cambiado y está cotizando a precios de enero ahora mismo. Por eso entiendo que a estos precios es una buena oportunidad.
 
Puf... Yo esas cosas no las sé calcular, la verdad. No sé si alguien más canchero que yo podrá señalar suelos y cielos.
Lo que si sé y en lo que me he basado para meter dinero en TIGR hoy, a $18 y pico, es que los fundamentales de la empresa no han cambiado y está cotizando a precios de enero ahora mismo. Por eso entiendo que a estos precios es una buena oportunidad.
Se sabe por qué cae hoy un 8% más las caídas que ya llevaba?
 
Se sabe por qué cae hoy un 8% más las caídas que ya llevaba?

Si te refieres a Tiger, ha ansioso una noticia de que Goldman Sachs empieza a seguir la acción y que su primera opinión es un SELL.. Eso sí, por lo que he leído le mantiene un precio objetivo de 21
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.693
Mensajes
58.188.134
Miembros
190.865
Último miembro
Colérico Melancólico

El blog de burbuja.info

Volver