Cartel de TIJUANA se une al de Sinaloa para prohibir en Fentanilo en Baja California

El cártel prohíbe el fentanilo: sin clientes vivos no hay negocio​

Una pancarta atribuida al Cártel de Tijuana, presentada como alianza con el Cártel de Sinaloa, anuncia la prohibición del fentanilo en Baja California. El texto apela a ser «fieles a nuestros principios» y amenaza a quien comercie con la sustancia en el estado. Dos organizaciones que viven del tráfico de drogas firman una medida de salud pública. La lógica que sostiene el anuncio no es moral, es contable.

Por qué un cártel prohíbe un producto que vende​

La primera explicación que aparece es la más fría: una droga que mata al cliente demasiado rápido arruina la cartera. El fentanilo es barato, muy adictivo y letal a dosis mínimas. Eso lo convierte en un mal negocio a medio plazo, porque el consumidor deja de comprar pronto, y no por voluntad: se muere o pierde la capacidad de pagar. Un cliente enganchado a la heroína aguanta años; uno enganchado al químico, mucho menos tiempo.

De ahí sale un razonamiento que se repite con distintas palabras: sin clientes no hay negocio. La heroína, la coca o la marihuana tienen mercados estables y clientes de largo recorrido. El fentanilo los consume y los borra. Prohibirlo, leído así, es proteger los activos propios antes de que el producto se coma el mercado entero.

El fentanilo barato entra desde Asia y rompe el margen​

Hay un segundo factor, más incómodo para el relato clásico del narco mexicano: según se apunta en el debate, buena parte del fentanilo no sale de los laboratorios del cártel. Se produce en Asia, con los proveedores chinos señalados como principales, y llega ya fabricado. Los precursores químicos viajan por rutas distintas a las de la coca y la marihuana, que exigen cultivos, territorios y logística propia.

Los que controlan los cultivos históricos se topan con un competidor que no necesita una sola hectárea. El fentanilo les come el mercado de la heroína con un producto más barato de producir. El anuncio es, también, defensa de cuota.

El cártel que cobra cuota y administra el territorio​

La paradoja conecta con un debate viejo: la organización criminal como Estado de sustitución. En Tijuana, comerciantes de todos los giros denuncian extorsiones y amenazas para poder operar, según la patronal del pequeño comercio local. Talleres mecánicos, cafeterías, refaccionarias y puestos de comida aparecen entre los afectados. Quien cobra la cuota, de facto, gobierna.

De ahí nace la tesis de que la mafia resulta más previsible que la propia administración: cuida que el negocio del extorsionado siga funcionando para poder seguir cobrando, mientras el poder público cambia las reglas y asfixia al pequeño empresario. El paralelismo aguanta poco. El que extorsiona sigue siendo el que extorsiona.

Baja California no se parece al México que se imagina fuera​

Asoma un retrato económico que choca con el tópico. Un participante describe que en Baja California el alquiler supera los 1.000 dólares en muchas zonas, los salarios son altos y el inglés se impone en la calle. Se llega a afirmar que México ha superado el PIB de España, estancada desde 2009. La cifra se lanza sin fuente: es opinión con formato de dato.

Lo que sí dibuja el debate es una economía sumergida potente: se asegura que un vendedor ambulante puede sacar 2.000 pesos (unos 100 euros) en un día, todo en efectivo, y que hay jubiladas que cobran cerca de mil euros al mes. Otra afirmación de este tipo: que el 90% largo de la población no tendría dinero para comprar fentanilo. Sin cifras oficiales que la respalden, es una hipótesis de sobremesa.

El fentanilo también es un fármaco recetado​

Conviene no perder de vista que la sustancia no solo circula por el mercado negro. Un participante cuenta que a un compañero suyo el médico le recetó parches de fentanilo para el dolor y que le va bien. La frontera entre analgésico y veneno es la dosis y el control médico. La prohibición de un cártel no altera esa realidad clínica; simplemente la deja fuera de foco.

El anuncio sigue siendo lo que era: una pancarta. Nadie ha fijado qué ocurre con la salud pública, quién paga el tratamiento de los adictos ni qué pasa cuando el negocio cambie de manos otra vez. El mercado, tarde o temprano, encuentra la manera.