Taliván Hortográfico
Не бива да се бърка „хабер“ с „а вер“
No. Digo que la CIA, entre sus muchas funciones, no tiene la de ser una autoridad de certificación ni es más creíble en sus declaraciones públicas que un particular como John Cleese. Y que tu forma de aludir a la CIA parece implicar que tú sí la consideras intrínsecamente más creíble, lo que me parece una actitud ingenua.
Yo no doy, por principios, por cierto lo que diga Cleese o lo que diga la CIA porque no soy tan ingenuo, pero el sentido de lo que afirma Cleese se ajusta mejor a mis propios cauces de información.
Si @OYeah , como tú dices, afirma realmente y en sentido literal (algo que no estoy seguro de que haya hecho) que la distribución racial en el UK es de un 50/50 no lo creeré porque no se ajusta a mis propias nociones sobre el tema. Si Cleese afirma que las estadísticas de distribución racial e forasteros ocultan a muchos millones por medio de distintos subterfugios sí lo creeré porque eso mismo está pasando en España donde basta con ver la desproporción entre los nacimientos en las familias españolas de origen y el crecimiento de la población en muy pocos años en cuatro o cinco millones más de lo que permite la lógica.
Que la CIA suministre, por cauces confidenciales, informaciones creíbles a las autoridades americanas también puedo creerlo. Es su función. Pero a ti y a mí, no. No es su función. Todo lo contrario. Precisamente entre sus funciones está la desinformación al público cuando pueda beneficiar a sus objetivos. Si lo hacen hacia el público de fuera de los EE.UU. incluso es una actividad estrictamente ajustada a derecho y no una de tantas "áreas grises" de los servicios secretos sobre las que se procura no mirar mucho.
Última edición:
Si fuera un troll, tampoco pasa nada si sus presuntas desinformaciones se contrastan con nuestros propios argumentos.