*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

Greenpeace activists board North Sea supertrawler to prevent it fishing in ‘protected waters’


Y Aquí tenemos a Greenpeace haciendo lo que el Gobierno Británico debe estar haciendo, proteger las aguas pesqueras protegidos….. Greenpeace pillo a esta barca en zonas protejido, donde no deben estar.


Dado la inoperancia del Gobierno y como parace que mi idea de usar drones para hundir cualquier barco pescando ilegalmente no ha cuajado, quizás debemos dar “patente de Corso a Greenpeace” Barco que pillan ilegalmente en nuestros aguas, barco que ellos pueden quedar
 
Totalmente de acuerdo, en todo

Los efectos del Brexit los veremos en 40 años, los mismos que tardó el Reino Unido en pasar de ser el "país enfermo de Europa" a una economía global, esto va para largo, los ciclos inversores son los que son y las empresas van a extraer hasta el último céntimo antes de cerrar

Y en cuanto a Irlanda del Norte, el miedo era en 1999 cuando aterricé en Belfast para estudiar mi doctorado en Queen's. Estaba el tema medio volátil y con las posiciones muy enfrentadas

Hoy 20 años más tarde la generación de los troubles está de camino a la residencia y las nuevas generaciones son mucho más abiertas

Pero es que además los unionistas se están dando cuenta de que a los ingleses, sobre todo a los Tories, les importan muy poco, que no se libran del desprecio típico a los irlandeses y que a la mínima les hacen la pirula

Algún político queda de los de la vieja guardia, que se oponen a todo, pero la mayoría están metidos en asuntos muy turbios de corrupción y las están pasando difíciles en las elecciones

Si la república de Irlanda se lo sabe montar, yo creo que en menos de una década está la isla unificada

2006 creo que fue la primera vez que pise esta tierra, nada menos que en el bogside...poco sabia donde me metía...pero nada que ver con como estaba el percal en el 99.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

A fecha de hoy solo hay dos temas que imposibilitan un mini acuerdo UK /EU para después del 31 Dec 2020

Si estás realmente interesado en Brexit solo hay
  • Aguas para la pesca
  • Un acuerdo para limitar ayudas estatales con una arbitración neutra ( no el tribunal de Justicia del EU)
Que pueden bloquear un acuerdo.



Ahora si tu interés en Brexit se limita a decir
  • “ Brexit malo”
  • “Ingleses que se equivocaron al votar salir del EU”
  • El UK se hunde y en 6 meses estarán pidiendo volver al EU……


Si, te entiendo , el tema del pescado y ayudas estatales es aburrido .
 
Se ha terminado todo oportunidad de tener una FTA entre el UK y el EU? ( para el 1 -1-2021)


Según el EU estén esperando que el UK ceda las aguas Británicas al EU, pero Hay algo que no me cuaja….


Bruselas puede aprobar acuerdos de comercio sin la ratificación de los estados socios, pero el acuerdo debe ser muy básica y no tratar ninguna de los “Competencias Compartidos”; SI un acuerdo cubre 1 competencia compartido el acuerdo debe estar ratificado por todos los estados del EU, algo que ya es totalmente imposible por el calandario dado que hoy no hay acuerdo y hacerlo para el próxima reunión especial del EU en Nov apenas deja tiempo para que Bruselas lo aprueba, desde luego será imposible que los parlamentos nacionales tengan tiempo.

Dado que la pesca, transporte y seguridad y Justicia forman parte de los “Competencias Compartidos” es evidente que ya no hay forma que un FTA entre el UK y el EU esta en vigor el 1 de enero.


Me temo que todo opción para un acuerdo se ha evaporado y ahora solo queda asignar la “Culpa” por el fracaso de las negociaciones, los dos partes ya saben que no hay tiempo para una acuerdo pero quien tendrá la honestidad y los cigot para decirlo públicamente?
 
otro cuenta ridículo

Hay unas 780,000 trabajando en Irlanda del Norte

El desempleo en Irlanda del Norte era del 2.9% el mes pasado. ( + - 23,000 personas)

Como van a trasladar un montón de empresas del resto del UK a Irlanda del Norte? Simplemente no hay trabajadores en irlanda del Norte.
Pat nunca defrauda. Varias meses sin leerlo y sigue iguala.

Bueno, pues nada: que lo del "oven ready" deal nada, que la realidad es que nunca tuvieron nada preparado y ahora lo del Elbichito les viene de perlas para que la mayoría de la gente no se entere de que los bombacha bien bombacha. Boris Johnson ya ha ansioso a decir que hay que prepararse porque no va a ver ningún acuerdo:

 
Pat nunca defrauda. Varias meses sin leerlo y sigue iguala.

Bueno, pues nada: que lo del "oven ready" deal nada, que la realidad es que nunca tuvieron nada preparado y ahora lo del Elbichito les viene de perlas para que la mayoría de la gente no se entere de que los bombacha bien bombacha. Boris Johnson ya ha ansioso a decir que hay que prepararse porque no va a ver ningún acuerdo:

¿Qué van a preparar si hasta el ministro de transportes ha reconocido que en caso de no deal los aviones británicos no pueden volar a la Unión Europea pero espera que la UE les conceda "medidas de contingencia"?

Ah, sí, les han dado 80 millones de libras a las empresas de ferries (una holandesa, otra francesa y otra de dinamarca) para reservar barcos y priorizar la importación de medicamentos
 
Pat nunca defrauda. Varias meses sin leerlo y sigue iguala.

Bueno, pues nada: que lo del "oven ready" deal nada, que la realidad es que nunca tuvieron nada preparado y ahora lo del Elbichito les viene de perlas para que la mayoría de la gente no se entere de que los bombacha bien bombacha. Boris Johnson ya ha ansioso a decir que hay que prepararse porque no va a ver ningún acuerdo:


El EU insiste en que las aguas Británicas sean para barcos del EU y el UK solo tendrá el 10% de la pesca en sus aguas ¿Realmente creíste que esto iba colar?
Se ha amenazado al UK que si no se entrega las aguas británicas al EU no habrá un acuerdo , ni una acuerdo tan mínima como el de Canadá….

por otro parte Las aguas nacionales estén fuera del EEA/EFTA , pero el EU les quiere para un UK/EU, anda que les den.

El UK siempre ha sido dispuesto firmar un acuerdo tipo Canadá, con los mismo condiciones de Canadá; es el EU quien quiere imponer condiciones onerosas al UK para castigar el UK por haber osado salir del EU.

Efectivamente, no va haber un acuerdo, asi cero pesca para el EU en vez de la mitad que ofreció el UK y los impuestos y barreras van a ser reciprocas, va ser bonito ver el reacción de los pescadores.

por lo visto el EU ha respondido que en caso de no deal no piense firmar mini acuerdos para facilitar la implementacion del reglas WTO y que el aviación puede volar y los camiones pueden entregar mercancías entre el UK/EU. así los efectos serán inmediatos y a todos los sectores, desde aviación, transporte por carretera etcétera.

Pr lo visto el EU no les ha gustado que Boris les ha dicho, solo llamen si has tenido un cambio radical de planteamiento.
 
Última edición:
El EU insiste en que las aguas Británicas sean para barcos del EU y el UK solo tendrá el 10% de la pesca en sus aguas ¿Realmente creíste que esto iba colar?
Se ha amenazado al UK que si no se entrega las aguas británicas al EU no habrá un acuerdo , ni una acuerdo tan mínima como el de Canadá….

por otro parte Las aguas nacionales estén fuera del EEA/EFTA , pero el EU les quiere para un UK/EU, anda que les den.

El UK siempre ha sido dispuesto firmar un acuerdo tipo Canadá, con los mismo condiciones de Canadá; es el EU quien quiere imponer condiciones onerosas al UK para castigar el UK por haber osado salir del EU.

Efectivamente, no va haber un acuerdo, asi cero pesca para el EU en vez de la mitad que ofreció el UK y los impuestos y barreras van a ser reciprocas, va ser bonito ver el reacción de los pescadores.

por lo visto el EU ha respondido que en caso de no deal no piense firmar mini acuerdos para facilitar la implementacion del reglas WTO y que el aviación puede volar y los camiones pueden entregar mercancías entre el UK/EU. así los efectos serán inmediatos y a todos los sectores, desde aviación, transporte por carretera etcétera.

Pr lo visto el EU no les ha gustado que Boris les ha dicho, solo llamen si has tenido un cambio radical de planteamiento.
¿Pero lo del "oven ready deal" entonces era mentira o simplemente que no lo tenían preparado? ¿Cómo pueden contar a la gente que ya está todo prácticamente hecho para luego unos meses después contarles que en realidad no hay nada hecho? Es decir, tú le dices a la gente que los acuerdos con la UE ya están prácticamente hechos y que solo se trata de sentarse durante los próximos meses a atar un par de cabos, y tras esos meses reconocer que no era cuestión de atar solo unos cabos, que la realidad es que no tienen nada de nada.
 
¿Pero lo del "oven ready deal" entonces era mentira o simplemente que no lo tenían preparado? ¿Cómo pueden contar a la gente que ya está todo prácticamente hecho para luego unos meses después contarles que en realidad no hay nada hecho? Es decir, tú le dices a la gente que los acuerdos con la UE ya están prácticamente hechos y que solo se trata de sentarse durante los próximos meses a atar un par de cabos, y tras esos meses reconocer que no era cuestión de atar solo unos cabos, que la realidad es que no tienen nada de nada.

Lo vuestro es mala fe;

el “Oven Ready Deal” era Canadá / EU…
Ya existe y el EU ya lo ha acordado con Canadá. La pesca, como los servicios no formaban parte del acuerdo, el UK aceptaba esto, pero el EU no, Mientras el EU decía firmante que los servicios no pueden funcionar como cuando el UK era socio del EU, con el mismo respiro alegaban que el pesca debe continuar exactamente como si el UK era socio del EU……

Tanta hipocresía nunca iba ser aceptado por el UK.



En cuanto al resto, no ha habido ninguna problema, de hecho creo que todo exceptuado la pesca y ayudas estatales con su vigilancia ya han sido acordado.

Pero el EU pretendía
  • Las aguas del UK eran del EU
  • El UK debía seguir las normativas del EU dentro del en cuanto a ayudas etcétera UK y someterse al tribunal de justicia del EU .
Nadie en su sano juicio habrá podido imaginar que esta posición del EU era seria, el UK ha firmado un acuerdo con Japón que tiene cáusalas sobre ayudas que Japón y el UK deben obedecer, los mismo que el EU firmo con Japón,,,, pero el EU no quiere firmar lo mismo con el UK, el EU quiere mas, quiere ver el UK sometido a los dictados del tribunal de justicia del EU ….



los relaciones UK/EU irán a peor, caculo que no va tardar en oír voces que el UK debe recuperar sus fuerzas militares emplazados en el EU y dejar claro que no recurrirá a ayudar el EU si se mete en una bernegal con Rusia o Turquía.



Ya se ha acabado las negociaciones , pero mirando la prensa Europea , parace que no se han enterado, Boris dijo claramente, se han terminado a menos que el EU haya tenido una cambio fundamental . de todos modos ya era evidente que no hay tiempo para un acuerdo UK EU.

Game Over.
 



Nunca lo sabremos, pero si el EU no había insistido en la pesca y las reglas Europeas para las ayudas estoy seguro que un acuerdo había sido posible, sobre todo porque el acuerdo “Canadá” no era gran cosa.


En cuanto a Clapham…… Clapham nunca vino a recoger sus “Owned” y en vez de ofrecer un poco de humildad (ni por una solo post) , me puse en el ignore……. En fin, algo habitual, mata al mensajero…
 
A ver, como en cualquier conversacion el nivel siempre se iguala hacia abajo, y en este caso tenemos un troll bastante bueno en hacer su trabajo, pero vamos a hablar en serio por una vez al menos.

El No Deal nunca fue una opcion, de hecho sigue sin serlo. Ya comenté la opcion de facilitar almacenes aduaneros de ambito privado para descongestionar la entrada y salida de mercancia, o includo considerar zonas francas tierra adentro. Si UK hubiese ido en serio hacia No Deal esto ya estaría mas que acordado, pero no ha sido asi. Allá por febrero, si no recuerdo mal, el gobierno envió una comunicacion a los empresarios para obtener su opinion sobre acotar ciertas areas a lo largo del pais como zona francas. Nada se ha hecho, de hecho ha sido completamente descartado si no me equivoco.

El Gobierno ha facilitado el EIDR para facilitar las entradas desde EU a GB, esta muy bien, durante 6 meses hay un buffer en el que no hay que hacer nada para importar...o casi nada claro, aun no han comunicado como va a funcionar, ni si quiera que tipo de informacion ha de almacenarse para posteriormente ser auditada. Por contra os invito a que busqueis el sistema Portbase de NL, detallado al maximo.

Para movimientos GB a Irlanda del Norte, el Gobierno ha creado un programa llamado TSS, donde van a actuar como agente aduanero de las empresas, aparte de las muchas preguntas que esto genera desde el punto de vista normativo, no hay absoluamente nada de informacion de como va a funcionar, nada.

Contando que el incremento estipulado por el gobierno, estaria en torno a 2 billones GBP para empresas GB solo en la creacion de entradas aduaneras, la falta de informacion es alarmante, especialmente si atendemos a la falta de integracion de los sistemas de las empreas con CHIEF, lo que implicaria la necesidad de contract a miles de aux. admin. Gastos que a algun sitio deberán de ir...

Y el colmo, para renovaciones de procesos especiales el gobierno GB se sigue basando en el UCC de la Union Europea, para renovaciones que pueden ir mas allá de los 4 años. Nada ilogico si atendemos que aun estamos en el periodo de transicion. Pero que carece de sentido si se tiene en cuenta que el gobierno puede ofrecer extensiones temporales mas alla del 1 de enero, pero eso que mas da... Subscribe to read | Financial Times

La UE tiene 3 motivos para no dejar escapar Irlanda del Norte, es el ancla y la mayor oportunidad que GB ha tenido en estas negociaciones, pronto sabremos el resultado de las mismas, pero no deal nunca fue una opcion.

Por cierto, creerse el anuncio de Boris...como si fuese el primero, los lectores del express y daily mail necesitan carnaza para el fin de semana...
 
A ver, como en cualquier conversacion el nivel siempre se iguala hacia abajo, y en este caso tenemos un troll bastante bueno en hacer su trabajo, pero vamos a hablar en serio por una vez al menos.

El No Deal nunca fue una opcion, de hecho sigue sin serlo. Ya comenté la opcion de facilitar almacenes aduaneros de ambito privado para descongestionar la entrada y salida de mercancia, o includo considerar zonas francas tierra adentro. Si UK hubiese ido en serio hacia No Deal esto ya estaría mas que acordado, pero no ha sido asi. Allá por febrero, si no recuerdo mal, el gobierno envió una comunicacion a los empresarios para obtener su opinion sobre acotar ciertas areas a lo largo del pais como zona francas. Nada se ha hecho, de hecho ha sido completamente descartado si no me equivoco.

El Gobierno ha facilitado el EIDR para facilitar las entradas desde EU a GB, esta muy bien, durante 6 meses hay un buffer en el que no hay que hacer nada para importar...o casi nada claro, aun no han comunicado como va a funcionar, ni si quiera que tipo de informacion ha de almacenarse para posteriormente ser auditada. Por contra os invito a que busqueis el sistema Portbase de NL, detallado al maximo.

Para movimientos GB a Irlanda del Norte, el Gobierno ha creado un programa llamado TSS, donde van a actuar como agente aduanero de las empresas, aparte de las muchas preguntas que esto genera desde el punto de vista normativo, no hay absoluamente nada de informacion de como va a funcionar, nada.

Contando que el incremento estipulado por el gobierno, estaria en torno a 2 billones GBP para empresas GB solo en la creacion de entradas aduaneras, la falta de informacion es alarmante, especialmente si atendemos a la falta de integracion de los sistemas de las empreas con CHIEF, lo que implicaria la necesidad de contract a miles de aux. admin. Gastos que a algun sitio deberán de ir...

Y el colmo, para renovaciones de procesos especiales el gobierno GB se sigue basando en el UCC de la Union Europea, para renovaciones que pueden ir mas allá de los 4 años. Nada ilogico si atendemos que aun estamos en el periodo de transicion. Pero que carece de sentido si se tiene en cuenta que el gobierno puede ofrecer extensiones temporales mas alla del 1 de enero, pero eso que mas da... Subscribe to read | Financial Times

La UE tiene 3 motivos para no dejar escapar Irlanda del Norte, es el ancla y la mayor oportunidad que GB ha tenido en estas negociaciones, pronto sabremos el resultado de las mismas, pero no deal nunca fue una opcion.

Por cierto, creerse el anuncio de Boris...como si fuese el primero, los lectores del express y daily mail necesitan carnaza para el fin de semana...


Es curioso que dices que “no deal nunca fue una opción”: en realidad los único seguro es que el 1-01-2021 no deal es la UNICA OPCION a menos que hay un acuerdo. No Deal es el “Default Opcion”

SI

el Comision

el Comsejo de Ministros

El parlamento Europea

Los parlamentos naciones del EU

El Parlamento Britanico


No aprueban un acuerdo, NO DEAL SERA EL DEFAULT: Esto es solo la ratificación, aun no tienie un acuerdo para ratificar.



La realidad es que no deal es la menos optima de resultados y no hay nadie quien quiera este resultado, pero en esta momento a menos de 2.5 meses es la mas probable resultado porque ni una de los partes quieren ceder. Es mas, yo veo esto degenerar aun mas, tenías a Macron contra las cuerdas en Francia si Francia cede en cuanto a la pesca el está acabado. Ahora esta amenazando el UK con prohibir el interconexión eléctrica y así el UK pierde 2,000 millones de exportaciones eléctricas, bien, el resultado será que en Francia va faltar esta electricidad y los precios aumentara, pero a Macron le de igual, debe ser el Napoleón o esta acabado.

Por el momento solo hay una guerra comercial entre el EU y su mayor cliente en el horizonte…. Últimamente es irrelevante que el UK no tenga todos sus almacenes preparados o que sigue usando el código aduanero del EU, si no hay comercio, no hace falta nada de todo esto.

Efectivamente un acuerdo es lo mas lógico, pero la lógica salió del escena hace mucho tiempo, si se había actuado de forma lógica el UK habrá entrado en el EEA/EFTA por lo menos durante 5 – 10 años, durante estos 5 años el EU habrá tenido el tiempo de mirar si quiera abrir los decisiones sobre el mercado única al EEA , así eliminado la única pega de los Británicos (no tener voto sobre el funcionamiento del mercado unica) ……… me extraña que te aferras a la lógica para justificar que habrá un acuerdo cuando es evidente que hace mucho tiempo la lógica abandono el escenario.



Creo que hay mas posibilidades de una guerra comercial entre el UK y EU con cada una tomando represalias al otro que una acuerdo que dura mas que dos telediarios (normalmente son un mínimo de 1 año)



Otro cosa curioso, incluso si hay una acuerdo hace falta todo lo que dices falta para un “No DEAL” , la única posible acuerdo sobre la mesa es del tipo “Canadá”, mira las condiciones para importar exporta carne de ternera de/a Canadá….de todos modos es irrelevante, incluso si hay un acuerdo , esto solo será asumible para los grandes empresas, las pequeñas empresas Britanicas deberán abandonar todo esperanza de vender al EU, lo mismo que los pequeñas empresas Europeas deberán abandonar todo esperanza de vender al UK .
 
Última edición:


Que Por parte de la ue hay un carácter geoestrategico en este momento está claro, y esa es una de las razones que EU quiere Irlanda del norte, especialmente con el jaleo que Facebook y cía están haciendo con el manejo y transferencia de datos a US, la isla de Irlanda sería una barrera natural en todos los sentidos. Pero creo que estás sobrevalorando la maquinaria británica, ya se demostró durante los troubles que a pesar de toda la guerra sucia no fueron capaces de acabar con un grupo de granjeros y revoltosos de Belfast, y no hay más que ver documentales como no stone unturned o unquiet graves para ver la magnitud de lo sucio que puede jugar gb, contra su propio pueblo es necesario. Aunque tampoco hay que olvidar el lobby irlandés en US, legal y underground, gran sponsor de disidentes durante los años 80, el cual dudo que haya cambiado de filas.

De todas formas la falta de claridad a lo largo del proceso para mi demuestra una falta de motivo último, no veo la intención de cambio geopolítico en gb al inicio de proceso. Si veo una clara intención política de presión en la que se pasaron de frenada. Pero eso es opinión personal, por lo que quizá esa intención de cambio de eje esté detrás de todo, no lo se.

Lo que en lo si considero que no estás acertado es en la percepción de la maquinaria europea. Trabajar bajo el ucc y los tratados que la ue tiene es trabajar en unos de los ambientes legales más seguros y adaptados a la realidad comercial que existen, replicar un mero sistema de mínimos bajo la common law británica va a ser caótico, y es algo que independientemente de los motivos detrás del brexit va a tener que hacerse si este llega a suceder, y ahí es donde voy. Si no deal era el fin deseado han tenido tiempo para absorber el impacto, pero a 18 de octubre aún están aplicando lógica de bloque europeo en asuntos comerciales más allá de 2020, y ahí algo falla.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
A ver, como en cualquier conversacion el nivel siempre se iguala hacia abajo, y en este caso tenemos un troll bastante bueno en hacer su trabajo, pero vamos a hablar en serio por una vez al menos.

El No Deal nunca fue una opcion, de hecho sigue sin serlo. Ya comenté la opcion de facilitar almacenes aduaneros de ambito privado para descongestionar la entrada y salida de mercancia, o includo considerar zonas francas tierra adentro. Si UK hubiese ido en serio hacia No Deal esto ya estaría mas que acordado, pero no ha sido asi. Allá por febrero, si no recuerdo mal, el gobierno envió una comunicacion a los empresarios para obtener su opinion sobre acotar ciertas areas a lo largo del pais como zona francas. Nada se ha hecho, de hecho ha sido completamente descartado si no me equivoco.

El Gobierno ha facilitado el EIDR para facilitar las entradas desde EU a GB, esta muy bien, durante 6 meses hay un buffer en el que no hay que hacer nada para importar...o casi nada claro, aun no han comunicado como va a funcionar, ni si quiera que tipo de informacion ha de almacenarse para posteriormente ser auditada. Por contra os invito a que busqueis el sistema Portbase de NL, detallado al maximo.

Para movimientos GB a Irlanda del Norte, el Gobierno ha creado un programa llamado TSS, donde van a actuar como agente aduanero de las empresas, aparte de las muchas preguntas que esto genera desde el punto de vista normativo, no hay absoluamente nada de informacion de como va a funcionar, nada.

Contando que el incremento estipulado por el gobierno, estaria en torno a 2 billones GBP para empresas GB solo en la creacion de entradas aduaneras, la falta de informacion es alarmante, especialmente si atendemos a la falta de integracion de los sistemas de las empreas con CHIEF, lo que implicaria la necesidad de contract a miles de aux. admin. Gastos que a algun sitio deberán de ir...

Y el colmo, para renovaciones de procesos especiales el gobierno GB se sigue basando en el UCC de la Union Europea, para renovaciones que pueden ir mas allá de los 4 años. Nada ilogico si atendemos que aun estamos en el periodo de transicion. Pero que carece de sentido si se tiene en cuenta que el gobierno puede ofrecer extensiones temporales mas alla del 1 de enero, pero eso que mas da... Subscribe to read | Financial Times

La UE tiene 3 motivos para no dejar escapar Irlanda del Norte, es el ancla y la mayor oportunidad que GB ha tenido en estas negociaciones, pronto sabremos el resultado de las mismas, pero no deal nunca fue una opcion.

Por cierto, creerse el anuncio de Boris...como si fuese el primero, los lectores del express y daily mail necesitan carnaza para el fin de semana...



Es gracioso como “OYeah” y “XeRiTo” cometen exactamente el mismo fallo para llegar a conclusiones diametralmente opuestos.



OYeah”
ve el UK en una conspiración de una alta complejidad para tener "No deal", y XeRiTo ve imposible un "No Deal" el 31 dec 2020 porque el Gobierno Británico no ha tomado medidas en previsión de "No Deal"…….



Los dos opciones asumen una nivel de competencia en el Gobierno Británico, que, siento decir lo, NO EXISTE….. el UK lleva mas de 4 décadas en lenta y cómoda degeneración; exactamente igual que el resto de los países del EU……

Lo que me sorprende no es esta verdad; es que después de mas de 6 meses de total ineptitud de todos los Gobiernos Europeas, incluido el Británica, con el gestion del Elbichito 19 hay alguien quien esta capaz de crear que los políticos de hoy deben gestionar algo más complejo que una asociación de vecinos o ser el presidendte de una comunidad de Vecinos.



Se debe partir del base que los políticos no entienden ni como funciona el mercado única y no se entera de que es el EU y sus competencias …. Me viene a la mente Rajoy y su “Y el EU , QUE” ….



Estamos en manos de incompetentes funcionales y mientras todo va bien , sus actuaciones son aceptable, pero en cuanto la situacion se les exije mas; no pueden entregar lo que no tiene y el resultado es un fracaso porque no pueden esten a la altura del momento:

No buscáis 3 pies al gato o conspiraciones altamente complejos, la realidad es todo ha sido una seria de errores de juicio y la incompetencia.
 
Última edición:
Es gracioso como “OYeah” y “XeRiTo” cometen exactamente el mismo fallo para llegar a conclusiones diametralmente opuestos.



OYeah”
ve el UK en una conspiración de una alta complejidad para tener "No deal", y XeRiTo ve imposible un "No Deal" el 31 dec 2020 porque el Gobierno Británico no ha tomado medidas en previsión de "No Deal"…….



Los dos opciones asumen una nivel de competencia en el Gobierno Británico, que, siento decir lo, NO EXISTE….. el UK lleva mas de 4 décadas en lenta y cómoda degeneración; exactamente igual que el resto de los países del EU……

Lo que me sorprende no es esta verdad; es que después de mas de 6 meses de total ineptitud de todos los Gobiernos Europeas, incluido el Británica, con el gestion del Elbichito 19 hay alguien quien esta capaz de crear que los políticos de hoy deben gestionar algo más complejo que una asociación de vecinos o ser el presidendte de una comunidad de Vecinos.



Se debe partir del base que los políticos no entienden ni como funciona el mercado única y no se entera de que es el EU y sus competencias …. Me viene a la mente Rajoy y su “Y el EU , QUE” ….



Estamos en manos de incompetentes funcionales y mientras todo va bien , sus actuaciones son aceptable, pero en cuanto la situacion se les exije mas; no pueden entregar lo que no tiene y el resultado es un fracaso porque no pueden esten a la altura del momento:

No buscáis 3 pies al gato o conspiraciones altamente complejos, la realidad es todo ha sido una seria de errores de juicio y la incompetencia.

roto2 roto2 roto2 roto2

"Mañano voy a ver la seria esa de Juego de tronas que echan por la tela..."

Pat, pero currátelo un poco más que con el tiempo que llevas haciéndote pasar por británico ya tenías que haber mejorado la cosa.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.059.885
Mensajes
58.458.035
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver