BOOOOOOOOM ÉPICO: La INFLACIÓN en SEPTIEMBRE se dispara el 4,9%

Del cálculo del 6% al aviso: las pensiones pueden quebrar todo​

Periplo abre el tramo con un cálculo: se calcula el 6%. A partir de ahí el hilo deja de discutir el dato del día y se mete en lo que viene después: la nómina de enero, el IRPF sin deflactar y quién acaba pagando la fiesta. Aparece un enlace a una consulta con una IA para comprobar la tendencia, y la conversación se parte entre los que comparan su sueldo con el de los empleados públicos y los que avisan de que esto no se arregla con una subida pactada.

Qué se ha sabido​

El cálculo del 6% de Periplo se queda corto según otros. MasZumbidos pone números: la subida pactada a los empleados públicos es del 2%, lo que deja un -3% de poder adquisitivo y un 25% acumulado en 16 años. Avulense64 concreta el pacto que ya está firmado: 4,5% en 2027 más un 0,5% con efectos retroactivos desde enero de 2026, o sea un 5% en total. MasZumbidos pega datos de la serie 2010-actualidad: el IPC acumulado supera el 30-35% y los salarios de convenio privados se han quedado por debajo, con una pérdida neta de entre el 4% y el 8% para el trabajador medio sin promoción. Teuro sube la apuesta para el sector privado: 30-35% de pérdida. OYeah deja un enlace a una conversación en una consulta con una IA para comprobar la tendencia y concluye que esa es la dirección para la administración.

Dónde está la bronca​

El choque es entre quienes miran la subida pactada y los que miran la nómina real. Gonzalor lo pone en el IRPF: sin deflactar la tarifa, la mitad de los aumentos ligados al IPC van directos a Hacienda. alquilino2 lanza el aviso gordo: la actualización de pensiones y sueldos públicos al IPC puede ser lo que quiebre todo.

El centinela ataca de frente la idea de que la privada suba igual que el convenio. Su argumento: el convenio es el suelo del sector, el 90% cobra por encima y las subidas se absorben, así que la comparación no se sostiene. Ahí salta la bronca de los sindicatos: Jorge de Burgos ironiza con los que sacan pecho de las conquistas, y MasZumbidos sitúa a las organizaciones mayoritarias dentro del problema, con el -25% de poder adquisitivo como prueba. No hay acuerdo.

Avulense64 rectifica a media conversación: la subida de este año le parece vergonzosa y la del que viene, pasable. MasZumbidos le frena con un matiz: eso depende de la inflación de 2027. Con maquillaje, contesta Avulense64, dudo que pase del 5 y pico. Xacto zanja con un «a caballo regalado no le mires el dentado», y hyugaa responde con un «SI SE PUEDE» que suena a todo lo contrario.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que era un debate sobre el dato de septiembre pasa a ser un debate sobre 2027. Entra el tramo retroactivo desde enero de 2026, se instala el IRPF sin deflactar como foco y aparece la hipótesis dura. Discordante lo plantea a las bravas: o quiebra el estado o hay una hiperinflación camuflada, con un oficial del 4-5-6% frente a dos cifras reales. Bobesponjista mete la reduflación: paquetes que pesan menos al mismo precio y una inflación real que considera imposible de calcular. Pollo Romulus resume el desfase entre el 5% que te dicen y el 25-50% que suben muchas cosas.

Avisos, plazos y alguna salida​

Teuro da el plazo más largo: el desastre es de efectos retardados y el cáncer se verá en 10-15 años, cuando ni trayendo un millón de cotizantes al año salgan las cuentas. Patriarca del Wifi se va al sistema y sostiene que el capitalismo ha traído quiebra y guerra gorda cada diez años. Gonorrea lo lleva al extremo y llama a una crisis bendición disfrazada. Hay quien responsabiliza a la llegada de población migrante de maquillar las cifras de riqueza, y quien responde que el problema es de reparto. Registrador cierra con su propia teoría sobre el socialismo. El hilo acaba sin ponerse de acuerdo en si esto se arregla, se rompe o revienta por su propio peso.