Apagón masivo españa

De los España con los mejores ingenieros del mundo, de la mejor sanidad del mundo llega la mejor red electrica del mundo.


Progenitora mia


Esto paso el 22 de abril

Una semama despues pum


 
--










-
 
Última edición:
Yo recuerdo perfectamente dos apaganes totales en Tenerife, como no te afectaban a ti no te preocuparon hasta ayer.
Comarcas he dicho.

No países enteros (y parte de otros) como ayer.

Tenerife es más pequeño que cualquier provincia. No deja de ser una comarca.

Y sí, Tenerife ya lo damos por perdido mientras sigan el guapo o el pasmao del pepé. Será pronto parte de las islas ingenieros, pues ni balas compramos ya.
 
Red eléctrica reconoció hace dos meses ante los inversores el riesgo de "desconexiones" en el sistema por la elevada integración de renovables

 
 

Las empresas estiman un impacto de 1.600 millones tras 24 horas sin luz​


 

Las empresas estiman un impacto de 1.600 millones tras 24 horas sin luz​


Usando el chusa-monter-ómetro eso es nada y 6/10 de nada
 
Yo estaba estupendamente bien, con electricidad, comunicaciones, y agua caliente para duchar a los niños, gracias a tener una batería de respaldo y preparación (desde hace años y por simple lógica, no a raíz de los avisos de la Comisión Europea).

Así que desde mi punto de vista, que hubiera tranquilidad en las calles para simplemente volver paseando del colegio a casa con los niños me pareció una buena cosa.

Puede verlo como todos esos signos de decadencia que apunta, o como estar disfrutando de haber tenido los deberes hechos, sin preocupaciones ni agobios por los míos y yo mismo, como prefiera. Yo lo veo de la primera forma. 😉
Pues mírelo desde el punto de vista de un enfermo de UCI o de un enfermo al que le acaban de hacer un transplante de progenitores hematopoyéticos, o del de una embarazada que rompe aguas, o del de un obrero subido a un andamio eléctrico a 8 plantas de altura, o del de un anciano que vive sólo, o del de un niño que llega a su casa 3 horas tarde del cole, por el atasco de su ciudad...

Comprenda usted que su visión, como a través de una persiana, adelgaza su experiencia. Cómo decía un poeta.
 
Capital de provincia.

La única que funcionaba por tener generador para las bombas.

Independiente, de bajo coste.
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Pues mírelo desde el punto de vista de un enfermo de UCI o de un enfermo al que le acaban de hacer un transplante de progenitores hematopoyéticos, o del de una embarazada que rompe aguas, o del de un obrero subido a un andamio eléctrico a 8 plantas de altura, o del de un anciano que vive sólo, o del de un niño que llega a su casa 3 horas tarde del cole, por el atasco de su ciudad...

Comprenda usted que su visión, como a través de una persiana, adelgaza su experiencia. Cómo decía un poeta.

Ah, si todo eso que dice usted me parece grave o incluso muy grave.

Pero no estábamos hablando de eso. Estábamos hablando de si era malo o triste que hubiera gente de terraceo, y lo comparábamos con que si era peor o mejor que que hubiera gente de saqueo.

Que en la calle haya unos tipos, que no tienen ningún trabajo relacionado con ninguna emergencia o necesidad importante, de terraceo, no tiene ninguna repercusión en la situación grave de quien está en una UCI o en una vivienda con necesidad de suministro eléctrico para una máquina respiradora. O con problemas de retorno a su hogar sin transporte. ¿Tienen capacidad para rescatar a los obreros del andamio a 8 plantas? ¿Para hacer desaparecer mágicamente el atasco de las calles y carreteras? ¿Mover los trenes? ¿Recoger niños que no son suyos de ningún colegio?

En cambio, que en la calle haya unos tipos, que tampoco tienen ningún trabajo relacionado con ninguna emergencia o necesidad importante, de saqueo, claramente sí puede tener una repercusión negativa en la situación grave de quienes están en una UCI, o intentando retornar a su casa sin transporte.

Es decir, en el peor de los casos, los del terraceo, ni suman ni restan gravedad a la situación (y es posible que en este momento ya no puedan hacer nada que contribuya a mejorar la situación de nadie). Y los del saqueo, en cualquier caso, agravan la situación añadiendo problemas de control y seguridad pública.

Y en mi caso, una vez realizada toda la actividad profesional debida y que podía ser de utilidad, y solventada mi situación familiar y de amistades y vecinos que podía apoyar, pues ya no podía hacer nada "útil" más.

Y tengo capacidad, experiencia previa y perspectiva suficiente como para comprender problemas más allá de mi visión concreta en un momento dado, creo que al menos lo mismo que usted, que para eso estamos comentando esto.
 
 
Llego tarde al hilo e igual ya está más que visto.

A veces no puedo ni ver este programa, pero el de esta tarde lo recomiendo. Dos ingenieros explicaron con bastante claridad todo... y desmontaron las mentiras del innombrable.


El presidente del Gobierno,
@sanchezcastejon
, miente sobre las centrales nucleares o demuestra su ignorancia sobre tecnología eléctrica al acusarlas de empeorar el apagón del 28 de abril de 2025.Las centrales nucleares aportan inercia al sistema eléctrico, ayudando a evitar apagones frente a oscilaciones en la frecuencia, como la que se produjo ayer. En el momento del apagón, la mitad de la potencia nuclear estaba parada, en gran parte debido a los bajos precios de la electricidad y a una desproporcionada carga impositiva sobre las nucleares, que ha aumentado un 71% desde 2019, como explica
@PwC_Spain
:

@RedElectricaREE
, que depende del Gobierno, fue quien autorizó esas paradas, siendo por tanto responsable de que no hubiera suficiente potencia firme de generadores síncronos que podrían haber evitado el apagón. El informe financiero anual de Red Eléctrica, realizado por Ernst & Young, advierte del riesgo de apagones en España tras el cierre nuclear: «Mayor dificultad en la operación del sistema: reducción de potencia firme y capacidades de balance y mayor riesgo de incidentes en la operación que puedan afectar al suministro». Informe número 20462, fechado el 26/02/2025 y publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV): El Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales,

@CGCOII
, también advirtió al Gobierno que cerrar las centrales nucleares aumentaría la inestabilidad del sistema por la pérdida de potencia firme, así como las emisiones de dióxido de carbono y el precio de la electricidad, debido a su sustitución por centrales de gas: Cuando las centrales nucleares se desconectan de la red, pasan a alimentarse de ella. Al producirse el apagón, arrancaron automáticamente sus generadores diésel, proporcionando energía a todos sus sistemas esenciales y de emergencia hasta que se recuperó el suministro eléctrico. Lo explica el

@CSN_es
en su nota de prensa nº 1: El mix eléctrico español es equilibrado y cada tecnología cumple una función. Las centrales nucleares no están diseñadas para restablecer el servicio tras un apagón (tampoco lo están la eólica o la solar fotovoltaica), pero sí ayudan a evitarlos gracias a su aportación de inercia, como he explicado, algo que no hacen las renovables variables.

 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.714
Mensajes
58.512.231
Miembros
191.116
Último miembro
monlyon26

El blog de burbuja.info

-
-
Volver