Apagón masivo españa

Se trata de Fernando Ley Llano, un asesor con amplia trayectoria en el ámbito energético, tanto a nivel nacional como internacional, y experto en el sector del petróleo y gas. El pasado 11 de marzo, participó como invitado en la Comisión de Industria del Congreso para compartir su análisis sobre el proyecto de ley de Industria y Autonomía Estratégica, aprobado por el Consejo de Ministros el 10 de diciembre y que actualmente sigue en fase de tramitación parlamentaria. Ley expresó un fuerte desacuerdo con la propuesta, afirmando que se trata de una ley "pensada para la industria española, pero sin contar con ella".

Durante su exposición, Ley, con décadas de experiencia en el sector, lanzó una advertencia sobre el enfoque del Gobierno al apostar tan fuertemente por las renovables: “¿Que hay que avanzar? Por supuesto. Pero, al final, la energía en España depende de un cable, y ese cable es Red Eléctrica Española. No la pierdan de vista, porque es la clave para que esa industria pueda desarrollarse”, enfatizó.

DIRECTO | EL GRAN APAGÓN. EL AVISO DE REPSOL HACE 5 DÍAS, ESPAÑA AMANECE AL 99% Y ¿PUEDE REPETIRSE?.

Repsol - Apagón:

El apagón que cuestiona las energías renovables y la incompetencia del Gobierno.
El gran apagón que vivió España este lunes fue un hecho histórico, otro más que desgraciadamente se ha vivido en nuestro país estos últimos años. Algo que a Red Eléctrica no le pilló por sorpresa porque estaba advertida del riesgo de apagones desde hace meses.

Un apagón que dejó a todo el país sin luz durante prácticamente un día entero y del que todavía se desconocen las causas, aunque ya deja encima de la mesa el debate sobre las renovables y la energía nuclear. El director de El Debate, Bieito Rubido; el director de Opinión, Ramón Pérez-Maura; y el jefe de Economía, Unai Mezcua, analizan las claves de este gran apagón en un debate guiado por Iranzu G. Vergara.

El presidente de España, Pedro Sánchez, en su mensaje ante el caos del apagón eléctrico, parece mirar un espejo con mentir y no saber de lo que se habla señalando a las nucleares como . Las centrales nucleares ayudan a estabilizar la red eléctrica frente a fluctuaciones, pero no tenían la producción nuclear activa en su totalidad: algunos parados por la alta fiscalidad que pagan las centrales nucleares y dos reactores estaban al 70%, es decir, solo estaba activa el 50% de la potencia nuclear, ha explicado Alfredo García, operador nuclear.

Esto refleja que había poca inercia y pocas centrales nucleares que podrían ayudar a reestablecer la red eléctrica, por muchas renovables que hubiese.

España tiene un plan de cierre de las centrales nucleares que agrava el problema y llevan años advirtiendo al gobierno que se replantee no cerrar las centrales nucleares, porque "esto que ha pasado va a volver a pasar muchas veces más si no se toman las medidas necesarias y se cierren las centrales nucleares", ha insistido Alfredo García.

Si Pedro Sánchez sigue intentado asfixiar a las centrales nucleares para que ellas mismas pidan el cierre, se repetirá el caos; mientras que las eléctricas abogan porque no cierren, ha insistido el operador nuclear. EEUU apuesta por la energía nuclear con 93 reactores nucleares frente a los siete de España.

Día 1 después del gran apagón con localidades donde la electricidad ha llegado casi un día después. Hay fragilidades estructurales en el Sistema Eléctrico Nacional por desconocimiento y propaganda para ir promoviendo una generación eléctrica mediante las renovables que por sí solas no pueden mantener ciertos sistemas. Lorenzo Ramírez, periodista económico, ha explicado que el apagón se ha producido en un contexto de ausencia de seguridad energética no renovada. Un plan que fija los criterios para actuar en un sistema de crisis, a lo que se le suma el problema de que España es una isla energética.

Y que Pedro Sánchez no haya sido capaz de explicar las causas del apagón, "es impresentable". Lo probable es que el sistema haya caído por tener poca generación eléctrica sin inercia, que mantiene la frecuencia en la red eléctrica, y que se llevan meses evitando apagones. No sabemos si ha sido un accidente, se ha producido una negligencia o ha habido un ataque, ha insistido Lorenzo Ramírez.

"El gas está salvando a España, aunque Pedro Sánchez no lo reconozca", porque ese gas demonizado permite volver a la normalidad, porque las centrales están paralizadas. "Nuestro sistema eléctrico está expuesto a más apagones", porque es ahora incluso más vulnerable que ayer.

El kit de emergencia había que tenerlo ahora, pero ahora el debate es el dinero en efectivo, porque con el apagón se vieron grandes colas comprando en los comercios que quedaban abiertos.

El 8 de enero de 2021, hubo una alteración en la frecuencia de suministro parecido al de ayer llevando al colapso en Inglaterra, Francia e Italia. Lo que pudo ser el primer síntoma de una crisis eléctrica que ahora ha dado la cara, y es una vieja amenaza que hasta ahora no se había cumplido.

Yolanda Sarracena, presidente del comité de energía del IIE, subraya que fue un error técnico y estratégico cerrar centrales nucleares, ya que estas son esenciales para mantener la inercia del sistema eléctrico y evitar apagones como el sucedido. Sarracena explica que, en el momento del fallo, el sistema carecía de suficiente inercia debido a la baja presencia de fuentes como la hidráulica, el carbón y la nuclear, y dependía en un 78% de renovables, que no aportan esa estabilidad. Además, critica que se permitiese cerrar nucleares debido a los bajos precios de la electricidad, advirtiendo que decisiones como estas pueden dejar al país en una situación energética frágil y bananera.

También afirma que las declaraciones del presidente Pedro Sánchez sobre el papel negativo de las nucleares en el sistema muestran un asesoramiento técnico deficiente, y defiende que las eléctricas deben colaborar para esclarecer completamente las causas del apagón y prevenir futuros fallos.

Red Eléctrica desactivó un mecanismo de seguridad para evitar grandes apagones
La compañía desestimó este año mantener el SRAD durante las horas del día.

El 20 de septiembre de 2022, se publicaba el Real Decreto-ley 17/2022 por el que se adoptaban medidas urgentes en el ámbito de la energía, entre muchas otras medidas, el Real Decreto contemplaba la regulación del Servicio de Respuesta Activa de la Demanda (SRAD).

Dicho mecanismo es una herramienta que aporta flexibilidad extra a la operación del sistema eléctrico en los momentos puntuales de escasez de recursos en los que es necesario ajustar la demanda a la producción (algo muy similar al antiguo servicio de interrumpibilidad).

O traducido a palabras más coloquiales: Red Eléctrica desestimó a principios de 2025 mantener este escudo durante las horas del día puesto que, a su juicio, era impensable que se produjera un apagón como el que, finalmente, terminó por producirse.

Fuentes del sector indican a este periódico que “dentro de la compañía nadie pensaba que un apagón se podría dar en horas solares”. Ejemplo de ello es que el SRAD se modificó de tal manera que no se aplica en las horas centrales del día. “No se planteaban que tuviéramos problemas en las horas en las que estaba el sol luciendo”, sentencian.

Así, Red Eléctrica consideró que había riesgo cero de posibles apagones durante el día y desde este presente año no se valoró la posibilidad de que España, o parte de ella, se quedara sin energía eléctrica.

En reiteradas ocasiones, como se mencionó anteriormente, el gestor eléctrico aplicó este mecanismo por una alta demanda de energía. Suele suceder que con el adiós del sol y cuando los hogares más energía necesitan para caldear sus hogares en invierno, el alumbrado público empieza a encenderse; el consumo se dispara. Es en ese momento cuando Red Eléctrica manda una orden de paralización de la gran industria con la que se pretende evitar problemas de suministro.

El pasado diciembre fue la última vez que se activó. Al filo de las 21.15 de la noche, la compañía ordenó a las empresas que requieren de gran consumo que pararan su producción. "La continuidad del suministro no se vio en ningún momento comprometida, siendo el objetivo de la orden de activación (que se aplicó durante aproximadamente tres horas que establece la normativa) garantizar los niveles de reserva establecidos en los procedimientos de operación en respuesta a una situación puntual en la que se vieron reducidos los recursos disponibles en el sistema", indicó en un comunicado el 15 de diciembre REE.

Pero, ¿este mecanismo podría haber evitado el colapso? En este sentido, los expertos consultados difieren debido a que el SRAD se aplica con 15 minutos de antelación. Es decir, es un apagón programado. “Es cierto que a la velocidad con la que sucedió el apagón (cinco segundos) hubiese dado igual y era complicado que hubiera dado tiempo a prepararse”, señalan fuentes del sector en conversación con este periódico.

No obstante, otras fuentes coinciden que antes del shock eléctrico que sufrió España hubo señales en el mercado que podrían haber puesto en alerta a Red Eléctrica y poder activar el SRAD. Concretamente, en la provincia de Málaga se detectó una anomalía en la oferta y la demanda, una media hora antes del colapso, según apuntan fuentes conocedoras.

Semanas antes, Repsol ya tuvo que paralizar dos de sus plantas por un problema de tensión hace semanas en Cartagena. A su vez, Puertollano tuvo una incidencia similar y la compañía multienergética decidió pausar su actividad para evitar males mayores.

En este contexto, el Gobierno y Red Eléctrica han asegurado que, a pesar de producirse el gran apagón, se activaron los planes de reposición y funcionaron correctamente. Dichos planes son procedimientos diseñados para restablecer la electricidad de forma segura y pogre tras un apagón masivo. Era la primera vez que se ponían en funcionamiento.

Alerta de Redeia y CNMC
La idea de retirar el mecanismo de la franja horaria diurna casa con los informes emitidos por Redia, matriz de Red Eléctrica, en el que se aseguraba que no había posibilidad de que se produjera un gran apagón.

La compañía que preside Beatriz Corredor, que presentó su memoria anual a finales de febrero, identificaba el riesgo de que generadores pequeños o instalaciones de autoconsumo de energías renovables tuvieran dificultades a “corto o medio plazo” para un “adecuado comportamiento” en caso de alteraciones. Este modelo supondría, según la empresa, “un riesgo para la operación segura del sistema eléctrico”.

A su vez, en otro informe, Redeia alertó argumentó que "existen riesgos por la desaparición del sistema de una generación firme como es la nuclear, con el cierre de las centrales y los problemas por el exceso de renovables".

20 días antes del apagón, la propia Red Eléctrica aseveró en redes sociales que " no existe riesgo de apagón y Red Eléctrica garantiza el suministro. El ERAA 2024 no realiza cuestionamientos de ningún grupo nuclear. La principal conclusión de este informe de es que un volumen importante de ciclos combinados podría ser económicamente inviable en los próximos años si no se establecen incentivo".

Por otra parte, la Comisión Nacional del Mercado de Competencia (CNMC) ha elaborado varios informes en los que hace referencia a la exposición del sistema eléctrico español a las renovables. En concreto, el organismo indica que el incipiente ascenso de las renovables en la generación y las elevadas oscilaciones en los niveles de tensión “podrían provocar apagones”.