pepeleches
Será en Octubre
- Desde
- 20 Abr 2007
- Mensajes
- 40.065
- Fruta
- 82.697
El problema es que la gente tiende a los extremos. Unos, a negar que la cantidad de inmi gración ha agravado esto, como si no influyera en absoluto.
Y los otros, haciendo como si fuera el único factor.
Pues no, ha sido importante. Pero no es el único.
Es que no diría "quebrado". Durante 4 ó 5 años la vivienda BAJÓ UNA BARBARIDAD, en torno al 50%.
La gente...¡se olvida! ¡Es como si no hubiera pasado!
Como no se construía nada, todo el stock que sobraba se fue acabando. Y por supuesto, en cuanto empezó a faltar dejó de bajar y empezó a subir.
Y cuando empezó a faltar mucho...pues empezó a subir mucho.
La gente para explicar su postura ideológica suele pasar por encima de la ley de la oferta y la demanda, como si fuera optativa. Pues no; es una ley por algo.
Pero es que no son derechos.
Cuando tú firmas un contrato con otra persona, deberías poder poner las cláusulas que pactaseis con libertad, obviamente dentro de la legalidad.
Si ahora tu casero te puede poner un precio altísimo es simplemente porque hay 50 tíos haciendo cola por cada piso libre.
Si fuera al revés, serían los inquilinos los que pondrían las condiciones.
En un mercado normal las condiciones se pactan con lógica porque no hay un exceso ni de oferta ni de demanda.
Que se meta el estado empeora completamente la ecuación. Porque al casero le van a obligar desde arriba a firmar cláusulas leoninas.
Cuando ya está teniendo un peligro enorme por la ocupación. Porque eso el gobierno ha querido expresamente que sea así.
Todo lo que dificulte volver a un equilibrio entre oferta y demanda es malo PARA LAS DOS partes.
Porque al final (no te engañes...) el que terminará con un alquiler en una VPA que ni siquiera pagará y no le echarán será justamente el tipo que no tiene intención alguna de trabajar y lo declararán vulnerable.
Mientras el tipo trabajador que solo quiere montarse la vida y poder pagar un alquiler lo tendrá imposible.
Y si no eres consciente, fíjate en algo que creo que es bastante objetivo. El tipo trabajador que tiene una nómina justa, vive peor cuantas más ayudas y soluciones de este tipo hay por parte del estado
Porque se crea un incentivo brutal a que haya gente viviendo de algo que no sea trabajar, y eso encarece la vida y distorsiona los mercados hasta que el trabajador se vuelve pobre.
Fomentar la pobreza crea pobres. Fomentar las ayudas crea adictos a las ayudas. Fomentar la ocupación crea ocupas.
Y todo lo que sea distorsionar un mercado perjudica siempre siempre al tipo normal. Ese que hace 30 años, cuando ser casero o tener una inmobiliaria no tenía ninguna connotación negativa, sí que podía irse de alquiler.