jlmmin37
Madmaxista
(enlace visible para usuarios registrados)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Según mi entender no es quiero y no puedo. Es quiero y tenemos dos tercios de población que hace todo lo posible por sabotear y robar a los demás. Esta es la realidad.Acabo de leer que YA SON 64 perecid ya confirmados
De todas formas de esto yo he hablado anteriormente en el foro
España se montó con los fondos de la Unión Europea una red de transportes propia de un país rico y ahora no tenemos dinero para mantenerla
Obviamente podríamos haber reducido servicios y velocidades.... Si no entrasen 1,3 millones de nuevos residentes cada año
Si el país tiene unas infraestructuras capaces de aceptar 30 o como mucho 35 millones de habitantes no podemos hacerlas funcionar para 50 millones, límite que se cruzará próximamente si no se ha cruzado ya
En el caso del tren hay dos hechos que lo agravan todavía más
España construyó masivamente sobre balasto en lugar de usar vía sobre placa de hormigón. La vía de balasto requiere muchísimo más mantenimiento posterior aunque es más barata de construir inicialmente. Aquí siempre se primó el interés de los políticos autonómicos de que el ave llegase antes de que llegase con seguridad.
Y por otra parte la liberación de los servicios ahora circulan tres compañías sino una RENFE, IRYO y OUIGO. Son muchos más servicios y por lo tanto más desgaste de la red
España como siempre un quiero y no puedo, lo que está pasando con la red ferroviaria no es diferente de lo que pasaba con las parejas que antes de la crisis de lehman se compraban el Porsche cayenne y luego no podían mantenerlo -como son anuméricos nunca se preguntaron lo que vale a una revisión de ese vehículo un cambio de ruedas o incluso cambiar un retrovisor- o se traían un BMW de Alemania de tercera o cuarta mano y llevaban neumáticos chinos al límite del desgaste o incluso de segunda mano. Cuando precisamente la calidad y estado del neumático es con diferencia la medida de seguridad más importante para evitar accidentes.
www.libertaddigital.com
(mensaje citado en revisión)
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Este mensaje se está revisando y estará disponible en unos minutos.
Ha sido fallo humano. Nada de lo que comentas ha tenido nada que ver.
No te quito razón en lo que dices, porque es así.Acabo de leer que YA SON 64 perecid ya confirmados
De todas formas de esto yo he hablado anteriormente en el foro
España se montó con los fondos de la Unión Europea una red de transportes propia de un país rico y ahora no tenemos dinero para mantenerla
Obviamente podríamos haber reducido servicios y velocidades.... Si no entrasen 1,3 millones de nuevos residentes cada año
Si el país tiene unas infraestructuras capaces de aceptar 30 o como mucho 35 millones de habitantes no podemos hacerlas funcionar para 50 millones, límite que se cruzará próximamente si no se ha cruzado ya
En el caso del tren hay dos hechos que lo agravan todavía más
España construyó masivamente sobre balasto en lugar de usar vía sobre placa de hormigón. La vía de balasto requiere muchísimo más mantenimiento posterior aunque es más barata de construir inicialmente. Aquí siempre se primó el interés de los políticos autonómicos de que el ave llegase antes de que llegase con seguridad.
Y por otra parte la liberación de los servicios ahora circulan tres compañías sino una RENFE, IRYO y OUIGO. Son muchos más servicios y por lo tanto más desgaste de la red
España como siempre un quiero y no puedo, lo que está pasando con la red ferroviaria no es diferente de lo que pasaba con las parejas que antes de la crisis de lehman se compraban el Porsche cayenne y luego no podían mantenerlo -como son anuméricos nunca se preguntaron lo que vale a una revisión de ese vehículo un cambio de ruedas o incluso cambiar un retrovisor- o se traían un BMW de Alemania de tercera o cuarta mano y llevaban neumáticos chinos al límite del desgaste o incluso de segunda mano. Cuando precisamente la calidad y estado del neumático es con diferencia la medida de seguridad más importante para evitar accidentes.
No hay que ser un experto para saber lo que ocurre con las grandes infraestructuras. Y te lo digo con conocimiento de causa, puesto que trabajo para Aena por intermedio de empresa contratista que explota uno de los tantos servicios que hay en el Aeropuerto de El Prat.Este foro es increíble.
Tiene la mayor densidad de ingenieros de caminos del planeta. Y si hay que hablar del cobi19, la mayor densidad de médicos ingenieros de caminos.
Y por supuesto, si hay un accidente aéreo, la mayor densidad de ingenieros aeronáuticos médicos ingenieros de caminos del planeta.
A ver, claro que se puede. PORTUGAL va a construir unos 600Km de AV y mantener eso cuesta unos 100 anuales e incluso algo menos. Otra cosa es que quieran, pero los políticos lusos son mucho menos corruptos que los españolesTampoco pueden mantener una infraestructura de alta velocidad. Si hacen eso, se la terminarán pegando.
Del que ha recibido el golpe(mensaje citado en revisión)