+PRV 1.818€ de pensión y 480€ de alquiler en el caso Maricarmen

Temas privados, solo para usuarios registrados
Poco me parece... con eso no paga ni el alquiler.

Pero claro, no es el Retiro en Madrid. Ni siquiera Madrid. Pero si no buscó una vivienda en Madrid en los mejores momentos para comprar vivienda siendo funcionaria y cobrando un buen sueldo para que precisamente no le pasara lo que le ha pasado, porque quería vivir toda su vida a cuerpo de rey pagando poco por uno de los sitios más exclusivos de Madrid a costa del propietario, pues chico, no es mi problema. Que todos hemos pasado penurias para adquirir la vivienda que nos cubre de la lluvia. Esta no ha querido pasar penurias y hace ya 20 años que le dijeron que no podía seguir con esa situación. ES SU RESPONSABILIDAD POR SU IRRESPONSABILIDAD.
 
no se en qué clase de películas o videojuegos estudiaste historia
pero en las culturas antiguas, el anciano era el sabio venerado porque pocos llegaban a viejo para recordar la tradición oral a los jóvenes
vuelve a parbulitos

claro que una cosa es ser un sabio anciano (como un filósofo griego) y otra una […] geta que ni ha tenido descendientes y se quiere morir con millones en el banco
por eso los sabios ancianos las mantenían en la cocina
Los sabios las hacían estudiar y recibir una educación; quien mantenía a las mujeres con la pata quebrá eran los hombres sin formación. Mi tatarabuela estudió entre otras cosas piano en Pau. A no ser que busquéis una involución de la relación entre iguales, lo cual os deja en muy mal lugar. Vais a acabar siendo más retrógrados que nuestros tatarabuelos.
 
Última edición:
He buscado de dónde sale el 1.818 y no lo publica ningún medio. Las cifras que circulan son dos: la Cadena SER da 1.300 euros de pensión y Libre Mercado, que no es precisamente amiga de la señora, habla de 1.450. El 1.818 viene de un tuit, no de una nómina.

Con cualquiera de las dos, el número que decide el caso es el mismo: le pedían 1.650 euros de alquiler, o sea más de lo que cobra. Y lo que pagaba antes eran 500 euros, no 480, con un contrato de renta antigua que firmó su padre en 1956.

Lo que sí se sostiene de la crítica es la parte jurídica: la extinción de ese contrato encaja en la Ley de Arrendamientos Urbanos y el Supremo dio la razón a la propiedad. El desahucio es legal. Pero eso se defiende solo, sin necesidad de inflarle la pensión trescientos euros.

Al parecer 1450 lo dijo ella en 2018. Así que lo de 1800 puede ser una estimación con la actualización de dicha pensión de 2018.

Bingo

Si la pensión inicial en 2018 era de 1.450 euros al mes, actualmente en 2026 pasaría a cobrar aproximadamente 1.827,93 euros mensuales.
El incremento acumulado sigue siendo del 26,06%, y la evolución exacta año tras año aplicando las subidas oficiales de la Seguridad Social es la siguiente: [1]


  • 2019 (+1,6%): Subió a 1.473,20 €.
  • 2020 (+0,9%): Subió a 1.486,46 €.
  • 2021 (+0,9%): Subió a 1.499,84 €.
  • 2022 (+2,5%): Subió a 1.537,33 €.
  • 2023 (+8,5%): Subió a 1.668,01 €.
  • 2024 (+3,8%): Subió a 1.731,39 €.
  • 2025 (+2,8%): Subió a 1.779,87 €.
  • 2026 (+2,7%): Se sitúa actualmente en 1.827,93 €. [1]
 
Se combaten en Madrid y de paso se le echa la culpa a Ayuso? En Barcelona mejor no las combatimos que mandamos en el Ayuntamiento, en la Generalitat y en el gobierno de España, por lo que no podemos tirarle la culpa a nadie, así es la izquierda de este país, como con el Elbichito, los 7000 perecid en las residencias de Madrid han sido asesinatos de Ayuso, los 6000 en Barcelona, han fallecido por el terrible ELbichito, menuda izquierda.

En Cataluña, mujeres con descendientes que no son caraduras como Mari Carmen, se suicidan, y aquí no pasa nada.

 
Lo diré siempre: los de esa generación que no tienen mínimo dos casas es porque han sido unos viva la vida.
He conocido gente con rentas antiguas en la Plaza Mayor de Palma con 3 pisos en alquiler en las zonas periféricas y viviendo en la de alquiler para que no se lo quitaran.
Lo que esta ha pasado de todo y pensó no me van a echar...

Lo que es extraño es que esta señora haya estado décadas viviendo en casa de sus padres, heredando a saber cuánto patrimonio, sin familia que mantener, pagando poco en un piso, siendo funcionaria y sea pobre. Esta, o tiene un chalet donde se iba a pasar los veranos, o tiene una cuenta con bastantes ceros. Yo creo que los familiares deben saber eso y por eso no le han puesto muchos inconvenientes para acogerla.
 
Os dejáis que pagaba 400 euros los últimos años, pero antes pagaba solo 100.
También os dejáis que antes de vender el propietario le ofreció venderle el piso por una cantidad ridícula para la zona, unos 260.000 si no recuerdo mal.
Sumado a que rechazó una plaza en una residencia que ofreció el Ayuntamiento.

Tuvo muchas oportunidades y ofrecimientos, por no hablar de lo que pudo ahorrar con ese alquiler. Todo indica que la señora simplemente se aprovechó de la situación haciendo perder dinero a su casero. Ahora obtiene el resultado de su cabezonería y de sus malas decisiones. Le llega el karma tarde pero le llega.

Resulta que hay una inundación terrible en un pueblo y el agua empieza a subir rápidamente. Un hombre muy creyente se refugia en el porche de su casa.
En eso, pasa una persona en una canoa y le grita:
—¡Suba, amigo! ¡El agua va a seguir subiendo, lo llevo a un lugar seguro!
El hombre responde muy tranquilo:
—No, gracias. Yo tengo mucha fe y Dios me salvará.
El agua sigue subiendo y el hombre tiene que trepar al segundo piso. En eso, pasa una lancha de Protección Civil. El rescatista le grita por el megáfono:
—¡Señor, súbase a la lancha! ¡La presa se va a romper y esto se va a inundar por completo!
Y el hombre, firme en su fe, contesta:
—¡No se preocupen! ¡Vayan a salvar a otros, que Dios me salvará!
El agua sube tanto que el hombre termina sentado en el tejado de la casa, con el agua ya por los tobillos. En ese momento, llega un helicóptero de rescate. Le lanzan una cuerda y el piloto le grita por el altavoz:
—¡Sujétese a la cuerda! ¡Es su última oportunidad, el agua lo va a tapar!
El hombre vuelve a negarse con la mano y grita:
—¡No! ¡Dios me salvará!
Poco después, la corriente se lleva la casa, el hombre se ahoga y llega al cielo. Al encontrarse cara a cara con el Creador, el hombre, un poco indignado, le dice:
—Señor... yo tenía una fe ciega en ti, recé muchísimo y confié en que me salvarías. ¿Por qué me dejaste morir?
Y Dios se le queda mirando, suspira y le dice:
—A ver, descendiente... ¡Te mandé una canoa, una lancha y un helicóptero! ¡No sé qué más querías!

Solo que en este caso, no confiaba en Dios, sino en su egoismo.
 
Una cosa es que el tema este sea una milonga y otra que los españoles no pueden dejar de pagar por los zulos a precios fuera de mercado.
La única solución es que esté prohibido destinar más del 33% de ingresos a alquiler o compra.
Me considero liberal, pero en este caso es como proteger a los niños ante sus actuaciones irreflexivas.
 


- Mira Ione, ese lleva un caballo que no es suyo, y el dueño del caballo no puede hacer uso del caballo, ni sus descendientes, ni tampoco ganar dinero con su caballo.

- Y a tí, Stephen, ¿no te gustaría tener un caballo que no te costara dinero?

- Sí, Ione, pero como tengo neuronas, sé que si obligáis a los que tienen caballos a mantenerlos y a darlos gratis, nadie me va a proporcionar el caballo que necesito cada día. De hecho, por defender a los que arrebatan los caballos a sus legítimos dueños con vuestras políticas, los pocos que nos proporcionan caballos nos lo ponen mucho más caros a los que somos decentes.
 
Una cosa es que el tema este sea una milonga y otra que los españoles no pueden dejar de pagar por los zulos a precios fuera de mercado.
La única solución es que esté prohibido destinar más del 33% de ingresos a alquiler o compra.
Me considero liberal, pero en este caso es como proteger a los niños ante sus actuaciones irreflexivas.
Prohibido destinar más del 33% a alquiler o compra , y eso como lo vas a hacer?
Las únicas medidas es que haya menos demanda ,y construir más pisos .
La prueba la tuvimos de 2009 a 2018.
 
Sois totalmente repulsivos teniendo envidia de una señora que cobra miseria.

En lugar de hacerles las preguntas pertinentes:

¿Por qué nos parece un lujo una pensión de miseria?

¿Por qué toda nuestra aspiración vital es acabar con una pensión miseria como la señora?

¿Por qué lo que antes era normal ahora es un lujo?

¿En qué momento nos han privado de la oportunidad de vivir bien?

¿Quiénes son los artífices y beneficiarios de este saqueo colectivo masivo y generalizado?

En 1970 en España la mayor parte de la población vivía cómodamente formando parte de una amplia clase media con casa y coche pagados.

Hoy en 2026, tras 50 años de R78, solo una pequeña parte de la población vive entre lo que ahora se consideran lujos y la gran masa poblacional es arrastrada hacia el lumpen, teniendo que aplazar las compras hasta del teléfono.

¿Qué ha pasado entre medias?

Gran parte de la élite del régimen anterior traicionó los principios de su movimiento político y de su credo para dar paso a un régimen donde, destruidas las ataduras legales y sarracena primero, poder enriquecerse a costa del saqueo de las riquezas nacionales y del empobrecimiento de la población.

Esa élite que dividida en una falsa alternancia conformó la derecha liberal y la izquierda pogre, ambas pastoreadas por el mismo amo de oro.

1800 euros por no hacer nada, es un lujo. Nada de miseria.

Sois totalmente repulsivos teniendo envidia de una señora que cobra miseria.

En lugar de hacerles las preguntas pertinentes:

¿Por qué nos parece un lujo una pensión de miseria?

¿Por qué toda nuestra aspiración vital es acabar con una pensión miseria como la señora?

¿Por qué lo que antes era normal ahora es un lujo?

¿En qué momento nos han privado de la oportunidad de vivir bien?

¿Quiénes son los artífices y beneficiarios de este saqueo colectivo masivo y generalizado?

En 1970 en España la mayor parte de la población vivía cómodamente formando parte de una amplia clase media con casa y coche pagados.

Hoy en 2026, tras 50 años de R78, solo una pequeña parte de la población vive entre lo que ahora se consideran lujos y la gran masa poblacional es arrastrada hacia el lumpen, teniendo que aplazar las compras hasta del teléfono.

¿Qué ha pasado entre medias?

Gran parte de la élite del régimen anterior traicionó los principios de su movimiento político y de su credo para dar paso a un régimen donde, destruidas las ataduras legales y sarracena primero, poder enriquecerse a costa del saqueo de las riquezas nacionales y del empobrecimiento de la población.

Esa élite que dividida en una falsa alternancia conformó la derecha liberal y la izquierda pogre, ambas pastoreadas por el mismo amo de oro.

No es acabar con las pensiones, pero los pensionistas actuales se están llevando bastante para lo que es el sistema de pensiones, y todo lo que se llevan de más nos lo van a quitar a nosotros de nuestras pensiones y a nuestros descendientes y a nuestros nietos. Más cuando han tenido una vida más fácil para ahorrar (muchos menos impuestos y vida mucho más económica) y sus necesidades económicas no son las de una familia que empieza su andadura.

Sois totalmente repulsivos teniendo envidia de una señora que cobra miseria.

En lugar de hacerles las preguntas pertinentes:

¿Por qué nos parece un lujo una pensión de miseria?

¿Por qué toda nuestra aspiración vital es acabar con una pensión miseria como la señora?

¿Por qué lo que antes era normal ahora es un lujo?

¿En qué momento nos han privado de la oportunidad de vivir bien?

¿Quiénes son los artífices y beneficiarios de este saqueo colectivo masivo y generalizado?

En 1970 en España la mayor parte de la población vivía cómodamente formando parte de una amplia clase media con casa y coche pagados.

Hoy en 2026, tras 50 años de R78, solo una pequeña parte de la población vive entre lo que ahora se consideran lujos y la gran masa poblacional es arrastrada hacia el lumpen, teniendo que aplazar las compras hasta del teléfono.

¿Qué ha pasado entre medias?

Gran parte de la élite del régimen anterior traicionó los principios de su movimiento político y de su credo para dar paso a un régimen donde, destruidas las ataduras legales y sarracena primero, poder enriquecerse a costa del saqueo de las riquezas nacionales y del empobrecimiento de la población.

Esa élite que dividida en una falsa alternancia conformó la derecha liberal y la izquierda pogre, ambas pastoreadas por el mismo amo de oro.

¿Por los altos impuestos y la regulación asfixiante?

Sois totalmente repulsivos teniendo envidia de una señora que cobra miseria.

En lugar de hacerles las preguntas pertinentes:

¿Por qué nos parece un lujo una pensión de miseria?

¿Por qué toda nuestra aspiración vital es acabar con una pensión miseria como la señora?

¿Por qué lo que antes era normal ahora es un lujo?

¿En qué momento nos han privado de la oportunidad de vivir bien?

¿Quiénes son los artífices y beneficiarios de este saqueo colectivo masivo y generalizado?

En 1970 en España la mayor parte de la población vivía cómodamente formando parte de una amplia clase media con casa y coche pagados.

Hoy en 2026, tras 50 años de R78, solo una pequeña parte de la población vive entre lo que ahora se consideran lujos y la gran masa poblacional es arrastrada hacia el lumpen, teniendo que aplazar las compras hasta del teléfono.

¿Qué ha pasado entre medias?

Gran parte de la élite del régimen anterior traicionó los principios de su movimiento político y de su credo para dar paso a un régimen donde, destruidas las ataduras legales y sarracena primero, poder enriquecerse a costa del saqueo de las riquezas nacionales y del empobrecimiento de la población.

Esa élite que dividida en una falsa alternancia conformó la derecha liberal y la izquierda pogre, ambas pastoreadas por el mismo amo de oro.

En el momento en el que los legisladores quieren legislar hasta el último detalle de nuestra vida cotidiana y nos ponen un régimen sancionador si no cumplimos la ley.

Sois totalmente repulsivos teniendo envidia de una señora que cobra miseria.

En lugar de hacerles las preguntas pertinentes:

¿Por qué nos parece un lujo una pensión de miseria?

¿Por qué toda nuestra aspiración vital es acabar con una pensión miseria como la señora?

¿Por qué lo que antes era normal ahora es un lujo?

¿En qué momento nos han privado de la oportunidad de vivir bien?

¿Quiénes son los artífices y beneficiarios de este saqueo colectivo masivo y generalizado?

En 1970 en España la mayor parte de la población vivía cómodamente formando parte de una amplia clase media con casa y coche pagados.

Hoy en 2026, tras 50 años de R78, solo una pequeña parte de la población vive entre lo que ahora se consideran lujos y la gran masa poblacional es arrastrada hacia el lumpen, teniendo que aplazar las compras hasta del teléfono.

¿Qué ha pasado entre medias?

Gran parte de la élite del régimen anterior traicionó los principios de su movimiento político y de su credo para dar paso a un régimen donde, destruidas las ataduras legales y sarracena primero, poder enriquecerse a costa del saqueo de las riquezas nacionales y del empobrecimiento de la población.

Esa élite que dividida en una falsa alternancia conformó la derecha liberal y la izquierda pogre, ambas pastoreadas por el mismo amo de oro.

Los políticos.
 
Los sabios las hacían estudiar y recibir una educación; quien mantenía a las mujeres con la pata quebrá eran los hombres sin formación. Mi tatarabuela estudió entre otras cosas piano en Pau. A no ser que busquéis una involución de la relación entre iguales, lo cual os deja en muy mal lugar. Vais a acabar siendo más retrógrados que nuestros tatarabuelos.
Tú tatarabuelo sería un terrateniente, en mi pueblo muchas mujeres daban a luz mientras laboraban en el campo y el marido no estaba por qué llevaba dos semanas durmiendo al raso segando para algún terrateniente , y así el 90 % de españoles hasta los años 60, y las niñas con seis años ya se encargaban del ganado .
 
Prohibido destinar más del 33% a alquiler o compra , y eso como lo vas a hacer?
Las únicas medidas es que haya menos demanda ,y construir más pisos .
La prueba la tuvimos de 2009 a 2018.

¿Qué merluzez es esa?
De 2009 a 2018 lo que hubo es el pinchazo de una mega burbuja.
Prohibición del 33% y dación en pago obligatoria.
¿Que cómo lo haces? Pues haciéndolo. En España he visto bajar helicópteros a detener a un tipo en la playa. No creo que el Estado no pueda hacer esto.
Otra cosa es que no interese.

Si me dais un motivo real por el que el gasto en vivienda deba suponer más del 33% de los ingresos de la gente, me la envaino.
 
¿Qué merluzez es esa?
De 2009 a 2018 lo que hubo es el pinchazo de una mega burbuja.
Prohibición del 33% y dación en pago obligatoria.
¿Que cómo lo haces? Pues haciéndolo. En España he visto bajar helicópteros a detener a un tipo en la playa. No creo que el Estado no pueda hacer esto.
Otra cosa es que no interese.

Si me dais un motivo real por el que el gasto en vivienda deba suponer más del 33% de los ingresos de la gente, me la envaino.
Pero tú estás hablando de hipotecas , lo de esta mujer es una renta antigua que ya no tenía validez legal por qué el piso se lo alquilaron a los padres hace 70 años , no ahora , lo de las hipotecas ya se hace .
 
Lo de la vivienda en Madrid es algo demencial: ni con esos ingresos se puede sobrevivir. E Isabel Díaz Ayuso negando la realidad abrazando la desregulación.

Una persona con 87 años que ha vivido en casa de sus padres sin cargas familiares y pagando el techo a precio regalado tenía que haber llegado a esa edad con las espaldas muy bien cubiertas. Si no tiene las espaldas cubiertas es porque ha sido una auténtica irresponsable que igual se ha gastado un pastizal en el bingo. Porque si no, no se entiende.
 
Todo este sainete de la señá Maricarmen en realidad es el primer acto de (pre)campaña. La izquierda sabe que la pelea va a ser a cara de perro, casa por casa y voto por voto. Tienen que remontar y van a usar todo lo que tengan a mano... Y todo es todo, así que según se acerque el día de las elecciones, presumiblemente allá por primavera, yo tomaría mil y una precauciones antes de subirme al transporte público en las grandes ciudades, especialmente en la Madrid de Ayuso, con la que tienen una especial fijación.

¿insinúas accidente de metro?
 
Pero tú estás hablando de hipotecas , lo de esta mujer es una renta antigua que ya no tenía validez legal por qué el piso se lo alquilaron a los padres hace 70 años , no ahora , lo de las hipotecas ya se hace .

Que me da igual lo de este caso en concreto.
Me refiero a toda compra y alquiler en general. No más del 33% de ingresos.
Eso automáticamente baja todos los precios.
No hay ningún motivo por el que la media o mediana de los españoles estén destinando más del 33% de sus ingresos a compra o alquiler.
Es un abuso a la población, por tanto hay que meter mano.
 
Yo con 1.818€ no vivo en Madrid Capital ni borracho, hay muchos lugares mejores y mucho más baratos.

Con 1800 euros una sola persona puede vivir como Dios en cualquier capital de provincias. No da para vivir en el centro de una capital grande tipo Sevilla, Valencia o Málaga, pero Jaén, Córdoba, Ciudad Real, Cáceres,...

Como Dios.
 
Los sabios las hacían estudiar y recibir una educación; quien mantenía a las mujeres con la pata quebrá eran los hombres sin formación. Mi tatarabuela estudió entre otras cosas piano en Pau. A no ser que busquéis una involución de la relación entre iguales, lo cual os deja en muy mal lugar. Vais a acabar siendo más retrógrados que nuestros tatarabuelos.
¿qué iguales?, ¿tú tienes matriz?, ¿puedes gestar?
Iguales dice, somos opuestos.
¡Si fuéramos iguales no estaríamos aquí!

¿La evolución es dejar que aborten y que te invada el tercer mundo?
Estáis mal.

¿Qué hablas de evolución si ni sabes qué es la reproducción sensual?

¿Sabes lo que cuesta producir un óvulo fértil?, 28 días.
Por eso se las metía en el lugar más caliente de la casa, la cocina.
Claro que tú las mandarías al frente contra los rusos o a pegar patadas a un balón para que luego tengan problemas de pipi al desprenderse el útero.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.056.655
Mensajes
58.355.840
Miembros
191.005
Último miembro
Jinete Nocturno

El blog de burbuja.info

-
Volver