El hilo se enciende con Steegmann y las 100 medidas de 2019

El hilo se enciende con Steegmann y las 100 medidas de 2019​

El tramo arranca con un forero pidiendo explicaciones y acaba con dos bloques tirándose a la cara el nombre de Steegmann, la fecha del programa y los juicios por despido. En medio, un usuario pide un enlace que nunca llega y otro pregunta, sin ironía, por qué rechaza las vacunas infantiles.

Qué se ha sabido​

Se pega el PDF de las 100 medidas con fecha de creación 10 de noviembre de 2019. Un participante lo usa para sostener que el documento es anterior a la pandemia y que la obligatoriedad se quitó después. Otro responde que el enlace que se cita es de 2020 y que eso no desmiente nada.

Aparece un enlace a una verificación de La Vanguardia sobre lo que dijo Illa acerca de Vox y la vacunación. También se enlaza una noticia de El Mundo del 27 de septiembre de 2021 y la pieza de La Razón sobre las 100 medidas.

Un forero afirma que Vox ya dejó de incluir la obligatoriedad tras la pandemia y la salida de Steegmann del partido. Otro responde que Steegmann era tercer o cuarto cargo de Vox y responsable de salud, y que desde ese puesto defendió la vacunación en los parlamentos.

Se cuelan dos tuits: uno de Long Island con una imagen de Netanyahu y una vacuna, y otro de Grok sobre la obligación religiosa de vacunarse en el judaísmo. También un tuit de Wiki Leaks 1.0 sobre un episodio de X-Files y otro de Juan Magufo.

Dónde está la bronca​

El choque central es Steegmann. Un bloque sostiene que fue el rostro oficial de Vox en materia de salud y que defendió la vacunación desde los parlamentos. El otro responde que ya no está en el partido y que la línea actual es la voluntariedad.

El segundo choque es la fecha del programa. Un participante repite que las 100 medidas son de 2019 y que el enlace que se usa para rebatirlo es de 2020. El otro insiste en que el documento no se ha rectificado formalmente.

El tercero son los despidos. Un forero pide un juicio que haya favorecido al empleador y dice que no se lo pueden poner. Responde que muchos despidos fueron amenazas que no se ejecutaron y que los que denunciaron ganaron. Del otro lado se insiste en que millones se inyectaron para conservar el trabajo, empezando por el personal sanitario.

Entra un asunto nuevo: las vacunas infantiles. Un usuario pregunta por qué se rechazan las vacunas infantiles si se acepta la crítica a la del covid. Responde que la cartilla no es obligatoria en España. Otro añade que las vacunas de siempre son seguras pero que nunca pueden ser obligatorias porque la patria potestad es de los padres.

Qué cambia respecto a antes​

La discusión sobre la cartilla de vacunación como requisito escolar queda aparcada. Ahora el eje es la fecha del programa y la figura de Steegmann. También entra por primera vez la pregunta directa de por qué se rechazan las vacunas infantiles y no solo la del covid.

Un forero anuncia que votará a Vox tras leer el hilo. Otro le responde que es el del voto inútil. Un tercero dice que el mal menor es Alvise. Y un cuarto avisa de que quien la cagó con las vacunas no será votado mientras respire.