El hilo se engancha a la cartilla de vacunación y a los juicios por despido

El hilo se engancha a la cartilla de vacunación y a los juicios por despido​

El hilo se ha ido de las manos. Ya no se discute el programa de Vox: se discute si la cartilla de vacunación es obligatoria de verdad, si hubo despidos por no vacunarse y si votar a SALF es tirar el voto. En medio, un enlace a El Plural sobre los 13 millones desviados a una fundación que preside Abascal, y otro a una noticia de La Voz de Galicia de 2019 sobre vacunas como requisito en guarderías. La bronca se ha movido de sitio.

Qué se ha sabido​

Un participante pega un enlace a El Plural que cifra en 13 millones de euros lo desviado en seis años a una fundación que preside Abascal. Lo usa para decir que Vox no es un partido sino un chiringuito para pillar de lo público.

Otro trae una noticia de La Voz de Galicia del 13 de enero de 2019 que dice que las vacunas son requisito en guarderías pese a no ser obligatorias. La usa para responder a quien sostiene que la vacunación infantil es obligatoria desde hace décadas.

Se enlaza el PDF de las 100 medidas de Vox. Un forero lo fecha en 2018-2019 y cita el punto 56: «las vacunas infantiles serán obligatorias y gratuitas». Añade que en junio de 2020 Vox presentó una Proposición no de Ley en el Congreso pidiendo regular la obligatoriedad del calendario de vacunación para menores. Dice que en los programas de 2023 Vox modificó su línea y se alejó de la obligatoriedad.

Se pega un enlace a un post de Scabelum. Un participante responde que no se ha visto el vídeo y que se confunde la opinión personal de un tipo con la postura oficial del partido.

Un forero afirma que muchos despedidos por no vacunarse están ganando los juicios. Otro responde que eso no demuestra que todos los readmitidos lo hayan sido, y que muchos despidos fueron no renovaciones camufladas. Se cruzan casos: uno dice que declararon nulo un despido por no querer vacunarse y obligaron a indemnizar al trabajador. El otro responde que en principio es improcedente, no nulo, y que El País ya lo avisaba en 2021.

Alguien pregunta qué vacunas infantiles son de ARN mensajero. Responde él mismo: actualmente ninguna, pero sospecha que quieren meter la del covid infantil.

Dónde está la bronca​

La bronca ya no es sobre el programa. Es sobre si la vacunación infantil era obligatoria de hecho. Un bloque sostiene que la cartilla es requisito para matricular a los niños en colegios y guarderías, y que eso equivale a obligatoriedad. Otro responde que no es lo mismo: que no te dejen matricular no convierte la vacuna en obligatoria por ley. La noticia de 2019 se usa para eso.

El segundo choque es sobre los despidos. Un participante dice que muchos no se vacunaron porque nunca fue obligatoria y que los despedidos están ganando juicios. Varios le responden que millones tuvieron que inyectarse para conservar el trabajo, empezando por el personal sanitario, y que la mayoría de los despedidos no recuperaron su empleo. Se pide un enlace de un juicio ganado por el empleador. No llega.

El tercer choque es el voto. Un forero dice que votará a Vox con la nariz tapada para echar al Gobierno. Otro responde que vote a SALF para que consiga escaño y no sea voto tirado. Un tercero dice que votará a Vox para echar al «guapito mentiroso» y que cuando las cosas estén medio en orden igual se abstiene. Y aparece la acusación de que el hilo lo abrió un community manager del PSOE para robar votos a Vox. La respuesta: que si el PSOE está desesperado buscando votos robados en un foro.

Hay quien mete el aborto en la discusión. Un participante responde que la «voluntad» del crío es la trampa argumental de los dos bandos y que el que decide siempre es otro. Añade que un programa electoral es marketing, no un contrato.

Y hay quien sostiene que el origen de Vox está firmado por un pacto para desintegrar España. Otro responde que eso es escoria. La discusión se envenena.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que se da por superado: que el asunto fuera residual. Ya no se discute si el párrafo existe, sino si la vacunación infantil era obligatoria de hecho y si Vox ha cambiado de postura. La fecha del documento se concreta: 2018-2019 para las 100 medidas, junio de 2020 para la Proposición no de Ley, 2023 para el giro. Nadie enseña el documento retirado.

La predicción que falla es la del voto útil. Quien la esgrime recibe de vuelta el mismo cálculo: si Vox quiere esos votos, que quite del programa lo que le repugna a su base. Y aparece un dato nuevo: la mayoría de los padres paga de su bolsillo las vacunas no cubiertas, como la ampliada de la meningitis. La proporción entre quienes las compran y quienes rechazan vacunar es abrumadora.

Entra un asunto nuevo: los juicios por despido. Un bloque pide enlaces de sentencias favorables al empleador. El otro pide enlaces de readmisiones. Ninguno de los dos enseña nada. El hilo sigue ahí, con la cartilla en una mano y la papeleta en la otra.