El hilo se parte: «El mercado del alquiler ha muerto»

El hilo se parte: «El mercado del alquiler ha muerto»​

La conversación se rompe en dos. Un forero insiste en que el Estado asuma los alquileres, otro le responde que eso perjudica a los más pobres y que la propiedad privada no se toca. En medio, un caso concreto: un particular que reformaba un piso para alquilar y ha decidido venderlo. La pelea sube de tono y se cruzan reproches personales.

Qué se ha sabido​

El hilo arranca con un mensaje que resume la noticia: «Desde Savills a Fidere, de Testa a MVGM, de Alkira a Bialto reciben llamadas de sus clientes pidiendo un freno a la comercialización de sus inmuebles». El mismo forero añade que «la mayoría de clientes están pidiendo que paremos hasta que se aclare el marco legal» y que «los propietarios no quieren firmas de contrato y ni siquiera que enseñemos la casa a un potencial inquilino, por eso tenemos que anular citas».

Otro participante matiza que las gestoras no son dueñas: «no son realmente de su propiedad. Simplemente gestionan, son los propietarios reales los que los han sacado del mercado». Y avisa: «Menos casas en el mercado, encarece el precio. No lo veo buena noticia para los que buscan casa».

Aparece una experiencia personal: «Yo conozco a una persona que esta terminando de reformar un piso que iba a poner en alquiler. De hecho ya estaba apalabrado con una señora que esta actualmente de alquiler pero debe abandonarlo antes de fin de año. Pues ha decidido que cuando termine la reforma ya no lo alquila y en vez de eso lo pondra en venta». Y remata: «No son solo los "usureros internacionales" los que cancelan firmas. Son Paco y Charo que tienen su piso para alquiler pero se lo han pensado mejor».

Otro forero aporta un cálculo: «En mi pueblo, por cada piso que se pone en alquiler, aparecen 100 candidatos que se lo quieren quedar. Aunque se lo alquiles a 1 por 100 euros, 99 seguirán sin vivienda».

También se enlaza un tuit de un medio: . Y otro mensaje trae una imagen de un piso reformado: una foto de un salón vacío.

Dónde está la bronca​

El choque es directo. Un forero defiende que «el alquiler tiene que quedar a cargo del Estado» y sentencia: «El mercaoh del alquiler ha muerto. Debe hacerse cargo el Estado».

Otro le responde que eso no va a ocurrir y que perjudica a los más pobres: «Eso no va a ocurrir. Y la realidad sera que los más pobres van a pasarlas putas. No se puede acabar con la propiedad privada en el capitalismo, y menos en una zona concreta de la economia».

El primero insiste: «Ya sé que no va a ocurrir. Pero lo que no os entra en la puta cabeza a muchos es que YA estamos en el tercer mundo. Todo lo que decís que va a pasar lleva ya pasando mucho tiempo». Y añade: «No, no estoy defendiendo eso, no te enteras, como suele ser habitual en ti».

El otro contraataca: «Entiendo que tu postura es joder a los más posibles, como si eso mejorara algo». Y remata: «pretendo combatirlo solucionando no jodiendo por joder. Diferentes puntos de vista».

Hay quien tercia con dureza: «AUNQUE MAÑANA SE ALQUILARAN TODOS LOS PISOS DISPONIBLES DE ESPAÑA A 100 EUROS, AL ENTRAR CADA AÑO EN ESPAÑA MILLONES DE PERSONAS QUE QUIEREN VIVIR AQUÍ, EL PROBLEMA DE LA VIVIENDA SEGUIRÁ ENCIMA DE LA MESA».

Otro participante apunta a los pequeños propietarios: «Ahora los pequeños especurratas [...] os tendreis que ajustar a la nueva realidad del mercado».

Y alguien más introduce un matiz sobre empadronamientos: «Deberia haber un numero maximo de empadronamientos por M2. no lo hay, eso baja los precios de los pisos al necesitarse para las gestiones».

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el foco estaba en las gestoras y los fondos. En este tramo entra en escena el pequeño propietario que también se retira. El caso del piso reformado que acaba en venta lo trae un forero. La discusión se desplaza: ya no es solo qué hacen los grandes tenedores, sino si el Estado debe sustituirlos. La predicción de que los más pobres lo pagarán primero se repite, pero ahora como reproche cruzado. Y aparece un dato nuevo: el cupo de candidatos por piso en un pueblo concreto.

Lo que se dice de la propiedad y el Estado​

Un forero sostiene que «lo que no os entra en la puta cabeza a muchos es que YA estamos en el tercer mundo» y describe un entorno de «estafas, robos, violencia, y más estafas y más robos». Otro responde que «si complicas sacar a los jetas, la gente se defiende con alquiler seguro y similares. Estas privatizando algo de lo que deberia encargarse el estado».

También se cuela una referencia a un país: «Hace unos cuantos años me comentó un venezolano que todo esto ya lo había vivido». Y un mensaje irónico: «Mierda, ya no podemos decir que no ha salido nada bueno del gobierno de Sánchez».

La discusión sigue sin resolverse. Unos creen que el mercado se ha roto y piden intervención total. Otros avisan de que sin propiedad privada no habrá alquiler. Nadie firma cuál de las dos cosas pasará.