Deoleo pasa a manos andaluzas y el hilo se enciende con la CNMC

Deoleo pasa a manos andaluzas y el hilo se enciende con la CNMC​

El tramo arranca con una noticia que nadie esperaba: Deoleo, la dueña de Carbonell, pasa a manos andaluzas. Dcoop y Acesur compran la propietaria de la marca líder. El enlace lo pega un forero y la conversación se parte en dos: unos ven la operación como una jugada empresarial, otros como la prueba de que el mercado del aceite está teledirigido.

Qué se ha sabido​

La noticia es del 5 de noviembre de 2026: Deoleo será española: las andaluzas Dcoop y Acesur compran la propietaria de Carbonell. El enlace lo trae un participante y se convierte en el eje de varias respuestas. A partir de ahí, un forero aporta el enlace a la política de competencia de la UE: Antitrust and cartels, y sostiene que retirar producción para sostener el precio va contra dos pilares del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. La cita es literal: «Under European Union antitrust policy, holding back or limiting production to artificially restrict supply and inflate prices is strictly prohibited». El mismo forero apunta que la CNMC o FACUA podrían denunciar en Bruselas. La fecha que se repite es la del BOE, pero el dato nuevo es la operación empresarial.

Dónde está la bronca​

La bronca se divide en tres frentes. El primero es la operación Deoleo: para unos, es una concentración que refuerza el poder de negociación del sector y explica por qué se retira aceite; para otros, es simple movimiento empresarial y no tiene relación con la orden ministerial. El segundo frente es la legalidad: un participante sostiene que la retirada encaja en la definición de cártel y que la UE debería intervenir; otro responde que el mecanismo está amparado por el reglamento comunitario y que no es un cártel porque lo ordena el Gobierno. El tercero es el reparto de culpas: hay quien dice que los agricultores no están detrás de la retirada, sino las envasadoras, y quien replica que las organizaciones agrarias llevaban años pidiéndolo. La discusión sube de tono cuando se mezcla con la vivienda: «Fíjate que no hay ningún fondo buitre comprando el exceso para especular sino el gobierno limitando la oferta para que no baje el precio, exactamente como en la vivienda. Limitas oferta, sube precio», escribe un forero. La respuesta no se hace esperar: «¿Lo mismo con la vivienda?».

Qué cambia respecto a antes​

Se da por superado el debate sobre si era la primera vez: varios aceptan que ya se hizo con otros productos. La cifra alternativa de Olimerca deja de mencionarse. Lo nuevo es la operación Deoleo y el argumento legal de la UE. También entra con fuerza la sospecha de que la retirada beneficia a las envasadoras y no a los agricultores. La predicción de escasez y subida de precios se repite, pero sin datos nuevos. Y aparece un cálculo: «Solo van a guardar un 13%. Si se hace un consumo FIFO de lo almacenado, ni se nota. Estáis hiperventilando por nada», escribe un participante. Otro responde que el aceite caduca en uno o dos años y que almacenarlo dos campañas es un riesgo.

La experiencia personal y el cálculo​

Un forero cuenta que su madre, de 85 años y de Jaén, toda la vida cultivando olivos, le dijo que esto es lo que hacía Franco: se llevaba las cosechas a los silos del SEMPA. La comparación histórica se repite en varios mensajes, aunque otro participante recuerda que Franco murió en 1975 y que sacarlo a colación es ridículo. El cálculo del 13% lo lanza un forero que sostiene que, con un consumo FIFO, el almacenamiento no se notará. Nadie le rebate con números, solo con la caducidad del producto.

Lo que se dice de la CNMC y de la UE​

Un forero pide que se denuncie ante la CNMC y ante la UE. El enlace a la política de competencia europea se pega sin más comentario, pero la cita en inglés se reproduce en varios mensajes. La discusión deriva hacia si la medida es legal o no: unos dicen que el reglamento 1308/2013 la ampara, otros que el artículo 167 bis no cubre una retirada permanente. Nadie aporta la sentencia que zanje la duda.

El cierre del tramo​

El hilo termina con llamamientos a castigar al PSOE en las urnas y con un mensaje que pide compartir el hilo. La conversación no se cierra: la operación Deoleo queda sin analizar en profundidad y la denuncia ante la CNMC se queda en intención.