Olimerca rebaja a 149.630 toneladas el aceite retirado

Olimerca rebaja a 149.630 toneladas el aceite retirado​

El tramo arranca con un enlace que nadie esperaba. Olimerca publica que la retirada aprobada es de 149.630 toneladas, no las 188.000 que se venían repitiendo. La cifra se convierte en el nuevo eje del hilo. A partir de ahí, la conversación se parte en tres: los que ven la medida como una jugada para que el aceite marroquí sea competitivo, los que la defienden como almacenamiento anticíclico del FEGA y los que discuten si el libre mercado existe o es una milonga.

Qué se ha sabido​

El dato nuevo es el enlace de Olimerca: la retirada aprobada es de 149.630 toneladas, no las 188.000 que se manejaban. El enlace lo trae un participante y se convierte en el centro de varias respuestas. La fecha que se repite es la del BOE, pero el número cambia.

Otro dato que aparece: el aceite de oliva supone un negocio de entre 4.000 y 6.000 millones de euros, entre un 0,25% y un 0,35% del PIB, según un cálculo que hace un forero. Lo compara con el cine español y la industria de la propaganda institucional, que cifra en unos 8.000 millones.

También se menciona que el FEGA ya almacenó canales de vacuno durante la crisis de las vacas locas, y que se hace lo mismo con el petróleo. Y se aporta una experiencia personal: un participante dice haber visto aceite de marca blanca de Aldi en Estados Unidos con mezcla de origen España y Túnez, envasado en España, con el origen claramente etiquetado.

Dónde está la bronca​

El primer frente es Marruecos. Varios participantes sostienen que la retirada sirve para que el aceite importado del norte de África sea competitivo y que el ciudadano pagará más caro. Un forero lo resume: «Si “sobra” aceite aquí, ¿por qué cojones lo importamos desde Marruecos?». La respuesta llega rápida: «re-exportacion y/o usos que no requieran de etiquetado». Otro añade que la mayor parte de ese aceite viene para re-exportación o para procesados donde no es requisito legal etiquetar su origen.

El segundo frente es el FEGA. Un participante defiende que el almacenamiento de excedentes es lo habitual y que se liberan cuando hay escasez para contener el alza. «Las gallinas que entran por las que salen», escribe. Otro le responde que eso no es así exactamente y que la diferencia es que ahora lo ordena el Estado: «cuando lo hace el estado: a) obliga a todos, b) asume él el coste del almacenamiento y además tiene cierta responsabilidad patrimonial, y c) no hay libertad ni para el productor ni para ti como consumidor».

El tercer frente es el libre mercado. Un forero sostiene que el libre mercado no existe por sí solo y que debe ser defendido. Otro replica que «el libremercado siempre ha sido mentira». Y un tercero sentencia: «la cuestion aqui es que el LIBRE MERCAO funciona tal que asi: cuando aumenta la demanda aumenta el precio, cuando aumenta la oferta el precio sigue igual porque nos guardamos el producto».

La bronca sube cuando se mezcla con la vivienda: «y esto con la oliva y tambien pasaria con las casas», escribe el mismo forero.

Qué cambia respecto a antes​

Se da por superado el debate sobre si era la primera vez: varios aceptan que el FEGA ya lo hizo con otros productos. La cifra de 188.000 toneladas deja de mencionarse y entra con fuerza la de 149.630. También entra el argumento de la re-exportación y el etiquetado del aceite importado. Y aparece un cálculo sobre el peso del aceite en el PIB. La predicción de escasez y subida de precios se repite, pero sin datos nuevos. Lo que sí es nuevo es la discusión sobre si el almacenamiento público es una herramienta legítima o una imposición que coarta la libertad del productor.

El cálculo que circula​

Un participante hace números: «Que me explique alguien por favor como vendes a pérdidas cuando con el mismo gasto de producción consigues un 25% más de producto. Que viene a significar que ese 25% más es PURA ganancia». La respuesta no se hace esperar: otro forero replica que eso es retorcer la realidad y que lo de guardar en las vacas gordas es la esencia del buen gobierno. El cálculo queda en el aire, sin que nadie lo desmonte con cifras.