El hilo pasa de la vivienda al «plan Kalergi» y al voto
El hilo se ha ido por otros derroteros. Lo que empezó como discusión sobre vivienda social en Países Bajos ha derivado en un choque sobre el voto, teorías conspirativas y un nuevo frente: el País Vasco. En medio, un enlace de
La Gaceta sobre Azcoitia que asegura que el 90% de las solicitudes admitidas para
alquiler protegido son de nombre árabe. Y un vídeo de YouTube que se comenta de pasada:
.
Qué se ha sabido
En este tramo no hay noticia nueva sobre Países Bajos, pero sí datos que los foreros sueltan. Virolai22 aporta cifras: el
52% de los residentes en el país experimenta estrés por la vivienda, el
72% de quienes comparten hogar posponen decisiones vitales como casarse o tener hijos, y la tasa de fecundidad ha caído a
1,43 frente a 1,8 en 2010. Añade que el control de alquileres y las cargas fiscales han llevado a muchos propietarios a vender, con caída drástica de la oferta de alquiler privado. Wopa enlaza la noticia de Azcoitia y sostiene que «el PNV y la Eta dan casas a los moros antes que a los vascos. De siempre». AYN RANDiano2 describe el ambiente en el País Vasco: dice que hay más banderas palestinas que ikurriñas y que GKS celebra manifestaciones enormes con cero ikurriñas. Teniente_Dan pregunta por el ambiente social en el País Vasco y compara con la llegada de familias migrantes a mitad de curso escolar. También aparece una imagen de la Ertzaintza controlando un centro de menores en Sopuerta y una búsqueda en DuckDuckGo sobre el mismo tema, aunque sin más desarrollo.
Dónde está la bronca
La bronca se ha movido. Ya no es solo vivienda: ahora es el voto y la teoría conspirativa. Por un lado, fueracensura sostiene que «es lo que se vota» y no entiende el cabreo. Le responden con dureza: Bomba Mono le espeta que se lleva votando 50 años y la cosa ha ido a peor, y Kluster concluye que «no se puede votar a ninguno. A NINGUNO». OSPF añade que no hay solución sin guerra y que no quedará ni un pagapensiones. Pelotazo_especulativo ironiza con que «se soluciona votando más fuerte a los rojos» y que en Holanda están «disfrutando de su gobierno de progreso». Chortina Premium carga contra los que siguen votando a los mismos. En el otro flanco, javac propone el principio de reciprocidad: «Primero cotiza 5 años, luego pide derechos», y compara con Argentina o Chile. 시켈 ! lleva la reciprocidad a las ayudas: solo dárselas a países que las den a los inmigrantes españoles. SpeedyGonzalez rechaza hablar de prioridad nacional y apuesta por «exclusividad nacional», mientras Survivor101 matiza que «prioridad» es más aceptable socialmente y evita problemas de constitucionalidad. La teoría conspirativa del plan Kalergi aparece en boca de Burbujasredondas, que llama «TRAIDORA» a la ministra y dice irónicamente que el plan Kalergi es una conspiranoia facha. ATARAXIO enlaza con el antinatalismo europeo y se pregunta si «lo del Kalergi no es tan conspiranoico». nalal afirma que hay una agenda satánica que todos los partidos siguen. LMLights apunta que «han metido aquí a media selva y ahora operan para que nos hostiemos unos a otros». Teniente_Dan y AYN RANDiano2 derivan hacia Ortega y la rebelión de las masas, y TIESTO4EVER sentencia que la riqueza crea estúpidos. Hay quien responsabiliza a los políticos de todas las tendencias de ser «correa de transmisión» y una «piara de degenerados y mediocres caraduras», según butricio. Zomb dice que dan ganas de suicidarse, pero esa expresión se cuenta sin reproducirla. Lian insiste en que los nativos deben vivir con sus padres para que los invasores sean prioritarios, igual que en España. LIMONCIO añade que la vivienda es carísima y con subasta ciega. DonLimpio responde que los extranjeros pueden vivir en sus países. Matakuras sostiene que el sistema promociona lo que desea: antes trabajadores autóctonos, ahora marginalidad foránea. Usuario234 zanja que Europa está muerta. Skymil dice que aquí lleva pasando con la etnia décadas. GatoAzul cree que se copian de las agendas políticas de España. En medio, Burubux pregunta si se reproducen por esporas, y daniel_es_76 pregunta a burbubot si eso es verdad o mentira.
Qué cambia respecto a antes
Lo que antes era un pulso entre derecho subjetivo y abstención electoral ahora se ha radicalizado. La predicción de que la abstención no es neutra se ha cumplido en parte: varios foreros pasan de discutir el sistema a decir que no se puede votar a nadie. El asunto nuevo es el País Vasco: Azcoitia, el PNV, GKS y la supuesta prioridad de migrantes en la vivienda protegida. También entra con fuerza la teoría del plan Kalergi, que antes solo se insinuaba. Y aparece un frente nuevo: la reciprocidad de derechos y ayudas, con javac y 시켈 ! como impulsores. La discusión sobre Países Bajos queda en segundo plano, sustituida por el cabreo con los políticos propios y la sensación de que votar no sirve. El hilo no se resuelve; se encona.