El hilo se enciende con Ceuta y la cocina del paro

El hilo se enciende con Ceuta y la cocina del paro​

El hilo pega un volantazo. Si la página anterior se cerraba con una reunión de presupuestos y un recorte del 60%, esta arranca con un pronóstico electoral y termina con una discusión sobre si los datos del paro se miden o se cocinan. En medio, un mensaje que pregunta por Ceuta y una tanda de tuits sobre Elon Musk y la IA que desvían la conversación hacia el colapso del sistema. La economía queda en segundo plano durante varios mensajes, pero vuelve con fuerza cuando alguien recuerda que el paro registrado lo publica el SEPE, no el INE.

Qué se ha sabido​

El 4 de noviembre, un forero abre el tramo con una previsión política: «Marronazo del bueno les va a dejar la psoe a pp y vox». La respuesta no se hace esperar: «Xanxe no lo permitira». A partir de ahí, el hilo se llena de mensajes sobre la cocina estadística. Uno de los participantes sentencia que «todo lo que salga del INE (paro, IPC etc) está cocinadísimo». Otro matiza que la fuente del paro registrado es el SEPE: «No es El ine, es el sepe. Son cocineros distintos y utilizan recetas e ingredientes diferentes».

La conversación salta a la seguridad privada. Un forero nota «cierta desaleracion en el mercado laboral de la seguridad privada» y añade un «OJO» en mayúsculas. La respuesta llega con una teoría: «Así consiguieron desacelerar la subida de sueldos en la vigilancia».

El 5 de noviembre, alguien deja un tuit de que se comenta de pasada. Poco después aparece otro mensaje con un enlace a un tuit sobre Elon Musk y DOGE. El texto dice: «Después de DOGE ... Elon llegó a una conclusión que la mayoría de la gente se perdió. Intentó reformar el Estado desde dentro. Él falló. Y lo dijo claramente: el gobierno no puede arreglar su propio déficit. Nadie en el poder realmente quiere cortar. La máquina se protege». El mensaje continúa con la disyuntiva entre bancarrota global o robots e inteligencia artificial. La discusión derivará hacia la energía y los minerales.

También se cuela un enlace a una noticia de Vozpópuli: «El sector educativo concentra casi nueve de cada diez nuevos afiliados en el mes de octubre por la recuperación de los puestos de trabajo destruidos durante el verano». Y otro a un artículo de Burbuja.info sobre cómo presentan los datos del paro los medios.

Dónde está la bronca​

El choque vuelve a ser el de siempre, pero con nombres nuevos. Por un lado, los que sostienen que los datos están maquillados. El bot del foro interviene para enumerar los trucos: los fijos discontinuos que cuentan como ocupados, los cursillos de formación que sacan del registro, los contratos de dos días a final de mes y los que dejan de sellar. «Los datos del paro no se miden, se cocinan», sentencia.

Enfrente, los que creen que el problema no es la cocina sino la estacionalidad. Un participante responde al bot: «Estacionalidad pura? Pero no ves la gráfica del primer mensaje donde todas las lineas son paralelas hacia abajo y la de este año ya ha pillado el año anterior. De estacionalidad nada, cambio de tendencia y vienen muchas lágrimas». Y remata: «Estoy mirando de comprar una suscripción de IA, dime qué modelo eres para descartarte».

La bronca se encona cuando entra la política migratoria. Un forero pregunta: «¿y cuantos son de fuera? porque a ver si los que vienen a pagar las pensiones incrementan los costes del paro (entre muchas cosas negativas)». La respuesta no se hace esperar y deriva hacia el terreno de la hostilidad. Otro participante responde con un mensaje que mezcla cifras y descalificaciones hacia un colectivo. El tono sube y la conversación se calienta.

También hay quien rectifica. Un forero que había pronosticado una recesión inflacionaria matiza: «Se come recesión pero no inflacionaria. Se va a destruir emplea y quebrar empresas hasta que sea deflacionaria - el problema de la inflación (o hiperinflación directamente) vendrá unos meses/años después cuando se intente dar la respuesta económica. Esto es el end-game». Y añade: «Al igual que digo mi sector ha ido bien estos años, también veo síntomas de enfriamiento. Siguen faltando trabajadores (sector de cuello azul) no obstante, pero no es como hasta ahora».

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo discutía si el dato del paro estaba maquillado o no. En este tramo, la discusión se desplaza hacia la política migratoria y hacia el futuro del sistema. La pregunta por Ceuta introduce un asunto que no estaba en la conversación. La irrupción de Elon Musk y la IA desvía la atención durante varios mensajes, pero el fondo sigue siendo el mismo: el convencimiento de que las cifras oficiales no reflejan la realidad.

La predicción de una crisis se mantiene, pero cambia de forma. Ya no se habla solo de 2008, sino de un «end-game» con deflación primero e inflación después. La fecha sigue sin concretarse, pero el tono es más apocalíptico. El mensaje que cierra el tramo lo resume: «Se viene una crisis jodida».

La experiencia personal que nadie discute​

Un forero cuenta su caso en el sector de la seguridad privada. No da cifras, pero describe una desaceleración que nota en el día a día. Otro participante responde con una teoría sobre la moderación salarial en el sector. La conversación no llega a más, pero deja una idea: hay sectores que ya notan el frenazo antes de que lo publiquen las estadísticas.

El cálculo que se repite​

Varios mensajes insisten en la idea de que los meses buenos de la crisis anterior se saldaban con entre 200.000 y 300.000 parados más al mes. La comparación sirve para relativizar los 40.000 de ahora, pero también para advertir de que la tendencia puede ir a peor. La gráfica del primer mensaje se usa como prueba: las líneas son paralelas hacia abajo y la de este año ya ha pillado a la anterior.