El hilo deja Sol y discute el artículo 128 y los pisos patera

El hilo deja Sol y discute el artículo 128 y los pisos patera​

El hilo ya no habla de la acampada. Los mensajes de este tramo, fechados el 27 y el 28 de septiembre, se van a otro sitio: al artículo 128 de la Constitución, a la palabra expropiación y a quién puede alquilar hoy. Nadie trae papeles nuevos. Nadie pega un enlace. El pulso con el Sindicato de Inquilinas queda de fondo y lo que ocupa las páginas es qué se hace con la vivienda, en general y en concreto.

Qué se ha sabido​

Nada documental. El dato más repetido llega en un mensaje que reordena 25 años de mercado: entonces el alquiler era residual —estudiantes, divorciados, interinos sin plaza, parejas empezando— y no había preocupación social por los precios. Hoy, dice el mismo forero, el 70% de los españoles sigue siendo dueño de la casa en la que vive, y su pregunta es quién forma el otro 30%. Ese 30%, sostiene, es el que ahora compite con una masa de demanda que antes no existía.

Fuera de ahí, propuestas. Un participante saca un plan de ocho puntos y lo titula como dentro del sistema capitalista: exclusividad nacional para acceder a VPO y ayudas, construcción vertical respetando el centro histórico, 500.000 VPO de propiedad estatal, compra y rehabilitación de inmuebles a precio catastral, impuestos exponenciales a partir de la tercera vivienda y cárcel para los dueños de los llamados pisos patera. Otro lanza su experimento: dos años de moratoria, construir a tope, liberalizar el alquiler y castigar la ocupación; si en dos años no mejora, se cambia de marco. Y un tercero se limita a recordar que el artículo 128 somete toda la riqueza del país, sea de quien sea, al interés general.

Hay también quien se sale del contenido para quejarse de la marcha del hilo: una cosa es demostrar la hipocresía ajena y otra cerrarlo tan rápido.

Dónde está la bronca​

Tres choques.

El primero: si esto es expropiar o no. Una parte da por hecho que lo que se busca es legitimar la expropiación. La respuesta llega con el artículo 128 y con los rescates: los que se llenan la boca de libre mercado, dice un forero, son los mismos que fueron rescatados con dinero público y ahora deberían responder de ello. La réplica viene del otro lado: sin seguridad jurídica para el propietario salen menos pisos al mercado, se cierran o se venden, y quien solo puede pagar un alquiler acaba en una habitación.

El segundo: quién es vulnerable. Un participante sostiene que ser incluido en esa categoría garantiza que nadie te alquile, y enumera: mujeres solas con hijos, parados, discapacitados, racializados y ahora ancianos. Añade que en poco tiempo solo alquilarán funcionarios con plaza, millonarios que pongan su patrimonio como aval o similares. Nadie ha traído un dato que lo respalde.

El tercero: la alternativa habitacional. Un forero lo dice sin rodeos: esa alternativa la dan la familia o el Estado, no el particular, que ya paga impuestos y no ve a cambio sanidad, carreteras ni trenes. De ahí salen la cárcel para los dueños de pisos patera y el castigo a la ocupación. Alguien pide que envíen a los de Desokupa a Sol. Y aparece la carga contra el trato recibido, no contra lo que se pide: que les hagan caso a esta gente, escribe un forero, le parece peor que lo que solicitan.

Por debajo corre otra capa. Hay mensajes que no discuten nada y van a la persona: uno le dice a otro que no da la talla para el paraíso. Ese tramo no aporta.

Qué cambia respecto a antes​

Se caen dos cosas del foco. La acampada y el contrato de la entidad estatal desaparecen del hilo. Lo nuevo es el catálogo: por primera vez alguien pone por escrito ocho medidas concretas y otro pone un plazo, dos años, para comprobar si funciona lo contrario. El artículo 128 entra con fuerza como argumento, ya no como cita decorativa. Y un participante que venía disparando contra la acampada anuncia, medio en broma, que va a acabar convirtiéndose en rojo; dos mensajes después vuelve a su tono de siempre.

Aparecen las predicciones. Una: el invierno se lleva la acampada antes que cualquier negociación, porque no aguantan una noche de frío y lluvia. Otra: que el próximo gobierno será de PP y VOX, construirá vivienda y expulsará a migrantes, y que eso lo arregla. Ninguna lleva fecha cerrada.