Franco, el MI6 y la Corona británica: el hilo se parte en dos

Franco, el MI6 y la Corona británica: el hilo se parte en dos​

El hilo se parte en dos. Por un lado, los que sostienen que Franco fue un militar colonial que metió tropas norteafricanas para matar y violar españolas, y que su dictadura fue la continuación del pacto entre el trono y el altar. Por otro, los que dicen que no fue un sádico, que lo hizo lo mejor que pudo y que la República fue mucho peor. En medio, un forero pega un análisis generado con una IA sobre el Dragón Rapide y el MI6 que reaviva la discusión.

Qué se ha sabido​

El forero duf28 pega un texto que dice haber generado con una IA a partir del mensaje de Markkus. El texto afirma que el Dragón Rapide que trasladó a Franco de Canarias a Tetuán el 18 de julio de 1936 fue pilotado por Cecil Bebb, un británico con vinculaciones con el MI6 a través de la oficina de control de pasaportes en Tánger. El análisis distingue entre lo documentado y lo especulativo, y señala que esto no implica que la inteligencia británica organizara el golpe.

Un enlace de Hispanidad que sostiene que la II República asesinó a mucha más gente que el franquismo lo trae Douglas MacArthur para defender que Franco fue blando en comparación con el régimen republicano.

I. de A. aporta una cronología de citas de Largo Caballero: el 8 de noviembre de 1933 habló de que ondee la bandera roja de la Revolución Socialista, y en febrero del mismo año ya arengaba en esa línea. naburiano recuerda que el alzamiento se produjo tras el asesinato de Calvo Sotelo y que desde 1934 la izquierda llevaba tocando los cojones.

eL PERRO interviene varias veces para decir que el franquismo hay que entenderlo desde el R76 (la Constitución de 1876), que según él es un calco del R78 pero mucho más ladrón y traidor. Menciona el pronunciamiento de 1923 y defiende que lo mejor para España habría sido que Miguel Primo de Rivera hubiera sido caudillo hasta 1950 para capitanear el desarrollismo.

Old Ravvia hace su propia cronología del régimen: traición a la Falange, abandono a los aliados del Eje, rendición a los usanos a cambio de poltronas vitalicias, abandono de la autarquía, corrupción instaurada como forma de vida y aparición de ETA.

Dónde está la bronca​

La bronca estalla cuando Survivor101 dice que Franco no fue nada duro con los españoles, ni siquiera con los rojos, y que fue un dictador que lo tuvo que ser por las circunstancias pero no un sádico. Markkus responde que el franquismo no fue un accidente, sino la continuación criminal de la alianza entre el Trono y el Altar, sustituyendo el autócrata Franco al Trono.

Ultramontano entra para decir que las posiciones heterodoxas de Markkus siempre coinciden con la derechita financiada, y sostiene que toda la historia española de los últimos dos siglos es una lenta destrucción de la nación dirigida desde Londres, y que el régimen de Franco fue lo único que retrasó los planes de disgregación del país casi un siglo.

Jona Takalua suelta que para sádicos con su pueblo los rojos, que mataban de hambre a su población. Preñeitor añade que todo lo que se diga mal del franquismo hay que multiplicarlo por cien en comparación con lo que hay hoy.

Old Ravvia responde a duf28 que como la Segunda República fue una basuraza roja, entonces Franco ya tuvo que ser bueno, y califica eso de falacia de falsa dicotomía. Markkus insiste en que lo que ha escrito está respaldado por la historiografía y que muchos franquistas ignoran las evidencias para construir un relato fantástico.

eL PERRO se enzarza con Markkus diciendo que su entrada es una sucesión de acusaciones y juicios inconexos, sin ningún orden cronológico, y que no hay que faltar a la verdad ni a las causas y consecuencias de los acontecimientos.

Qué cambia respecto a antes​

Entra un elemento nuevo: el análisis generado con IA que confirma la conexión de Cecil Bebb con el MI6, aunque matiza que eso no prueba que Londres organizara el golpe. También entra la cita de Largo Caballero de 1933 como intento de justificar el alzamiento. Y aparece la discusión sobre si el franquismo fue una anomalía o la continuación del pacto entre el trono y el altar. El hilo sigue sin resolverse.

Un cálculo que circula​

Markkus repite que la fortuna del clan Franco está cifrada entre 20.000 millones a la baja y 100.000 millones de pesetas, y compara a Franco con un Somoza nicaragüense. pasabaporaqui sostiene que Franco se vendió a los yankis pero dejó la economía en el puesto 8 mundial, y que habríamos sido Japón o Corea del Sur si no hubiera muerto.