El foro discute si el sindicato es un proxy y recuerda el 15-M

El foro discute si el sindicato es un proxy y recuerda el 15-M​

En este tramo nadie habla de montar nada. El hilo se ha ido a otra parte: a discutir qué es el sindicato y a recordar cómo acabaron las últimas veces que alguien plantó una tienda en el centro de Barcelona. La acampada queda de fondo y la bronca se muda a quién paga, quién manda y qué se consigue con quedarse en casa.

Qué se ha sabido​

Entre el 27 y el 28 de septiembre el hilo se llena de enlaces. Uno pega la información de La Razón que da por hecho que el sindicat de llogateres descarta acampar en Barcelona. Otro suelta el tuit que ya se comenta aquí:


Es de @Hugo Manchón y sostiene que Cataluña, gobernada por el PSOE, lidera los desahucios en España, que la vivienda era la preocupación número 15 con el PP y la primera con el PSOE, y que la que tiene que dimitir es Ayuso.

Después cae la Wikipedia de las elecciones legislativas de Rumanía de 2020, que sirve para lo de siempre: 32% de participación y dos de cada tres votantes en casa mientras los políticos siguen cobrando.

virolai22 pega un enlace de La Vanguardia con la comparación de contactos por anuncio entre Barcelona y Madrid, la misma que ya se había traído al hilo. Y favelados despliega su versión de la historia: dos sindicatos independientes, con partidos distintos detrás, el de Barcelona primero y extendido luego por Cataluña, con una forma de funcionar más institucional que el de Madrid.

Shikazz0 hace la lista: Ayuntamiento, Diputación, Parlamento y Gobierno de España, los cuatro del mismo color, y remata con que montar una manifestación así queda raro. ProbeMiguel lo reduce a una línea: no se muerde la mano que da de comer, y las municipales están a la vuelta de la esquina.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos. Por un lado, los que sostienen que el sindicato es un proxy con dinero público detrás: CaCO3 dice que no es ya que reciba subvenciones, sino que es directamente un proxy. Bruce Lee a Kierkegaard cuenta que las de Madrid son una sucursal del chiringuito de Barcelona, misma gente y misma pasta. Paco I de España pregunta de quién recibe subvenciones ese sindicato. Nadie trae un papel que lo demuestre; es una sospecha que se repite y se da por hecha.

Por otro lado, Patriarca del Wifi le da la vuelta: cuando hay protesta por la educación, por la sanidad o por la vivienda, siempre hay quien no va porque son rojos, y acaba preguntando quién se levanta entonces por esos temas. Datemvs Maximvs responde con retranca: como la sanidad y la educación, que solo protestan en Madrid. Paddy McAloon zanja con un no digas tonterías y ahí se queda.

En medio, dos discusiones que no van de tiendas. Romu sostiene que el único castigo real al político es la abstención, que lo demás no les afecta. CaCO3 le contesta con Rumanía: lo único que les toca el bolsillo es que no pagues impuestos, y por eso pagar impuestos es obligatorio. Otrasvidas añade que las que no van con la línea mayoritaria son repelidas con dureza, y pone de ejemplo las concentraciones en Ferraz y las protestas de ceutíes.

También hay quien se enreda con el nombre. Lord Yavestruc bromea con que debería escribirse de otra forma. Es un chiste de tres líneas y el hilo no lo sigue.

Qué cambia respecto a antes​

La pregunta por la acampada se aparca. Ya no se discute si se planta o no: se da por hecho que no, y el hilo se pasa a discutir la naturaleza del sindicato, el valor de la abstención y el papel de los medios. Entra material nuevo: el tuit de Manchón sobre desahucios y el vídeo de Soto Ivars, que lurking menciona, sobre que el sindicato de Madrid lo dirigen los mismos que el de Barcelona.

Lo que no aparece por ningún lado es un documento. La acusación de subvención se queda en lo que estaba: una sospecha repetida a la que nadie pone número ni papel.

Las acampadas que se recuerdan​

El tramo dedica varias páginas a la memoria. vienedelejos recuerda el 15-M de 2011 en Plaza Cataluña y las acampadas parecidas en otras poblaciones catalanas, con poca tolerancia y mal final, y avisa de que hoy sería peor. ATROPA cuenta que vio la acampada independentista de 2018 en la misma plaza, con las carpas cubiertas de excrementos de aves, y lo llama espectáculo lamentable. Varios mensajes advierten de que dormir en el centro puede acabar con la tienda vacía al amanecer. Knight who says ni lo resume a su manera: hace falta valor para acampar en la calle en Barcelona.

Y ProbeMiguel cierra el círculo sin querer: no vas a morder la mano del que te da de comer. Que están las municipales a la vuelta de la esquina.