Feijóo promete un millón de viviendas y el hilo estalla

Feijóo promete un millón de viviendas y el hilo estalla​

El hilo pega un volantazo. Ya no se discute si Garzón tiene razón, sino si Feijóo puede cumplir lo que promete. Un millón de viviendas si llega a La Moncloa. Y en medio, un ejemplo que nadie esperaba: Austin.

Qué se ha sabido​

Spock trae la promesa de Feijóo con enlace a La Voz de Galicia: «más de un millón» de viviendas para que se puedan «rebajar los precios». El titular del medio gallego no se corta: lo llama «disparate». La fecha del hilo sigue siendo el 5 de octubre de 2026.

TibioSocialDemócrata suelta el dato que descoloca a todos: Austin, capital de Texas. Después de un boom de inmigración y precios, creció la construcción, el stock aumentó un 30% en los últimos años y los precios bajaron pese a que la población siguió creciendo. Es el contraejemplo que faltaba.

Malditos Bastardos pega un tuit de Eduardo Garzón sobre la Ley de Vivienda de 2023: solo Cataluña, Navarra y Asturias la habrían aplicado, y ninguna la gobierna el PP. El enlace va con el tuit, pero el hilo lo usa para cambiar de tercio.

Y hay dos vídeos de YouTube que se comentan de pasada, sin que nadie se ponga de acuerdo en qué demuestran.

Dónde está la bronca​

El bloque que defiende la oferta tiene ahora munición. Pancuronio lo explica con la burbuja: cuando construir era rentable, se construyó todo lo que se pudo, la oferta subió, la demanda dejó de pagar y los precios cayeron. Ahora no es rentable y por eso no se construye. El Ariki Mau insiste: donde algo es caro tiende a producirse más, y esa producción mitiga el precio. Si no se construyera, el precio sería mayor.

El otro bloque no se mueve. Ces25 lo dice sin anestesia: «Construir a secas no sirve para nada si no cierras las fronteras». dameveneno81 va más allá: aunque se construya, las infraestructuras no dan para más. «Aquí las infraestructuras están para 40 millones, y entre extranjeros y turistas, este país tiene cada mes 70 millones de personas».

Kovaliov ataca por otro flanco: dice que el turismo es casi lo único en lo que España es puntera y que el porcentaje de vivienda turística es insignificante. «Son dos mercados y dos inversiones completamente distintas», sostiene.

Walter Eucken culpa a la ley del suelo de 2007 y al PSOE. Seltz sentencia que las tonterías de los Garzón están para «mover la ventana de Overton». Y Thomas Robert Malthus pide directamente internar a esta gente, sin más argumento.

SamLowry cuenta que en primero de carrera echan a patadas al que dice eso. Cens0r propone cambiar vivienda por patatas o zapatos. Indignado pide que alguien le explique a Eduardo que existen las funciones de varias variables. Y Galvani remata: «Es un puto mercado rescatado». Aquí la bronca ya no es económica, es de fe.

Qué cambia respecto a antes​

Lo de derribar casas queda enterrado. El ejemplo de Austin entra como dato nuevo y nadie lo rebate con otro dato, solo con fronteras. La promesa de Feijóo convierte el hilo en precampaña: ya no se discute a Garzón, se discute quién gobernará. Y la cita de la Ley de Vivienda desplaza el foco a las comunidades autónomas. El hilo sigue partido, pero ahora con nombres propios y urnas de fondo.