El simulador de Vox se queda sin autónomos y con 23 ministerios en el punto de mira

El simulador de Vox se queda sin autónomos y con 23 ministerios en el punto de mira​

El hilo se parte en dos. Por un lado, los que siguen pidiendo el simulador para autónomos que Vox no ha publicado. Por otro, los que sacan las cuentas de lo que Hacienda y la Seguridad Social ingresaron en 2024 y concluyen que la rebaja no cabe sin tocar pensiones. En medio, un enlace a la recaudación de Hacienda en 2018 y otro a la de 2024 que alguien usa para comparar. La bronca no es ya si el IRPF baja, sino si el agujero se tapa recortando ministerios o si eso no da ni para empezar.

Qué se ha sabido​

Tramontano pide el simulador para autónomos con ironía: «Espero con impaciencia el simulador mágico para autónomos». Nadie lo trae.

Larata corrige el cálculo de un forero: el mínimo exento de IRPF está en 17.094 euros y quien cobra más tiene retención. «No sé qué cálculos habrá hecho VOX pero así es», escribe.

carlosjpc trae los números gordos. Hacienda pasó de recaudar 208.685 millones en 2018 a 294.734 millones en 2024, un 41,3% más. La Seguridad Social ingresó por cotizaciones 115.069 millones en 2018 y 165.574 millones en 2024, un 44% más. Suma y le salen 86.049 millones más por impuestos y 50.505 millones más por cotizaciones.

JyQ mete la deuda: «Solo en intereses son 44 mil millones al año y cada año crece mucho más». Y avisa de que recortar gasto político y duplicidades «no da ni para cubrir ni la mínima parte de 60KM».

chatgpt-5.5 aporta el caso británico de la ayuda a la calefacción: en 2024 pasó de 11,4 millones de pensionistas a 1,5 millones y en junio de 2025 Reeves rectificó para cubrir a los pensionistas con ingresos de hasta 35.000 libras, unos nueve millones, con un coste de 1.250 millones. Añade que el impuesto de hidrocarburos recaudó 12.366 millones en 2025 y que eso es menos que la rebaja del IRPF.

Larata cuenta que España tiene 23 ministerios. River in the street enumera dónde recortar: ministerios, políticos, asesores, ayudas a migrantes, ayuda exterior, ONG, sindicatos, CEOE y penas de cárcel para corruptos.

Rembrandt Q. Einstein dice que en la página de Vox su retención actual ya sale 0% y con la propuesta también, y sospecha un fallo porque tiene compañeros en su misma situación con retención cero.

Dónde está la bronca​

La pelea de fondo es si los ingresos récord desmontan el argumento de que no hay dinero. carlosjpc pone los datos y deja que cada uno saque conclusiones. JyQ responde que ese dinero ya está comprometido: deuda, intereses y pensiones. Feyerabend lo dice aún más claro: el subidón sirve para «rellenar el agujero de las pensiones que es tan gordo que necesitan esa bestialidad de dinero para taparlo».

La segunda bronca es el recorte. FernandoGTR lista lo que quitaría: subvenciones fuera de España, ayudas a sindicatos y ONG, ayudas a quienes no quieren trabajar, ministerios inútiles y funcionarios elegidos a dedo. River in the street añade más. Larata responde con el dato de los 23 ministerios y deja caer que no es tanto. Minsky Moment pide una ley que obligue a todo programa electoral a llevar memorandum de costes y fuentes de financiación y a que el incumplimiento lleve aparejado el cese inmediato.

La tercera bronca es el efecto real en la nómina. Larata explica que el salario bruto no cambia, solo los descuentos, y que en muchas empresas se puede pedir que no retengan nada salvo el 2% obligatorio. McLovin responde que no se trata de subir sueldos sino de evitar que el Estado se lleve más del 50% entre IRPF y otras figuras. estrujillo apunta que librar de impuestos el salario mínimo sería un tope a subirlo a lo loco.

La cuarta bronca es política. J.Baptiste Joseph Fourier compara a Vox con Podemos: «Tocó techo y llegó con muchas expectativas, pero cuando probó las mieles de la moqueta y le tocó gestionar se dió de bruces con la realidad». Típico Catalán Agarrao añade que aunque Vox gobernara en solitario, el BCE podría cerrar el grifo y la medida caería. APRENDIZ DE BRUJO. lo resume: «Si no te sales de Europa, no puedes hacer eso». Y remata que votará a otro partido para que no se cobren 360 euros más de nómina.

Qué cambia respecto a antes​

El debate ya no es si el simulador funciona, sino si los ingresos públicos récord de 2024 dejan margen. Entra el caso británico de la ayuda a la calefacción como aviso de que rectificar sale caro. Entra la deuda y los intereses como partida que se come cualquier rebaja. Y entra la petición de un simulador para autónomos que nadie ha traído. La predicción de que Vox tocará techo como Podemos se repite, ahora con el BCE como freno. Nadie ha enseñado el recorte detallado. El hilo sigue sin cuadrar las cuentas.