Vox y el IRPF: del simulador a los 44 altos cargos de PP y Vox
El tramo arranca con el simulador de IRPF de Vox y termina con una petición de donaciones para eliminar cargos políticos. En medio, tres peleas: si el ahorro llega al bolsillo, de dónde se recorta y si el cannabis paga la fiesta.
Qué se ha sabido
Monarquía Bananera suelta el dato que ordena media página:
dos nuevos cambios elevan a 44 los altos cargos nombrados por PP y Vox en la Junta de Extremadura, y el primer Gobierno andaluz de PP-A y Vox aprueba los decretos de estructura de sus consejerías con
13 altos cargos más. Enlaza las dos noticias y remata con la web de Vox:
una campaña que pide donaciones para eliminar miles de cargos políticos.
Xder mete el cálculo que más juego da: según el VII Barómetro de la Plataforma de ONG de Acción Social, el sector mueve
más de 21.000 millones de euros anuales, el 1,32% del PIB, con
546.044 personas asalariadas y la mayoría entidades pequeñas. «Solo en ONGs ya tenemos la mitad de la rebaja fiscal», escribe.
Wopa trae el dato del cannabis:
Estados Unidos recaudará más de 100.000 millones de dólares en impuestos sobre el cannabis en 2025. «La clave es legalizar el porro», dice.
Sivigliano pone su caso:
51.000 euros netos al año en casa, sin hijos, los dos cincuentones. Si suben a 56.000, cambian coche antes y comen fuera más. Javac responde que con casa pagada ya estás en el 5% más rico y que
más de 60.000 brutos te ponen en el 10% más rico.
Dónde está la bronca
La pelea de fondo es si el ahorro del IRPF llega al bolsillo o se lo queda otro. Clakar lo tiene claro: «Son tus putos 1000€ que te los sacan del bolsillo para sus mamandurrias». Teuro responde que es «un engaño al trabajador, para que no vea lo que paga realmente en impuestos» y monta un escenario liberal con seguros privados. Esforzado añade su teoría: todos los impuestos acumulados los paga el consumidor final.
La segunda bronca es de dónde se recorta. Teuro avisa: «Ni de largo hay 50.000 millones en pesebres. Para ahorrar esa cantidad de dinero hay que entrar con motosierra en partidas consideradas fundamentales: Pensiones y funcionarios». Duda Metódica responde que «si se deja de subvencionar a todas las oenejetas y demás estructura clientelar de la pesoe, se puede hacer y aún sobraría mucha pasta». Yuriapc pide reducir políticos: «Que digan que aboliran el senado, reduciran el numero de diPUTAdos a la mitad... Entonces empezaremos a verlos como alguien con un programa serio». Wopa va más lejos y pide cerrar ministerios y prohibir ONG, sindicatos y fundaciones.
La tercera bronca es el cálculo. Eljusticiero insiste: «no salen las cuentas. Es populismo de derechas, pero populismo al fin y al cabo». Larata responde que Aznar sí lo hizo y que él ganaría un 35% más, pero exige ver el recorte detallado. HaCHa y Cruzado le rebaten: Aznar hizo «un churrito fugaz» y lo que hay que hacer es copiar los impuestos del año 2000. Lian sentencia que pensar que bajar impuestos quiebra el Estado es «de mente estúpida».
El tono sube con jeiper: «No se lo cree ni frigodedo. Además es irrelevante porque afortunadamente la cara azul de PPSOE no permitirá esta medida demente que llevaría al estado a la ruina». Y con EXTREME DERROITION: «sorpasso de VOX al PP!!!!!!!!!». Nefersen lo atribuye a que Feijóo y Sánchez dejan el tercer puesto despejado.
Qué cambia respecto a antes
El tramo anterior se quedó en si las cotizaciones salen o no en la nómina. Aquí eso se da por cerrado y entran tres cosas nuevas: los altos cargos de PP y Vox, el sector de las ONG como partida recortable y el cannabis como fuente de ingresos. También entra el cálculo de cuánto gana cada forero: sivigliano con 51.000 netos, javac con su 5% y su 10%, Larata con un 35% más. La predicción que se cumple es la de Teuro: el PP-Vox no arregla la vivienda y pierde municipales en mayo de 2027. La que falla es la de quien esperaba que el hilo se centrara en el simulador.
El cálculo que nadie cuadra
Koni pone el listón: «Yo si en la parte de arriba ponen Calcula tu sueldo y en la parte de abajo ponen Calcula tu pensión... quizas me lo tomaria en serio, sino desde mi punto de vista es electoralismo puro y duro». Marcus Halberstam ironiza: «¿Eso quiere decir que, entonces, lo mejor para acabar con la inflación actual sería que nos retuvieran, no sé, un 60% de IRPF?». Y MalosTiemposXaLaLirika cierra con su cuenta: «la subida del tirano se unos 100.000 millones pues la mitad se devuelve las personas y se quita de las paguitas y las duplicaciones y parásitos varios».