Resumen del debate: Calcula tu Sueldo. La propuesta de Vox del IRPF es le medida más revolucionaria en favor de la clase trabajadora. Éxito en RRSS

Vox promete IRPF cero hasta 22.000€ y su simulador se viraliza​

Un trabajador no especializado abre la calculadora de sueldo que Vox ha lanzado y ve el resultado: 160 euros más al mes en su cuenta. Otro, con un salario algo mayor, calcula 232 euros más y un neto de 1.714 euros. La herramienta, difundida por redes sociales, promete IRPF al 0% para rentas inferiores a 22.000 euros, un 15% hasta 70.000 y un 25% por encima, además de bajar el IVA del 21% al 18% y eliminar el impuesto de patrimonio. El simulador se ha convertido en el argumento de campaña más compartido por los votantes del partido, pero también en el blanco de las críticas por su viabilidad.

Qué propone exactamente el simulador de Vox​

La propuesta fiscal que Vox ha volcado en su calculadora se resume en una rebaja drástica del IRPF: tipo cero hasta 22.000 euros, un 15% para la franja que llega hasta 70.000 y un 25% a partir de ahí. A eso se suma una reducción de cuatro puntos por hijo y la eliminación del impuesto de patrimonio. El IVA bajaría del 21% al 18%. Son cifras que la herramienta traduce automáticamente en nómina neta, y ahí está su gancho.

El cálculo más optimista, el que circula por redes, sostiene que un asalariado medio ganaría casi 1.000 euros netos más al mes. La cifra ha disparado la viralidad, pero también ha encendido las alarmas. Un votante que reconoce haber apoyado al partido lo resume sin paños calientes: «Revolucionario sería hacerlo. Proponerlo con 30 escaños y sin decir de dónde salen los 50.000.000.000 € que costaría es descojonarse de sus votantes».

Cuánto costaría la rebaja fiscal y quién la pagaría​

El agujero fiscal es el punto que nadie cierra. La cifra que se maneja en los cálculos más críticos ronda los 50.000 millones de euros, y ninguna de las simulaciones explica de dónde saldrían. Hay quien defiende que la medida se compensaría con crecimiento, y quien responde que ese argumento ya se usó en otras rebajas sin que apareciera el dinero. La discusión no es menor: afecta a sanidad, educación y pensiones.

En ese flanco aparece una propuesta que ha generado tanto ruido como la rebaja del IRPF: rebajar las pensiones para compensar. El argumento es que las pensiones españolas son de las más generosas en proporción a los salarios y que su coste presiona al alza los precios. La idea no ha gustado ni dentro del propio electorado del partido, pero ha puesto sobre la mesa un debate que ningún otro partido toca.

Quién se beneficia y quién se queda fuera​

La crítica más repetida es que la rebaja solo toca a quien trabaja. Un participante lo dice con retintín: «Los sociatas y podemitas del foro podéis estar tranquilos, esto sólo afectaría a la gente que trabaja». El argumento de fondo es que las políticas sociales de los últimos años se han centrado en subir pensiones y ayudas, y que los asalariados y autónomos no han visto nada equivalente.

La otra objeción es la de siempre: los que no llegan al mínimo exento no notan nada. Se ha llegado a proponer que paguen «aunque fuese un 0,5%» para que todo el mundo contribuya. La paradoja es evidente: la medida estrella de la campaña deja fuera a los tramos más bajos, que son precisamente los que no pagan IRPF.

El contexto: inflación y sueldos que no suben​

Nadie discute que la propuesta llega en un momento delicado. Con la inflación comiendo poder de compra, bajar impuestos al trabajador suena bien. Pero hay quien avisa de que inyectar más dinero en un contexto inflacionario puede tener el efecto contrario: «En un contexto inflacionario subir sueldos a la bestia. Plan perfecto. Sin fisuras», ironiza un participante.

El simulador, en cualquier caso, ha cumplido su función política: ha puesto una cifra concreta en la conversación. Los cálculos individuales que circulan —160 euros, 232 euros, 1.000 euros— son la prueba de que el mensaje ha calado. Lo que no ha calado, de momento, es la explicación de cómo se financiaría.

---

La herramienta permite a cualquiera comprobar en segundos cuánto ganaría o dejaría de ganar. Ese es su mérito y su trampa. Porque el simulador calcula la rebaja, pero no el ajuste que vendría después. Y ahí, exactamente ahí, es donde la promesa se queda sin cuadrar.