Forata: el informe que Gatoo_ usa para desmontar el bulo

Forata: el informe que Gatoo_ usa para desmontar el bulo​

El hilo vuelve a partirse en dos. Gatoo_ trae el informe del Miteco y la web de Newtral para zanjar la discusión sobre Forata, pero Drobed Yug y Basta de amerindios le responden con vídeos y con el mismo enlace. La pelea sube de tono y se cruzan acusaciones de manipulación y de no leer los documentos.

Qué se ha sabido​

Gatoo_ insiste en que el embalse de Forata no se desembalsó antes de la catástrofe. Aporta históricos de agua embalsada: según esos datos, la cantidad almacenada siguió creciendo durante el resto del año tanto en Benagéber como en Contreras. El de Loriguilla sí se desembalsó, pero a la semana siguiente, y con el de Buseo pasó lo mismo: se vació a lo largo de tres semanas. La catástrofe, recuerda, fue en la semana 44.

Basta de amerindios enlaza Newtral y subraya que la CHJ admitió que abrió los aliviaderos el 29 de octubre para evitar que el embalse superara su capacidad máxima. Según ese texto, el agua llegó a 37 hm³ y el límite de rebose son 39 hm³. De ahí concluye que se abrió, pero no llegó a desbordar de forma natural.

Gatoo_ responde con una cifra clave: por el aliviadero de Forata caben 75 m³/s. Si el aviso hablaba de 1.000 m³/s, pregunta de dónde salieron los otros 925 m³/s. Y añade que la gráfica que maneja muestra que el embalse se llenó hasta más del 100%.

También aparece el barranco del Poyo. Gatoo_ sostiene que tiene una capacidad de 800 m³/s y lo compara con el Ebro, que de media lleva 600 m³/s en su tramo final. Andrespp matiza que algunos barrancos no solo no se ampliaron, sino que se cegaron. Gatoo_ responde que el único que se le ocurre es el de la Saleta, que muere por falta de desnivel, igual que el del Pozalet.

Eltonelero interviene para diferenciar l'Horta Sud de l'Horta Nord: en la primera los barrancos están inmersos en zonas urbanas; en la segunda, el único barranco cercano a zona urbana está entre Tabernes Blanques y Almàssera, y el resto es campo. Para que allí se viera algo parecido a la dana haría falta un diluvio casi bíblico.

Dónde está la bronca​

El choque es entre los que defienden que Forata se llenó y vertió por el aliviadero y los que afirman que hubo una apertura deliberada. Gatoo_ acusa a Drobed Yug de no aportar pruebas y de inventarse un relato en el que el agua trepa por montañas para llegar al Poyo. Drobed Yug le responde que la ley de la gravedad está de su parte porque los embalses estaban a mayor altura que las zonas inundadas, y le reprocha falta de humildad y de honradez.

Basta de amerindios se suma a la refriega: sostiene que el propio sistema admite que se abrió y que Gatoo_ se contradice. Gatoo_ contesta que el agua no trepa montañas y que el barranco del Poyo está a 30 kilómetros de Forata, con otros barrancos por medio.

No me creo nada entra con una acusación directa: dice que Gatoo_ afirmó hace menos de dos años que Forata se abrió a las 19h y que ahora lo niega. Gatoo_ no responde a esa acusación concreta en este tramo; se limita a pedir la fuente de la información que le atribuyen sobre el agua que trepa.

Orgelmeister interviene con ironía: llega tarde y comenta que la dimisión de Mazón ha arreglado todos los problemas mágicamente, que no hacen falta infraestructuras ni limpieza de cauces. Arbol pide salir de la discusión estéril sobre Forata y mira hacia las tormentas previas y la geoingeniería, aunque no aporta pruebas de ello.

Qué cambia respecto a antes​

La discusión sobre Forata deja de ser un intercambio de opiniones y pasa a girar alrededor de dos documentos: el informe del Miteco y la web de Newtral. Gatoo_ abandona la defensa genérica y entra al detalle técnico: capacidad del aliviadero, altura de las compuertas, históricos de agua embalsada. Basta de amerindios usa el mismo Newtral para sostener lo contrario, lo que aviva la pelea sobre qué dice exactamente ese texto.

La predicción meteorológica inmediata desaparece del foco. El asunto nuevo es la capacidad de los barrancos y la urbanización: eltonelero y Andrespp meten en el debate la diferencia entre l'Horta Sud y l'Horta Nord y los barrancos cegados. La alerta sigue activa, pero el hilo lleva tres páginas discutiendo por una cifra.