Resumen del debate: Bueno, señores, pues viene otra dana a Valencia

Valencia espera 300 litros y revive el fantasma de la dana de 2024​

Entre la medianoche y el lunes por la mañana, la Comunidad Valenciana vuelve a mirar al cielo. La previsión habla de hasta 300 litros por metro cuadrado, una cifra que en cualquier otra región sería una catástrofe y aquí se recibe con la mezcla de resignación y desconfianza de quien ya fue engañado una vez. Porque el precedente inmediato no es tranquilizador: en 2024 los modelos apuntaban a 170 litros y cayeron 770. La diferencia entre el pronóstico y la realidad no fue un error de redondeo; fue la línea que separó un aviso de una tragedia.

La discusión sobre qué hacer esta vez no ha tardado en reproducir los mismos ejes de hace dos años: las presas, las alertas, la responsabilidad política y el barro. Y, como siempre, la pregunta de fondo es incómoda: ¿está Valencia preparada o solo está acostumbrada?

¿Se abrieron las presas en la dana de 2024?​

La teoría de la pantanada vuelve a circular con fuerza. Según esta versión, el desastre se agravó porque se abrieron compuertas de embalses de forma súbita y sin aviso, liberando una ola que arrasó calles. Es una tesis que se repite con la seguridad de quien ha visto un vídeo, aunque el vídeo sea de otro país.

Frente a ella, el argumento técnico es tozudo: la presa de Forata no tiene compuertas operativas y su aliviadero de fondo lleva más de una década obstruido. Es decir, no hubo voluntad humana capaz de desembalsar nada por esa vía. Además, la zona donde se concentraron las muertes no recibe agua de ese embalse. La riada en Algemesí, se insiste, fue lenta, y precisamente por eso el balance fue de ocho fallecidos y no de cientos.

Hay quien sostiene que otros embalses sí abrieron compuertas sin avisar, y aporta grabaciones de pantanos con niveles bajos tras las lluvias. La acusación es grave y no está respaldada por ninguna resolución judicial ni informe oficial. Queda, por tanto, en el terreno de la sospecha. Lo que sí está documentado es que el CECOPI no informó a tiempo a varios ayuntamientos, y que algunos consistorios enviaron por su cuenta mensajes a los vecinos avisando de caudales de hasta 1.000 m³/s desde Forata. Esa alerta paralela salvó vidas en una franja concreta. La pregunta es por qué no fue la norma.

El problema de las alertas: demasiadas o ninguna​

La gestión de los avisos tiene un problema de calibración. Hace dos semanas, recuerdan algunos, se anunció una tormenta severa que en muchos pueblos se quedó en nada. El resultado es el de siempre: cuando la alarma suena demasiado, deja de sonar. Y si encima llega en plena siesta, el mensaje se convierte en una molestia en lugar de una advertencia.

El sistema ES-Alert se ha activado esta vez en puntos como Almería, lo que añade una capa de confusión: la alerta llega, pero la percepción ciudadana es que el criterio es opaco. No hay un protocolo claro sobre cuándo se activa, quién decide y con qué umbral de precipitación. Sin esa transparencia, cada aviso es una lotería de credibilidad.

Urbanismo y barrancos: el debate que no se cierra​

Más allá de las presas, el foco se desplaza al territorio. Hay quien defiende que en la Comunidad Valenciana se ha construido sobre ramblas y barrancos, y que la solución pasa por colectores y cauces urbanizados, como se ha hecho en Cataluña. La comparación es recurrente y no exenta de razón: el agua sigue el camino que le marca la geografía, no el que le marca el planeamiento.

La respuesta contraria es igual de contundente: si no se puede construir cerca de un río, habría que evacuar media España. Y sobre la Albufera, se recuerda que su efecto fue el opuesto al que se le atribuye: expandió el agua y evitó que llegara a núcleos como El Palmar. El problema no es la laguna, sino la ocupación de las zonas que le sirven de desagüe natural.

La política: del barro al voto​

La dana de 2024 dejó un reguero de reproches institucionales. La visita de los reyes y del presidente del Gobierno a las zonas afectadas, días después, con vecinos sin agua potable, se convirtió en el símbolo de una gestión que muchos consideraron tardía. La imagen de los gritos y el barro quedó grabada.

Dos años después, el debate sigue contaminado por la etiqueta política. Cualquier crítica a la Confederación Hidrográfica se lee como un ataque al Gobierno, y cualquier defensa se interpreta como sectarismo. La consecuencia es que el análisis técnico se diluye en la trinchera. Y mientras tanto, la única cifra que importa —la de litros que van a caer— sigue ahí, esperando.

---

La previsión dice 300 litros. La memoria dice 770. La diferencia entre ambas cifras no es meteorológica: es la distancia entre un aviso y una catástrofe. Y esa distancia se mide en decisiones que aún no se han tomado.