Sol convoca huelga general y el foro discute si alguien cotiza

Sol convoca huelga general y el foro discute si alguien cotiza​

La asamblea de Sol ha pedido la huelga general y el hilo ha cambiado de pregunta. Ya no se discute si la acampada es el medio o el fin. Se discute quién puede parar. Un participante lo plantea en dos puntos: el Sindicato de Inquilinas no es un sindicato ni es de trabajadores, así que no puede convocar un paro, y quien lo secunde tampoco queda protegido por la ley. Otro lo dice más corto: para hacer huelga primero hay que estrenar la hoja de cotización. Y hay una pregunta que lleva tres días rebotando: ¿trabaja alguien de los que duermen en la plaza?

Qué se ha sabido​

Los enlaces del tramo van del 29 de septiembre al 2 de octubre. Quien abre el hilo pega la información de elDiario.es sobre la asamblea que pide el paro y, poco después, la del El Mundo del 30 de septiembre. El 2 de octubre entra abc.es con la convocatoria del Sindicato de Inquilinas ante el futuro rechazo de los decretos. También caen enlaces a burbuja.info y a elespanol.com. Ninguna de las fuentes reproduce el contenido del decreto, y el hilo lo apunta cada vez que puede.

En medio del debate aparece una imagen de un anuncio inmobiliario. Es el único precio concreto de la página: 400 euros, lo que un forero ofrece en broma por el piso del anuncio y por el uso exclusivo de la mesilla.

Rejon trae un tuit que ya circula por otras redes:


Y otro participante cierra el turno de enlaces con una frase que resume su lectura: al presidente del Gobierno se le escapa de las manos su propia operación, y eso significa que será desactivada más pronto que tarde.

Otra cifra que aparece, sin fuente y usada como eslogan, es la de 13 millones. La suelta un forero que sostiene que con reducir la entrada de migrantes bastaría y que no haría falta construir más vivienda.

Dónde está la bronca​

El choque del tramo es jurídico, no ideológico, y eso sí es nuevo. Por un lado, que el Sindicato de Inquilinas no está legitimado para convocar una huelga y que quien la secunde se queda sin cobertura legal. Por otro, que la convocatoria es política y ahí cada cual hace con su jornada lo que quiere. Nadie discute que el decreto vaya a caer. Discuten qué queda después.

Debajo hay otra pelea, más de fondo. Una parte del hilo sostiene que la mayoría de los acampados no tiene nómina que defender y usa eso para desactivar la convocatoria. La respuesta no es defensiva: hay quien recuerda que la acampada no pide un convenio, pide un techo. Y hay quien anuncia que no piensa secundar un paro para que otros consigan vivienda gratis, sin más argumento que ese.

La línea que más incomoda cruza el hilo de lado a lado. Un participante lo suelta con retintín: el decreto los ha engañado, pero son incapaces de señalarlo. Es la grieta entre la plaza y el partido que gobierna, contada desde un foro que no es de ninguno de los dos. Otro añade que el problema no va a ser la huelga, que nadie va a seguir, sino los piquetes que la acompañen.

Y está la comparación europea. Un forero recuerda que en Alemania las huelgas generales y las políticas están prohibidas y que le parece bien. Otro le responde con Italia, donde las convocatorias llegan según quién gobierne. Nadie ha decidido todavía si eso es un dato o una coartada.

La cuenta que hace el hilo​

Alguien decide calcular el impacto. Si los de Sol paran, el PIB se resiente «por una cantidad de 3 euros cada mes que pasen en huelga». Es una broma, pero funciona como argumento: la convocatoria no tiene masa salarial detrás y todo el mundo lo da por hecho. Un segundo contesta que mejor diez huelgas, ya que estamos. Un tercero sentencia que los de la plaza llevan en huelga general desde antes de llegar.

Qué cambia respecto a antes​

Primero: entra la viabilidad legal con nombres y artículos. Hasta ahora la discusión iba de oportunidad; ahora va de si el paro se puede convocar y de si quien lo secunda está cubierto.

Segundo: el argumento de la nómina se concreta. Ya no es «no trabajan», es «no han estrenado la hoja de cotización». Más difícil de rebatir y más fácil de comprobar.

Tercero: llegan las primeras fechas. Alguien vaticina que la acampada será desactivada más pronto que tarde. Y a la pregunta de cuándo se arregla lo de la vivienda, la respuesta más repetida es para 2027, si eso.

Cuarto: entra un anuncio de alquiler como objeto de mofa. La discusión sobre precios se convierte, por un rato, en una discusión sobre una foto.

Lo que no cambia: nadie ha visto el texto del decreto. Los enlaces llegan, se comentan y se caen.