Warum Spaniens 2 Millionen Sozialleistungsempfänger nicht aufforsten schicken?
2 Millionen Sozialleistungsempfänger aufforsten zu lassen würde 44 Milliarden pro Jahr kosten. Warum passiert es nicht? Eine Analyse der Debatte.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Aufforstung mit Sozialleistungsempfängern: die versteckten 44 Milliarden pro Jahr
Spaniens zwei Millionen Sozialleistungsempfänger zu Forstrupps zu machen klingt nach gesundem Menschenverstand. Doch eine schnelle Rechnung setzt der Utopie Zahlen entgegen: Unterkunft, Verpflegung, Material und Aufsicht würden die Kosten auf 44 Milliarden Euro pro Jahr treiben, laut Schätzungen auf Basis von 100 Euro pro Person und Tag. Der klamme Staat kann sich das nicht leisten.
Die Gelegenheitsrechnung, die keiner machen will
Bäume pflanzen bedeutet nicht, Leute mit Hacken loszuschicken. Es braucht Forsttechniker, Maschinen, Baumschulen, Pflege und Bewachung. Mit 2 Millionen Zwangsarbeitern wird die Logistik zu einem Haushaltsloch. Bei 100 Euro pro Person und Tag über 220 Arbeitstage übersteigt das Ergebnis bei Weitem das, was derzeit für Leistungen ausgegeben wird. Das Argument dreht sich gegen diejenigen, die die Maßnahme ohne Rechnung befürworten.
Das politische Interesse am Nichtstun
Hinter der Untätigkeit steckt eine Wahlkalkulation: Sozialleistungsempfänger sind gefangene Wähler. Sie zur Arbeit zu zwingen, schwächt die Regierung und erzeugt ethnische und produktivitätsbezogene Konflikte, wie Erfahrungen mit Gemeinschaftsarbeiten zeigen. Zudem kollidiert die Aufforstung mit der Klimanarrative: Wenn Bäume CO2 binden, verflüchtigt sich die Rechtfertigung für Autoverbote und Steuererhöhungen.
Die ökologische Alternative: nichts tun
Ökologisch betrachtet regenerieren sich Wälder von selbst. Massenaufforstungen, wie jene unter dem Franco-Regime (3 Millionen Hektar zwischen 1940 und 1975 gepflanzt), gelten heute wegen ihrer schlechten Planung als Brandbeschleuniger. Befürworter der natürlichen Sukzession halten Eingriffe für einen Beschleuniger der Degradation.
Die Frage, die in der Luft bleibt: Wenn man sie nicht aufforsten lassen kann, was tut man mit zwei Millionen Menschen, die eine Leistung ohne Gegenleistung erhalten? Die Antwort ist vorerst: nichts. Es ist billiger, sie untätig zu halten.
Verwandte Debatten im Forum
Spaniens zwei Millionen Sozialleistungsempfänger zu Forstrupps zu machen klingt nach gesundem Menschenverstand. Doch eine schnelle Rechnung setzt der Utopie Zahlen entgegen: Unterkunft, Verpflegung, Material und Aufsicht würden die Kosten auf 44 Milliarden Euro pro Jahr treiben, laut Schätzungen auf Basis von 100 Euro pro Person und Tag. Der klamme Staat kann sich das nicht leisten.
Die Gelegenheitsrechnung, die keiner machen will
Bäume pflanzen bedeutet nicht, Leute mit Hacken loszuschicken. Es braucht Forsttechniker, Maschinen, Baumschulen, Pflege und Bewachung. Mit 2 Millionen Zwangsarbeitern wird die Logistik zu einem Haushaltsloch. Bei 100 Euro pro Person und Tag über 220 Arbeitstage übersteigt das Ergebnis bei Weitem das, was derzeit für Leistungen ausgegeben wird. Das Argument dreht sich gegen diejenigen, die die Maßnahme ohne Rechnung befürworten.
Das politische Interesse am Nichtstun
Hinter der Untätigkeit steckt eine Wahlkalkulation: Sozialleistungsempfänger sind gefangene Wähler. Sie zur Arbeit zu zwingen, schwächt die Regierung und erzeugt ethnische und produktivitätsbezogene Konflikte, wie Erfahrungen mit Gemeinschaftsarbeiten zeigen. Zudem kollidiert die Aufforstung mit der Klimanarrative: Wenn Bäume CO2 binden, verflüchtigt sich die Rechtfertigung für Autoverbote und Steuererhöhungen.
Die ökologische Alternative: nichts tun
Ökologisch betrachtet regenerieren sich Wälder von selbst. Massenaufforstungen, wie jene unter dem Franco-Regime (3 Millionen Hektar zwischen 1940 und 1975 gepflanzt), gelten heute wegen ihrer schlechten Planung als Brandbeschleuniger. Befürworter der natürlichen Sukzession halten Eingriffe für einen Beschleuniger der Degradation.
Die Frage, die in der Luft bleibt: Wenn man sie nicht aufforsten lassen kann, was tut man mit zwei Millionen Menschen, die eine Leistung ohne Gegenleistung erhalten? Die Antwort ist vorerst: nichts. Es ist billiger, sie untätig zu halten.
Verwandte Debatten im Forum
- Tudela annulliert das Gewinnplakat der Santa Ana 2026, nachdem die Autorin den Einsatz von Künstlicher Intelligenz zugab · 42 Antworten
- STIERKAMPF-ECKE II · 7795 Antworten
- Boom!! Ehemalige Mitarbeiter von Canal Red und Podemos decken auf, wie „die Ratte" sie arbeitsrechtlich ausbeutete, Überstunden nicht bezahlte und andere Machenschaften · 41 Antworten
- Heiliges Evangelium von heute. Dienstag, 26. Mai: „Der Herr macht sein Heil bekannt" **********************************************Heiliger Rosenkranz um 22.00 Uhr · 14 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (59 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
TVE entfernt Dokumentation über Vertreibung der Deutschen
Die Doku '1945, die wilde Frieden' beziffert ethnische Säuberungen auf 12 Millionen. Nutzer behaupten, TVE habe sie gelöscht.
-
Palmer Luckey: Mit 33 ein Multimillionär und Verteidigungsrevolutionär
Palmer Luckey, Erfinder von Oculus VR, ist heute ein 33-jähriger Milliardär, der die Militärtechnik der USA und ihrer Verbündeten revolutioniert.
-
Spenden für Ceuta-Migranten: Zelte in Madrid konsumiert
Ein Zelt sammelte Spenden für Migranten in Ceuta. Die Lebensmittel wurden vor Ort verzehrt, das Schicksal des Geldes ist unklar.
-
Zweispurige Kreisverkehre: Wer von der Innenspur abbiegt, trägt die Schuld
Die spanische Allgemeine Straßenverkehrsordnung legt in Artikel 74.2 fest, dass jeder, der im Kreisverkehr die Spur wechselt, den Fahrzeugen Vorrang gewähren muss, die bereits auf der Zielspur fahren.
-
Greta Thunberg schließt sich den Studentenprotesten in Frankreich an
Greta Thunberg schließt sich in Saint-Denis einem Studentenaufstand an, der seit einem Monat andauert – mit 6.800 Festnahmen und 24 internen Ermittlungen gegen die Polizei.
-
Amaia Montero: von kritisierten Liveauftritten zum Körper als Angriffsfläche
Amaia Montero ist wieder im Fokus: Über ihre Liveauftritte, ihr Aussehen und ihre Gesundheit wird gestritten. Respekt gegenüber zahlenden Fans trifft auf billige Spottsucht.