„Warum gibt es in China keine Armut?“, fragt ein Nutzer

China und die Armut: viel LED und Paprika für 3 Cent

Die Debatte beginnt mit einer Frage, die voraussetzt, dass es in China keine Armut gibt. Dagegen hält ein Teilnehmer entgegen, dass das Land mehr neue Milliardäre hervorbringt als jedes andere. Beides begegnet sich im selben Thread. Die Frage ist, was bleibt, wenn man den Blick nach unten senkt.

Gibt es Armut in China? Was man auf den Treppen von Guanzu sieht

Ja, antwortet ein anderer Teilnehmer und verweist auf ein Video von Bauern, die die Treppen von Guanzu mit zwei 50-Kilo-Körben an einer Stange über der Schulter hinaufsteigen, um Paprika für drei Cent zu verkaufen. Das wäre das andere Land, das in der Erzählung von der überwundenen Armut nicht vorkommt.

Die Szene kursiert als Gegenbeispiel zur offiziellen Version und als Erinnerung daran, dass eine statistische Schwelle nicht dasselbe ist wie ein würdevolles Leben. Unter den zitierten Quellen kursiert auch ein Link zur World Socialist Web Site, den einer der Teilnehmer nutzt, um das zurückzuweisen, was er Propaganda über den chinesischen Erfolg nennt. Jeder entscheidet selbst, was er daraus mitnimmt.

Die Kluft zwischen dem Bauern und dem TikTok-Besitzer

Ein Teilnehmer fasst den Widerspruch zusammen, indem er auf das Land mit der größten Lohnschere zwischen einem Bauern und dem Besitzer von TikTok verweist. Nach derselben Intervention ist es das Land, das damit prahlt, die Armut besiegt zu haben. Eine Zahl belegt den Vergleich nicht, aber das Bild funktioniert als Thermometer.

Derselbe Teilnehmer fügt hinzu, es gebe mehr neue Milliardäre als in keinem anderen Land. Wer das Modell verteidigt, argumentiert dagegen, dass es dem heimischen Arbeiter nie an einer Stelle mangeln werde, weil es chinesischen Unternehmern nicht erlaubt sei, Arbeitskräfte zu importieren. Ein anderer Teilnehmer bringt es auf den Punkt: Das Elend verstecke sich unter Millionen LED-Lichtern.

Der Reis, das Mädchen und der Spendenaufruf, der zu spät kam

Ein Teilnehmer erinnert an einen Fall, den er um 2018 ansiedelt: ein verwaistes Mädchen, das sich um seinen kleinen Bruder kümmerte. Es aß Reis, und wenig davon, damit das Kind satt wurde. Es verlor die Haare, Nägel und Zähne wurden schlecht, und das Herz versagte wegen Eiweißmangels, so seine Schilderung. Schon im Krankenhaus versuchte es, die Operation über einen Spendenaufruf zu finanzieren, und sagte, es wolle nicht arm sterben. Als die Nachricht Europa erreichte, war es bereits tot und der Bruder in einem Waisenhaus.

Es ist ein Fall, keine Statistik. Aber genau solche Fälle passen nicht in eine Schlagzeile, die die Armut für gelöst erklärt. Und sie machen die Debatte über die Armut in China zu etwas Unbequemem als eine Makrozahl.

Ein Land kann neue Milliardäre haben und zugleich Bauern, die mit 50 Kilo an einer Stange Treppenstufen hinaufsteigen, so die Geschichte, die der Thread wiedergibt. Die Frage ist nicht, ob China gewachsen ist: Das bestreitet niemand. Sondern wie viel von diesem Wachstum bei denen angekommen ist, die die Treppen hinaufsteigen. Und das misst sich, vorerst, nicht in LED-Lichtern.