Wahlbetrug mit legalen Mitteln: die Roadmap der PSOE bis 2031 und der laufende Ethnozid
Pedro Sánchez will acht weitere Jahre. Im Kongress rutschte es ihm heraus, er korrigierte auf vier – doch der Kurs ist bis mindestens 2031 festgelegt. Und das ist kein Zufall: Dahinter steckt eine Strategie der Wahlmanipulation, die die Kontrolle über die Stimmauszählung mit einer massiven Erweiterung der Wählerlisten über die CERA-Stimme (die Stimme spanischer Wahlberechtigter im Ausland) verbindet. Zweieinhalb Millionen neue Wähler im Ausland, überwiegend aus Ländern, in denen die PSOE triumphiert, in Eile eingebürgert. Das Ergebnis, wenn nichts es verhindert, ist eine hegemoniale Partei, die sich an der Macht festsetzt.
Die Kontrolle über die Auszählung: Indra, Correos und das CIS
Die erste Säule des Betrugs ist die Kontrolle über die Instrumente, die die Stimmen zählen. Indra betreibt die Wahlsoftware, Correos wickelt die Briefwahl ab, und das CIS liefert die Umfragen, die die Agenda bestimmen. Alle drei Institutionen hängen direkt oder indirekt von der Regierung ab. Wer die Verantwortlichen von Indra nach Gutdünken ernennt, legt nach Aussage zahlreicher Analysten den Schlüssel zur Wahlurne in die Hände der Partei, die selbst zur Wahl antritt. Die Algorithmen, die die Ergebnisse verarbeiten, sind nicht öffentlich, und der Spielraum für Manipulation ist real – zumal Millionen von Brief- und Auslandsstimmen nie durch konventionelle Wahllokale laufen.
Die CERA-Stimme: 2,5 Millionen Stimmen in der Hand der PSOE
Die zweite Säule ist die CERA-Stimme, die der im Ausland lebenden Spanier. Nach den Zahlen, mit denen Kritiker des Systems argumentieren, eingebürgert die PSOE Bürger aus südamerikanischen Ländern in immer schnellerem Tempo; sobald sie die Staatsbürgerschaft erhalten, lassen sie sich in die Auslandswählerlisten eintragen. In den letzten Legislaturperioden sollen so 2,5 Millionen neue CERA-Wähler hinzugekommen sein, und die Stimme dieser Gruppe geht überwiegend an die PSOE. Das ist kein Zufall: Es ist das Ergebnis bewusster Einwanderungs- und Einbürgerungspolitik, deren Kosten durch nicht beitragsbezogene Renten, Hilfen und Leistungen auf Dutzende Milliarden Euro geschätzt werden. Die Frage, die niemand beantwortet: Wäre man diese neuen Wähler überhaupt ins Land geholt, wenn sie nicht wählen könnten?
Die Opposition fehlt; die UCO als einzige Hoffnung
Währenddessen beschränkt sich die parlamentarische Opposition darauf zu protestieren, ohne etwas zu unternehmen: keine Anträge beim Verfassungsgericht, keine Untersuchungsausschüsse, keine systematischen öffentlichen Anzeigen. Der einzige echte Widerstand kommt, wie sich in den letzten Wochen gezeigt hat, von der Zentralen Operativen Einheit (UCO) der Guardia Civil, die mehrere Ermittlungslinien zu dem mutmaßlichen Korruptionsnetzwerk rund um die Regierung offen hält. Manche Analysten setzen sogar auf ein Verbot der PSOE als einzigen Ausweg, doch der juristische Weg ist langsam und der Wahlkalender wartet auf niemanden.
Zwischen der Kontrolle über die Stimme und der Enthaltung als Antwort – „Der beste Widerstand ist die Nichtbeteiligung“, schrieb Solschenizyn – zeichnet sich das Szenario eines Regimes ab, das sich bis 2031 oder länger an der Macht festsetzt. Und vorläufig unternimmt niemand etwas, um das zu verhindern.
Verwandte Diskussionen im Forum