Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
US-Studie zu Einwanderung und Kriminalität sorgt für Streit
Eine Studie zu 11.500 Stadtvierteln widerlegt den Zusammenhang zwischen irregulärer Einwanderung und Kriminalität. Der spanische Sender Cadena SER verbreitete sie und erntete Kritik. Was ist dran?
Der spanische Radiosender Cadena SER hat die Kontroverse neu entfacht, indem er eine US-Studie verbreitete, die zu dem Schluss kommt, dass der Anstieg der irregulären Migrantenbevölkerung nicht mit einem Anstieg der Gewaltkriminalität verbunden ist. Die vom Sender gewählte Schlagzeile lässt keine Nuancen zu: „Eine umfangreiche Studie widerlegt, dass illegale Einwanderung die Kriminalität erhöht“. Die Untersuchung, die im Journal of Urban Affairs veröffentlicht wurde, analysierte die Entwicklung der Kriminalität zwischen 2010 und 2018 in 11.500 Stadtvierteln von mehr als 100 Städten der USA. Die Autorin, Charis, Forscherin an der University of California in Irvine, ist zum Mittelpunkt einer Kontroverse geworden, die über die Daten hinausgeht.
Eine US-Studie mit Verfallsdatum für Spanien
Der erste Schlag gegen die These von Cadena SER kommt aus der Methodik. Die Daten beziehen sich auf einen Zeitraum, der 2018 endet, und auf ein Land mit einer soziologischen und rechtlichen Realität, die sich stark von der spanischen unterscheidet. Kritisiert wird außerdem, dass eine Analyse auf Stadtviertelebene die Verlagerung von Kriminalität möglicherweise nicht erfasst: Wenn die Straftaten dort, wo sich Einwanderung konzentriert, nicht zunehmen, haben sie sich vielleicht einfach ins Nachbarviertel verlagert. Die Übertragung auf Spanien, angesichts von Krisen wie der in Ceuta, ist höchstens voreilig.
Andere verteidigen dagegen, dass die Studie nur eine weitere in einer Forschungslinie ist, die das Klischee entkräftet, Einwanderung und Kriminalität würden zusammenhängen. Die Zahlen der Gefängnisbevölkerung nähren jedoch weiterhin den öffentlichen Verdacht. Die Debatte ist nicht wissenschaftlich: Sie ist politisch und emotional.
Das Unsicherheitsgefühl, die andere unbequeme Zahl
Während akademische Studien keinen Zusammenhang finden, scheint die Straße etwas anderes zu messen. Eine in der Diskussion genannte Zahl: Seit dem Jahr 2000 haben die an Empfangszentralen angeschlossenen Alarmanlagen um 900 % zugenommen. Dass dies an der Einwanderung liegt, lässt sich nicht behaupten, aber das Unsicherheitsgefühl wächst tatsächlich viel schneller als die tatsächliche Kriminalität.
Cadena SER verteidigt ihre Schlagzeile als Ausdruck von Sorgfalt. Ihre Kritiker sehen darin den Versuch, die Berichterstattung mit einer veralteten Studie aus einem anderen Land zu manipulieren. Der Leser bleibt am Ende mit der ewigen Frage zurück: Ist die verfügbare Evidenz für Spanien tauglich, wenn sie verwendet wird? Im Moment überwiegt der Lärm die Daten.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (87 Antworten).
Die mit der katalanischen Mietergewerkschaft verbundene Forschungseinrichtung IDRA hat seit 2021 öffentliche Zuschüsse in Höhe von 1,15 Millionen Euro erhalten.
100 Millionen Euro für einen 19-jährigen Stürmer, der aussieht wie 40. Die Debatte über das wahre Alter afrikanischer Fußballer rückt wieder ins Zentrum.
Der Vorwurf gegen Spaniens Oppositionschef Feijóo lautet nicht Progressivität, sondern Mäßigung: Pandemieauflagen und Chatkontrolle vertreiben die anspruchsvollsten Wähler der Rechten.
Franco ließ in Spanien zwei Moscheen bauen und erlaubte das muslimische Gebet in der Moschee-Kathedrale von Córdoba. Die Debatte konfrontiert Versionen seiner Religionspolitik mit dem Geschäft um…
Die These: Man soll die spanische PSOE wählen, damit Pedro Sánchez die von Brüssel geforderten Kürzungen umsetzen muss und ihm 2027 das eigene Klientel den Kopf fordert.