Tod Alfonsos: Der Schuss, der Juan Carlos prägte

Tod Alfonsos: Der Schuss, der Juan Carlos prägte

Am 29. März 1956 starb Infant Alfonso von Bourbon, der jüngere Bruder von Juan Carlos I., in der Familienresidenz in Estoril an einem Kopfschuss. Er war 14 Jahre alt. Nach allen Berichten war der Schütze sein älterer Bruder, damals ein 18-jähriger Kadett. Fast siebzig Jahre später gibt es für den Fall noch immer keine Erklärung, die alle überzeugt.

Die am häufigsten wiederholte Version – und diejenige, die Juan Carlos selbst jahrzehntelang vertrat – ist die eines Unfalls. Der junge Prinz hantierte in seinem Zimmer mit einer halbautomatischen Pistole im Kaliber .22, als sich die Waffe entlud. Die Kugel traf Alfonso zwischen den Augenbrauen. Er starb sofort oder, nach anderen Angaben, in den Armen seines Vaters, Don Juan von Bourbon, der bei dem Schussgeräusch hinaufgeeilt war.

Was niemand vollständig erklären konnte, ist die Reaktion des Vaters. Als Don Juan seinen jüngeren Sohn tot und den älteren mit der Waffe in der Hand vorfand, rief er keinen Arzt umarmte Juan Carlos auch nicht. Er ließ ihn schwören, dass er es nicht absichtlich getan habe. Dieser Satz, überliefert vom Journalisten Jesús Palacios und vom Juristen Antonio García-Trevijano, hat jahrzehntelang die unbequemsten Theorien genährt.

Warum ließ Don Juan seinen Sohn schwören, dass er ihn nicht absichtlich getötet hatte?

Diese Frage ist nicht nebensächlich. Ein Vater, der glaubt, sein Sohn habe seinen Bruder versehentlich erschossen, verlangt keinen Eid; er tröstet. Don Juans Forderung impliziert zumindest, dass begründete Zweifel an der Absicht bestanden. Und dieser Zweifel, der nie geklärt wurde, ist das Herzstück der Angelegenheit.

Manche behaupten, Don Juan habe den Charakter seines ältesten Sohnes gekannt und von dessen Leidenschaft für Waffen gewusst. Andere weisen auf einen prosaischeren Grund hin: den dynastischen Kontext. Don Juan war das Oberhaupt des Königshauses im Exil, aber Franco hatte Juan Carlos 1969, dreizehn Jahre nach dem Vorfall, zum Nachfolger mit dem Titel König bestimmt. 1956 war die Nachfolge noch offen.

Der Onkel der Brüder, Jaime von Bourbon, seit seinem vierten Lebensjahr taubstumm aufgrund einer schlecht behandelten Mittelohrentzündung, hatte 1933 unter Druck seines Vaters Alfonso XIII. auf seine dynastischen Rechte verzichtet. Seine Taubheit schloss ihn aus der Thronfolge aus, in einer Zeit, in der das Bild des Königs alles bedeutete. Doch Jaime hegte weiterhin gewisse Ambitionen und sah laut einigen Berichten in Alfonsos Tod eine Chance, die Debatte um die Nachfolge neu zu entfachen.

Widersprüchliche Versionen, die nie geklärt wurden

Der Fall häuft Erzählungen an, die nicht zusammenpassen. Die offizielle Version aus dem Umfeld von Juan Carlos besagt, dass sich die Waffe versehentlich entladen habe und die Kugel von einer Wand abgeprallt sei, bevor sie Alfonso traf. Eine andere Version behauptet, Alfonso sei mit Essen ins Zimmer gekommen und habe beim Öffnen der Tür seinen Bruder angestoßen, was den Schuss ausgelöst habe. Eine dritte besagt, Juan Carlos habe geschossen, weil er glaubte, die Waffe sei leer.

Die Journalistin Pilar Eyre fügt in ihrem Buch Franco confidencial ein Detail hinzu, das die Geschichte noch komplizierter macht: Die Munition soll Alfonso selbst, fast fünfzehn Jahre alt, in einer Waffengeschäft in Lissabon gekauft haben. Auf der Packung stand die Warnung, sie außerhalb der Reichweite von Kindern aufzubewahren. Keiner der beiden Brüder war ein Kind, aber diese Tatsache widerlegt die Idee einer nachlässig geladenen Waffe.

Auch über den Ursprung der Pistole gibt es Uneinigkeit. Manche sagen, Franco habe sie geschenkt. Andere nennen den Grafen von Los Andes als Geber. Wieder andere meinen, sie stamme aus der Militärakademie von Zaragoza, wo Juan Carlos studierte. Klar scheint jedoch, dass es sich um eine halbautomatische Pistole im Kaliber .22 handelte, nicht um einen Revolver. Dieses Detail ist wichtig: Bei einer Halbautomatik feuert die Waffe beim Abdrücken des Abzugs, wenn das Magazin eingelegt ist und eine Patrone im Verschluss liegt, auch ohne manuelles Spannen.

Emotionale Auswirkungen und die Jagd-Version

Jahre lang kursierte eine alternative Version: Alfonso sei bei einem Jagdunfall gestorben. Das ist die Geschichte, die viele Spanier in ihrer Kindheit hörten. Die Realität ist jedoch, dass der Infant in einem Schlafzimmer durch einen Schuss aus nächster Nähe starb und Verwirrung über die Umstände eher die Regel als die Ausnahme war.

Juan Carlos war tief betroffen, so berichten Zeitzeugen. Drei Tage lang wurde spekuliert, ob er wegen fahrlässiger Tötung angeklagt werden könnte. Sein Onkel Jaime soll diesen Weg gefördert haben, um die von ihm als legitim betrachtete dynastische Linie wiederherzustellen. Da Juan Carlos minderjährig war, kam es zu keiner Anklage. Franco maß dem Vorfall keine große Bedeutung bei. Eine Woche später war der junge Prinz wieder in Spanien.

Manche weisen auf ein Detail hin, das rückblickend auffällt: Juan Carlos pflegte zeitlebens eine intensive Leidenschaft für die Jagd und Schusswaffen. Für manche Analyseströmungen lässt sich diese Beharrlichkeit schwer mit echtem Trauma vereinbaren. Für andere ist es genau das Gegenteil: eine Form der Normalisierung dessen, was er nie verarbeiten konnte.

Was die Zeit nicht gelöst hat

Der Fall bleibt historiografisch offen. Juan Carlos I. dankte 2014 ab und verließ 2020 mitten in Ermittlungen zu seinem Vermögen Spanien. Sein öffentliches Bild wandelte sich von Verehrung zu Verachtung, was das Interesse an Episoden wie dem Tod seines Bruders erneut weckte.

Die Frage, die Don Juan in der Luft von Estoril stehen ließ, bleibt unbeantwortet. Was wusste der Vater, das wir anderen nicht wussten? Warum verlangte er einen Eid statt einer Umarmung? Die am häufigsten genannte Hypothese ist, dass Don Juan einfach als Oberhaupt eines Königshauses in der Krise reagierte und die Institution über alles stellte. Es ist möglich. Ebenso möglich ist, dass er etwas wusste, das er nie erzählte.

Solange Juan Carlos lebt, bleiben die Versionen unvollständig. Wenn er stirbt und Akten geöffnet werden, klärt sich vielleicht etwas. Oder auch nicht. Die spanische Geschichte hat eine lange Tradition darin, ihre dunkelsten Episoden nie ganz abzuschließen.