Spanischer Richter Peinado fordert 450.000 € von SER und El Plural

Richter Peinado fordert 450.000 Euro von SER und El Plural wegen Daten über sein Zweithaus

Wie viel ist die Privatsphäre eines ermittelnden Richters wert? Juan Carlos Peinado, der Richter, der gegen Begoña Gómez ermittelt, hat Klage auf 450.000 Euro gegen den Sender SER, die Zeitung El Plural und den ehemaligen sozialistischen Stadtrat Fernando Jabonero eingereicht. Der Grund: die Verbreitung detaillierter Daten über sein Zweithaus, die er als rechtswidrige Verletzung seiner Privatsphäre ansieht.

Die Nachricht, die Libertad Digital am 5. Mai 2026 vorab meldete, fällt mitten in den Fall, der die Ehefrau des spanischen Ministerpräsidenten betrifft. Peinado argumentiert, dass die Veröffentlichung seiner Privatadresse – Daten, die kein öffentliches Interesse rechtfertigt – sein Recht auf Privatsphäre verletzt, das durch das spanische Organgesetz zum Datenschutz geschützt ist.

In der vorhersehbar polarisierten Debatte fliegen die Vorwürfe: Während manche die Summe für überzogen halten oder befürchten, dass die Kosten über Schaltwerbung beim Steuerzahler landen, sehen andere sie als unzureichende Sanktion für das, was sie als mediale Hetzjagd bezeichnen. Der Richter, der wegen seiner Ermittlungsarbeit bereits Ziel von Angriffen war, geht nun gerichtlich zum Gegenangriff über.

Mit dieser Klage will Peinado nicht nur eine finanzielle Entschädigung erreichen, sondern auch eine Botschaft an die Medien senden: Die Privatsphäre von Richtern ist kein Terrain für öffentliche Anprangerung. Bleibt abzuwarten, ob sich SER und El Plural auf einen Vergleich einigen oder den Streit bis vor Gericht tragen. In jedem Fall hat die Privatsphäre nun einen Preis: 450.000 Euro. Irgendjemand wird ihn zahlen.