Spanische Serie „Apagón“ sagte Zugunglück von Adamuz nicht voraus

Es gibt keine Vorhersage: Ein Tweet weist darauf hin, dass in der Serie „Apagón“ (2022) ein „Óscar“ und eine „Brücke“ in einer Szene über einen Zugunfall mit 46 Toten erwähnt werden, und vergleicht dies mit dem Fall Adamuz. Es ist eine Namensübereinstimmung, kein Beweis für irgendetwas.

Die spanische Serie **Apagón** feierte ihre Premiere im Jahr **2022**, und eine ihrer Episoden stellt einen Zugunfall mit **46 Toten** dar. In einer Szene drängt jemand einen Vorgesetzten mit den Worten: „Beeil dich, Óscar, morgen ist Feiertag.“ Dieses Detail kursiert nun in sozialen Medien im Vergleich zum Unfall von Adamuz, wo der Name **Óscar Puente** mit dem Verkehrsministerium in Verbindung gebracht wird.

## Was die verbreitete Nachricht genau sagt

Der auf X geteilte Text verknüpft drei Elemente: die Serie, die Zahl der Opfer und das Wortspiel mit „Óscar“ und „Puente“. Er liefert keine Dokumente, Drehdaten oder Verbindungen zwischen Fiktion und späteren Ereignissen. Der ursprüngliche Beitrag erzielt viele Aufrufe, aber Teilen ist kein Beweis.

Der Vergleich stützt sich darauf, dass der Verkehrsminister **Óscar Puente** heißt. Daraus wird der Schluss gezogen, die Serie habe das Geschehen in Adamuz „vorhergesagt“. Der Sprung ist gewaltig: Ein häufiger Vor- und Nachname in einer Szene stellt keine Antizipation dar.

## Warum solche Zufälle wie Prophezeiungen wirken

Die Serie wurde gedreht, bevor **Óscar Puente** Minister wurde, und das ist der Aufhänger. Aber die Logik funktioniert umgekehrt: Zuerst sucht man nach Ähnlichkeiten, dann präsentiert man sie als erstaunlich. Bei Tausenden von Serien, Folgen und Dialogen, die jedes Jahr ausgestrahlt werden, ist es nur eine Frage der Zeit, bis ein Satz zu einem späteren Ereignis passt – nicht Hellsehen.

Dieser Mechanismus hat in der Psychologie einen Namen: Bestätigungsfehler. Wir erinnern uns an passende Zufälle und vergessen die unzähligen, die nicht passen. Hätte die Serie „Óscar“ gesagt, ohne dass etwas passierte, hätte niemand einen Thread eröffnet.

## Der Unfall von Adamuz und die Nutzung des Namens

Der Unfall von Adamuz ist ein reales Ereignis mit Opfern, und hier liegt das Grundproblem: Aus einer Tragödie ein Ratespiel zu machen, verharmlost das Leid der Familien. Die Namensübereinstimmung erklärt nichts am Geschehen und liefert keine nützlichen Informationen zu den Ursachen.

Es gibt keinen Beweis dafür, dass **Apagón** den Unfall vorwegnahm. Was existiert, ist eine fiktionale Szene, ein Nachname und ein Tweet, der alles zusammenbringt. Solche Inhalte sollten mit Vorsicht behandelt und unbewiesene Zusammenhänge nicht akzeptiert werden.