Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Das System von 1978 in Spanien steht in Frage. Die entscheidende Zahl für eine Reform der spanischen Verfassung und das Wiederherstellen des Vertrauens ins System.
Die spanische Verfassung von **1978** erlaubt gewöhnliche Reformen mit einer Dreifünftelmehrheit in beiden Kammern, was **210** Abgeordnetenstimmen entspricht. Das Vertrauen ins System wankt angesichts des Eindrucks von Straffreiheit und Willkür.
## die gewöhnliche Reform, der gangbare Weg
Das spanische Verfassungssystem, entstanden **1978**, sieht zwei Wege zur Änderung vor. Der zugänglichere, die gewöhnliche Reform, erfordert eine qualifizierte Mehrheit von drei Fünfteln in Abgeordnetenhaus und Senat. In Zahlen bedeutet das: **210** Stimmen im Congreso de los Fruta sind nötig, um das Verfahren einzuleiten. Dieser Weg erfasst die meisten Teile der Verfassung, ausgenommen jene, die eine Totalrevision, den Preliminary-Titel, die Krone oder die Grundrechte betreffen.
## Überdruss und das Bedürfnis nach Vertrauen
Die heutige gesellschaftliche Unzufriedenheit beruht weniger auf einer technischen Analyse der Verfassung als auf einer Häufung von Enttäuschungen. Das Gefühl, dass es keine echte Gleichheit vor dem Gesetz gibt und dass die Exekutive sich der Justiz nicht voll unterwirft, ist greifbar. Man nimmt an, dass die Handlungen der Regierung und ihrer Partner, selbst wenn sie strafrechtlich verwerflich sind, am Ende vom Verfassungsgericht gedeckt werden könnten, wie nach dem kürzlichen Amnestiegesetz argumentiert wird. Dieses Gefühl von Straffreiheit, ob real oder wahrgenommen, befeuert die politische Debatte und die Polarisierung.
## mehr als nur politischer Machtwechsel
Der Machtwechsel ist für die Demokratie grundlegend, reicht aber nicht aus, um das Vertrauen ins System wiederherzustellen. Damit Spanien die Solidität und Stabilität reifer Demokratien zurückgewinnt, ist mehr nötig. Die Erneuerung verlangt Respekt vor dem Gesetz und dessen konsequente Anwendung; in diesem Sinne erweist sich Titel X der Verfassung, der ihre Reform regelt, als zentrales Instrument. Erreichen politische Kräfte wie die **PP** (Volkspartei) und **Vox** die nötige Mehrheit von **210** Sitzen, könnten sie die erforderlichen Reformen in Bereichen wie Justiz, Bildung oder Zuständigkeiten angehen.
## die Herausforderung des politischen Willens
Eine Verfassungsreform, besonders in Bereichen, die Justiz oder Gewaltenteilung betreffen, erfordert einen festen politischen Willen. Die Frage ist, ob die großen Parteien dem historischen Moment gerecht werden und sich für eine gründliche Erneuerung ohne Angst entscheiden. Die Alternative zu einer konsensfähigen Reform im Rahmen der Gesetze könnte ein traumatischerer Prozess mit unvorhersehbaren Folgen für die Stabilität des Landes sein.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (0 Antworten).
Der Jurist des Congreso de los Diputados wirft der Amnestiegesetzesverfahren Verfahrensbetrug vor, während der Senat das Gesetz für verfassungswidrig hält und es dennoch weiterbearbeitet.
Acht Jahre Regierungszeit, nur drei Haushalte, Regieren per Dekret und umstrittene Reformen. Wir prüfen, ob Spaniens Pedro Sánchez die Verfassung ausreizt oder wie nie zuvor ausnutzt.
Artikel 116 der spanischen Verfassung erlaubt es, eine Wahl im Ausnahmezustand zu blockieren. Wir prüfen, ob Sánchez den Schachzug von Zelensky nachahmen könnte.
Eine Toluna-Harris-Umfrage sieht Le Pen in einer zweiten Runde bei 70 Prozent gegenüber 30 Prozent für Mélenchon. Gegen Philippe und Glucksmann sinken ihre Vorsprünge auf 14 und 18 Punkte.