Spaniens Frauen-Nationalteam: Weltmeister im institutionellen Chaos

Spaniens Frauen-Nationalteam: Weltmeister im institutionellen Chaos

Der WM-Titel 2023 brachte nicht die erhoffte Ruhe. Die UEFA Women's Nations League, die als Qualifikation für Paris 2024 diente, wurde zur Bühne für ein Team, das Spiele gewinnt, während es die schwerste institutionelle Krise seiner Geschichte durchlebt. Ohne Präsident, ohne den siegreichen Trainer und mit Spielerinnen in Aufruhr erzielte Spanien überwältigende Ergebnisse: ein 7-1 gegen die Schweiz, ein 3-0 gegen Deutschland im Finale. Doch die Frage bleibt, wie lange diese Dualität hält.

Der Champion, der nicht feiern will

Der Sieg in Sydney wurde durch Luis Rubiales' ungebetenen Kuss auf Jenni Hermoso überschattet. Seitdem ist der spanische Fußballverband (RFEF) ein Pulverfass: Rubiales' Rücktritt, die Entlassung von Jorge Vilda nach Weigerung der Spielerinnen zurückzukehren, die Ernennung von Montse Tomé und Nominierungslisten, die mehr Schlagzeilen machten als das Spiel selbst. Das Trainingslager in Oliva vor dem Turnier wurde wegen Orientierungslosigkeit als „vollständiges Desaster“ bezeichnet. Alexia Putellas und Irene Paredes, zwei Säulen des Teams, äußerten öffentlich Zweifel. Auf dem Platz hingegen antwortete die Mannschaft mit Kantersiegen.

Ergebnisse, die Kritiker verstummen lassen

In der Gruppenphase dominierte Spanien: 7-1 gegen die Schweiz mit einem Doppelpack von Alexia, gefolgt von einem Gesamtsieg von 8-2, was die offensive Stärke unterstrich. In der Finalrunde setzte sich das Team mit 3-0 gegen Deutschland durch. Analysen zufolge dominierte die Mannschaft auch ohne ihre beste Spielerin, Aitana Bonmatí, die aus taktischen Gründen fehlte. Claudia Pina wurde als Entdeckung des Turniers hervorgehoben, übertraf Putellas, die dennoch zur MVP gewählt wurde. Die taktische Entwicklung und die Tiefe des Kaders deuten darauf hin, dass Spanien zum dominierenden Team des nächsten Jahrzehnts werden könnte, ähnlich wie die USA zuvor.

Die Kernfrage: Arbeitskampf oder Trotzreaktion?

Neben der sportlichen Analyse gibt es eine kritischere Lesart: Der Diskurs der Spielerinnen über „systematische Diskriminierung“ kollidiert mit der Realität professioneller Verträge, Sponsorenverträgen und einer Reihe von Erfolgen. Einige argumentieren, das Team habe sein Verhältnis zum Verband schlecht gemanagt und ignoriere das Vermächtnis von Vilda und Rubiales (trotz des Skandals). Andere halten die Forderungen für berechtigt und glauben, nur strukturelle Reformen würden die Basis festigen. Ob diese Spannung vorübergehend ist oder zu einem dauerhaften Bruch führt, bleibt abzuwarten.