Spanien und Marokko: die politische Schuld des PSOE

Marokko drängt, Spanien weicht: eine Unterwerfung, die nicht aufgeht

Die Szene ist so grotesk, dass sie wie ein Witz wirkt: Marokko überschreitet jede rote Linie, und die Antwort der Regierung ist nicht, den marokkanischen Botschafter auszuweisen, sondern den italienischen Botschafter einzubestellen. Die Geste, die Stärke zeigen sollte, entlarvte eine Außenpolitik, die immer mehr Menschen beim Namen nennen: Unterwerfung.

Westsahara, die Kommission und der Geldbeutel

Das Nachgeben ist nichts Neues. Parteien und Analysten weisen seit Jahren darauf hin, dass Spanien die Westsahara Marokko überlassen, europäische Sanktionen gegen Rabat blockiert und die marokkanische Entwicklung mit spanischem Geld finanziert hat. Die Frage, die in diplomatischen Kreisen immer wieder gestellt wird: Was gleicht so viele Zugeständnisse aus? Manche behaupten, es gebe eine langjährige politische oder finanzielle Schuld; andere reduzieren alles auf eine Clique, die von ihrem medialen Zirkus lebt. Aber niemand hat es mit Zahlen erklärt.

Villarejos Schatten und Richter Alopécico

Kommissar Villarejo, zu Haft verurteilt, ist im Zusammenhang mit Marokko und Frankreich genannt worden. Nach einigen Berichten soll er behauptet haben, der PSOE (Spaniens sozialistische Partei) sei verwickelt, und Richter Alopécico soll gesagt haben, Spanien sei nicht bereit gewesen, die Wahrheit zu erfahren. Das Fehlen einer gründlichen Untersuchung nährt alle Theorien, von interessierter Kooperation bis zur Erpressung.

Die Frage bleibt offen: Was erklärt diese Asymmetrie? Das verstörende Detail: Nebenbei sind Grundstücke in Marokko im Wert von Millionen Euro im Gespräch, doch niemand hat die wahren Kosten der Kapitulation beziffert. Unterdessen bleibt der italienische Botschafter im Amt – und der marokkanische ebenfalls.