Spanien: Immobilienverkäufe fallen um 11 %, Preise steigen um 7,7 %
In Spanien gingen die Immobilienverkäufe im Juli um 11 % zurück, während die Preise um 7,7 % stiegen und die Hypotheken um 4,9 % sanken. Der Markt gerät aus dem Gleichgewicht.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Wohnen: Die Verkäufe brechen um 11 % ein, die Preise steigen um 7,7 %
Weniger Verkäufe und höhere Preise. Die Julizahlen des spanischen Consejo General del Notariado (Generaldirektion der Notare) zeigen diesen Gegensatz: Die Immobilienverkäufe sind um 11 % eingebrochen, während die Preise um 7,7 % gestiegen sind. Auch die Hypotheken gehen auf dem Papier nach unten: Sie sanken um 4,9 %. Das Lehrbuch sagt, dass billiger Kredit die Nachfrage ankurbelt. Der Markt macht das Gegenteil.
Warum steigen die Preise, obwohl weniger Häuser verkauft werden?
Eine unbequeme Erklärung gewinnt an Gewicht: Es kauft, wer das Geld bar hat. Der liquide Investor kauft komplett aus eigener Tasche, ohne von der Bank abhängig zu sein, und dieser Käufer braucht keine Hypothek und hat keine Eile, nach unten zu verhandeln. Bei knapperem Angebot stützt er die Preise. Eine Analyseströmung bringt es so auf den Punkt: Wenn der Kredit billiger wird und die Verkäufe sinken, dann nimmt derjenige, der den Markt bewegt, keinen Kredit auf.
Auf der anderen Seite steht der übliche Geist. Manche zeichnen ein 2008 reloaded, andere antworten, der Rückgang der Transaktionen sei ein Zeichen der Erschöpfung, nicht des Absturzes. Der Unterschied zwischen beiden Szenarien ist enorm, und bisher hat ihn niemand mit Daten geklärt.
Die Preise steigen um 7,7 %, aber nicht wirklich: Was die Inflation sagt
Hier ändert die Nuance alles. Bei einer Inflation von 4,9 % bleiben von den nominalen 7,7 % real nur 2,6 % übrig. Wer die bereinigte Zahl betrachtet, hält dagegen, dass sich der Markt im Vergleich zum Vorjahr abkühlt und dass es sich um einen Trendwechsel handelt, nicht um ein Wiederaufflammen.
Das ist ein vernünftiges, aber auch anfechtbares Argument: Die realen Preise steigen weiter, wenn auch nur knapp. Ein gebremster Anstieg ist nicht dasselbe wie ein Rückgang, und der Käufer, der heute unterschreibt, zahlt nicht in realen Größen, sondern in Euro.
Die Löhne wachsen um 3 %, der Käufer verliert an Kaufkraft
Das andere Bein des Problems liegt im Gehaltszettel. Bei derselben Inflation wachsen die Löhne um rund 3 %, und dazu kommt, was das Finanzamt (Hacienda) einbehält, weil der Spitzensteuersatz des Einkommensteuertarifs (IRPF) nicht an die Inflation angepasst wird. Die Rechnung, die unter Marktbeobachtern kursiert, besagt, dass potenzielle Käufer mehr als 3 % Kaufkraft verloren haben. Übersetzt: Die Preise steigen, der Kredit wird billiger, und der Geldbeutel, der davon profitieren sollte, wird dünner.
Bei diesem Cocktail lautet die eigentliche Frage nicht, ob es eine Blase gibt. Sondern: Wer kann es sich leisten einzusteigen, und wer bleibt vom Gehsteig aus zuschauen?
Das Puzzle passt nirgends zusammen: billigerer Kredit, rückläufige Transaktionen, steigende Preise und Käufer mit weniger realer Kaufkraft. Wer Abkühlung sieht, hat die Inflation auf seiner Seite; wer Spannung sieht, das Bargeld derer, die ohne Bank kaufen. Genau dort, an diesem Punkt, stockt die Analyse – und sie stockt weiter.
Weniger Verkäufe und höhere Preise. Die Julizahlen des spanischen Consejo General del Notariado (Generaldirektion der Notare) zeigen diesen Gegensatz: Die Immobilienverkäufe sind um 11 % eingebrochen, während die Preise um 7,7 % gestiegen sind. Auch die Hypotheken gehen auf dem Papier nach unten: Sie sanken um 4,9 %. Das Lehrbuch sagt, dass billiger Kredit die Nachfrage ankurbelt. Der Markt macht das Gegenteil.
Warum steigen die Preise, obwohl weniger Häuser verkauft werden?
Eine unbequeme Erklärung gewinnt an Gewicht: Es kauft, wer das Geld bar hat. Der liquide Investor kauft komplett aus eigener Tasche, ohne von der Bank abhängig zu sein, und dieser Käufer braucht keine Hypothek und hat keine Eile, nach unten zu verhandeln. Bei knapperem Angebot stützt er die Preise. Eine Analyseströmung bringt es so auf den Punkt: Wenn der Kredit billiger wird und die Verkäufe sinken, dann nimmt derjenige, der den Markt bewegt, keinen Kredit auf.
Auf der anderen Seite steht der übliche Geist. Manche zeichnen ein 2008 reloaded, andere antworten, der Rückgang der Transaktionen sei ein Zeichen der Erschöpfung, nicht des Absturzes. Der Unterschied zwischen beiden Szenarien ist enorm, und bisher hat ihn niemand mit Daten geklärt.
Die Preise steigen um 7,7 %, aber nicht wirklich: Was die Inflation sagt
Hier ändert die Nuance alles. Bei einer Inflation von 4,9 % bleiben von den nominalen 7,7 % real nur 2,6 % übrig. Wer die bereinigte Zahl betrachtet, hält dagegen, dass sich der Markt im Vergleich zum Vorjahr abkühlt und dass es sich um einen Trendwechsel handelt, nicht um ein Wiederaufflammen.
Das ist ein vernünftiges, aber auch anfechtbares Argument: Die realen Preise steigen weiter, wenn auch nur knapp. Ein gebremster Anstieg ist nicht dasselbe wie ein Rückgang, und der Käufer, der heute unterschreibt, zahlt nicht in realen Größen, sondern in Euro.
Die Löhne wachsen um 3 %, der Käufer verliert an Kaufkraft
Das andere Bein des Problems liegt im Gehaltszettel. Bei derselben Inflation wachsen die Löhne um rund 3 %, und dazu kommt, was das Finanzamt (Hacienda) einbehält, weil der Spitzensteuersatz des Einkommensteuertarifs (IRPF) nicht an die Inflation angepasst wird. Die Rechnung, die unter Marktbeobachtern kursiert, besagt, dass potenzielle Käufer mehr als 3 % Kaufkraft verloren haben. Übersetzt: Die Preise steigen, der Kredit wird billiger, und der Geldbeutel, der davon profitieren sollte, wird dünner.
Bei diesem Cocktail lautet die eigentliche Frage nicht, ob es eine Blase gibt. Sondern: Wer kann es sich leisten einzusteigen, und wer bleibt vom Gehsteig aus zuschauen?
Das Puzzle passt nirgends zusammen: billigerer Kredit, rückläufige Transaktionen, steigende Preise und Käufer mit weniger realer Kaufkraft. Wer Abkühlung sieht, hat die Inflation auf seiner Seite; wer Spannung sieht, das Bargeld derer, die ohne Bank kaufen. Genau dort, an diesem Punkt, stockt die Analyse – und sie stockt weiter.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (14 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Wohnungsverkäufe in Vigo brechen ein, während die Preise weiter steigen
Die Wohnungsverkäufe in Vigo, Spanien, sinken um 4 % im Jahresvergleich, während die Preise um 8,8 % steigen. 200 neue Wohnungen unverkauft und 15.000 verfallene Immobilien in Ourense.
-
Verstrynge plädiert für Miteigentum an Ceuta und Melilla
Der Politologe Jorge Verstrynge befürwortet das gemeinsame Eigentum Spaniens und Marokkos an den Exklaven und weckt Erinnerungen an die Westsahara-Politik.
-
Streiks von Beamten in Spanien: Privileg oder Recht?
Streiks spanischer Beamter befeuern die Debatte: Gewerkschaftlicher Missbrauch oder Arbeitsrecht? Ein Blick auf die Daten und die gegensätzlichen Positionen.
-
Sánchez im spanischen Kongress isoliert: PNV und Junts fordern Neuwahlen
PNV und Junts fordern vorgezogene Neuwahlen und lassen Sánchez ohne Unterstützung im spanischen Kongress zurück. Die PP schwankt zwischen Misstrauensantrag und weiterer Enthaltung.
-
Lohnt sich der Stress mit Spaniens Selectividad noch?
Wir prüfen, ob sich die Anstrengung für Spaniens Selectividad-Aufnahmeprüfung noch lohnt, mit Daten zu Zulassungsgrenzen, Studiengängen mit Jobaussichten und dem Niedergang des sozialen Aufstiegs.
-
Petro fordert Nachzählung und erkennt Ergebnis in Kolumbien nicht an
Gustavo Petro fordert in Kolumbien eine Nachzählung der Stimmen nach einem knappen ersten Wahlgang. Die Stichwahl steht bevor, und Vorwürfe eines Putschversuchs schlagen Wellen über den Atlantik.