SpaceX stürzt 25% nach Börsengang ab: Euphorie weicht Ernüchterung
SpaceX ist nach seinem Börsengang 25% gefallen. Nur 5% der Aktien kamen in den Handel. Pictet bewertete das Unternehmen mit 80 Dollar. Betrug oder Korrektur?
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
SpaceX stürzt 25% nach dem Börsengang ab: Euphorie weicht der Realität
Der Börsengang von SpaceX wurde als größte Chance des Jahrzehnts präsentiert. Wenige Tage später haben die Aktien ein Viertel ihres Wertes verloren, und die Debatte, ob es sich um eine künstlich geschaffene Blase handelte, ist voll entbrannt. Kritiker weisen darauf hin, dass das Unternehmen eine Marktkapitalisierung erreichte, die über der von Amazon und Microsoft lag, ohne dass die Fundamentalden dies rechtfertigten.
Das Hauptargument der Skeptiker: Nur 5% der Aktien kamen in den Handel, was einen künstlich festgelegten Preis ermöglichte. Häuser wie Pictet bewerteten das Unternehmen mit 80 Dollar, weit unter dem Ausgabepreis. Der Vergleich mit dem Fall Gowex, wenn auch mit Abstrichen, macht unter Anlegern die Runde, die vor einem möglichen inszenierten Betrug warnen, bei dem Kleinanleger den Schaden tragen sollen.
Andere Analysten halten dies für eine logische Korrektur nach der anfänglichen Euphorie und betonen, dass SpaceX weiterhin ein führendes Unternehmen der Raumfahrtbranche ist. Dennoch ist das FOMO-Muster bereits bekannt: Die Anleger, die zum Ausgabepreis gekauft haben, sind diejenigen, die nun die Verluste tragen. Manche sagen voraus, dass sich dieselbe Dynamik bei den bevorstehenden Börsengängen von Anthropic und OpenAI wiederholen wird.
Wenn die Korrektur anhält, könnte sie zum Spiegel anderer Tech-Blasen werden. Doch es ist auch möglich, dass der Markt überreagiert. Vorerst zahlen die Kleinanleger, die auf den Zug aufgesprungen sind, die Zeche.
Der Börsengang von SpaceX wurde als größte Chance des Jahrzehnts präsentiert. Wenige Tage später haben die Aktien ein Viertel ihres Wertes verloren, und die Debatte, ob es sich um eine künstlich geschaffene Blase handelte, ist voll entbrannt. Kritiker weisen darauf hin, dass das Unternehmen eine Marktkapitalisierung erreichte, die über der von Amazon und Microsoft lag, ohne dass die Fundamentalden dies rechtfertigten.
Das Hauptargument der Skeptiker: Nur 5% der Aktien kamen in den Handel, was einen künstlich festgelegten Preis ermöglichte. Häuser wie Pictet bewerteten das Unternehmen mit 80 Dollar, weit unter dem Ausgabepreis. Der Vergleich mit dem Fall Gowex, wenn auch mit Abstrichen, macht unter Anlegern die Runde, die vor einem möglichen inszenierten Betrug warnen, bei dem Kleinanleger den Schaden tragen sollen.
- Absturz von 25% seit dem Börsendebüt.
- Nur 5% der Aktien wurden der Öffentlichkeit angeboten.
- Pictet bewertete SpaceX mit 80 Dollar, weit unter deutlich höheren Spekulationspreisen.
Andere Analysten halten dies für eine logische Korrektur nach der anfänglichen Euphorie und betonen, dass SpaceX weiterhin ein führendes Unternehmen der Raumfahrtbranche ist. Dennoch ist das FOMO-Muster bereits bekannt: Die Anleger, die zum Ausgabepreis gekauft haben, sind diejenigen, die nun die Verluste tragen. Manche sagen voraus, dass sich dieselbe Dynamik bei den bevorstehenden Börsengängen von Anthropic und OpenAI wiederholen wird.
Wenn die Korrektur anhält, könnte sie zum Spiegel anderer Tech-Blasen werden. Doch es ist auch möglich, dass der Markt überreagiert. Vorerst zahlen die Kleinanleger, die auf den Zug aufgesprungen sind, die Zeche.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (14 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Private Kredite unter Druck: SpaceX-Börsengang mit Rekordbewertung
Partners Group stoppt Rückgaben in der Schweiz, während SpaceX mit einer Bewertung an die Börse geht, die 1,5-mal so hoch ist wie der spanische Leitindex Ibex 35. Anzeichen einer Überhitzung?
-
Anthropic-Chef warnt: KI könnte uns in zehn Jahren auslöschen
Der Anthropic-Chef fordert angesichts eines existenziellen Risikos eine Verlangsamung der KI: „Sie könnte uns alle töten“. OpenAI verschiebt seinen Börsengang, Trump schlägt die Warnung in den Wind
-
SpaceX-Aktienkurs: Nach Kurssturz um 38 % – Blase oder Strategie?
SpaceX verdoppelte den Börsenwert auf 213 Dollar, fiel dann aber um 38 %. Ist das eine Finanzblase oder strategische Wette? Eine Analyse des rasanten Auf und Ab.
-
Spanien: Debatte über 1,5 Milliarden an gebundenen Krediten für Züge ins Ausland
ICO- und FIEM-Kreditlinien für Schienenmaterial in anderen Ländern: gebundene Käuferkredite mit staatlicher Garantie, so die Debatte; ein Beleg, dass die Hälfte nie ankommt, fehlt.
-
Alvise kritisiert auf X Spaniens 1,7 Milliarden für Züge im Ausland
Alvise Pérez klagt auf X an, dass Spanien 1,7 Milliarden in Züge in Marokko, Ägypten und Usbekistan steckt, während die Spanier unter hohen Steuern und niedrigen Löhnen leiden.
-
Die Madrider Anschläge von 2004, Marokko und Spaniens PSOE: Verdacht ohne Belege
Kein öffentlicher Beweis verbindet Marokko oder Spaniens PSOE mit den Madrider Zuganschlägen von 2004: Es gibt nur Aussagen, unbestätigte Exklusivmeldungen und ein unbelegtes Zitat.