Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Schlägerei in Salamanca: Kellner wehrt sich nicht
Ein dominikanischer Kellner in der Plaza Mayor von Salamanca weicht einem Schlag aus, ohne zurückzuschlagen. Analyse der Rechtslage bei Notwehr.
Eine Schlägerei auf der Plaza Mayor in Salamanca zwischen einem dominikanischen Kellner und einem Gast hat ein Bild hinterlassen, das in spanischen Bars immer wieder zu sehen ist: Der Arbeitnehmer hält sich zurück, während der Angreifer weitermacht. Das Video, das in den sozialen Medien verbreitet wurde, zeigt, wie der Kellner einem Schlag mit dem Rücken ausweicht und die Ruhe bewahrt. Die Diskussion konzentriert sich darauf, warum er aushält und was passiert wäre, wenn er reagiert hätte.
Der Kellner weicht einem Schlag aus und schlägt nicht zurück. Die Kommentare zur Szene sind sich einig, dass der Dominikaner „kämpfen kann, aber sich beherrscht“. Es ist keine Angst: Es ist Kalkül. Ein Arbeitnehmer mit gültigen Papieren kann es sich nicht leisten, verhaftet zu werden. Das Gesetz unterscheidet nicht zwischen Angreifer und Verteidiger, wenn ein Video existiert.
Warum schlägt der Kellner nicht zurück?
Die am häufigsten genannte Antwort ist juristischer Natur. „Wenn er zuschlägt, nimmt Marlaska ihm seine Kinder weg“, fasst eine Nachricht zusammen, die viel Unterstützung erhält. Die Ironie ist bitter, aber der Kern ist real: Wer sich energisch verteidigt, wird oft angeklagt. Die Unschuldsvermutung schützt nicht denjenigen, der das Video filmt.
Manche argumentieren, dass Zurückhaltung eine Überlebensstrategie im Job ist. Der Kellner hat Frau und Kinder zu ernähren, wahrscheinlich gültige Papiere, und weiß, dass eine Schlägerei ihn seinen Arbeitsplatz kosten würde. Die Prügelei ist harmlos, aber die Rechnung dahinter nicht.
Der Angreifer und die Reaktion der Nachbarn
Der Angreifer handelte laut Kommentaren kindisch und bekam „eine ordentliche Abreibung“. Leute griffen ein, was mehrere Teilnehmer als Zeichen dafür feiern, dass dies „immer öfter vorkommt“. Die Reaktion der Nachbarschaft steht im Gegensatz zur Passivität, die anderen Generationen zugeschrieben wird.
Eine Nachricht fasst den generationellen Vorwurf zusammen: „Vor dreißig Jahren wäre die Polizei noch nicht mal eingetroffen, die Leute hätten es geregelt. Jetzt siehst du fast zwei Meter große Männer, die mit dem Handy filmen.“ Die Kritik richtet sich nicht gegen die Technologie, sondern gegen das Gesetz, das jeden Eingreifenden zum Verdächtigen macht.
Die rechtlichen Kosten der Selbstverteidigung
Das häufigste Argument ist, dass das Gesetz den Angreifer schützt. „Wenn jemand eigenmächtig einen Schlag austauscht, bieten Dutzende NGOs kostenlos ihre rechtliche Hilfe an, damit derjenige wegen Rassismus hart bestraft wird“, schreibt ein Nutzer. Der Vorwurf des Rassismus dient als Abschreckung.
Die Polizei braucht lange, und wenn sie kommt, ist der Angreifer schon frei. Mehrere Nachrichten zitieren Fälle von Festgenommenen, die „einige Stunden später“ freigelassen wurden. Die wahrgenommene Straflosigkeit nährt das Gefühl, dass sich Selbstverteidigung nicht lohnt.
Der Migrationskontext, über den niemand sprechen will
Die Diskussion driftet hin zur Migrationspolitik. Manche behaupten, Marokko und Algerien hätten Kriminelle entsandt, um die spanische Gesellschaft zu destabilisieren. Es gibt keine Beweise im Material, aber der Verdacht wiederholt sich. Eine Nachricht weist darauf hin, dass einige algerische Staatsbürger, die dreimal innerhalb von 48 Stunden festgenommen wurden, keine Zeit hatten, marginalisiert zu werden.
Der Vergleich mit El Ejido taucht als Präzedenzfall auf. „Erinnern Sie sich an El Ejido, jenes Dorf, das alle Medien als rassistisch beschuldigten“, schreibt ein Teilnehmer. Die Erinnerung an den Konflikt von 2000 schwebt über der Unterhaltung.
Die Lücke der Zurückhaltung
Der dominikanische Kellner ist zum Symbol einer unbequemen Tugend geworden: dem Aushalten. Sein Spiegelbild ist das eines Arbeitnehmers, der es sich nicht leisten kann zu verlieren. Die Schlägerei wird vergessen werden; die Kalkulation, die sie vermied, nicht.
Die Frage bleibt, was passiert, wenn diese Kalkulation nicht mehr funktioniert. Mehrere Nachrichten deuten an, dass sich am Tag, an dem die Hemmschwelle fällt, mehr als einer überraschen lassen wird. Es ist keine Prophezeiung: Es ist eine Warnung.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (143 Antworten).
Ceuta, Marokko und die Gewässer der Kanarischen Inseln befeuern die Forderung nach einem Misstrauensvotum, doch Spaniens PP reicht es weiterhin nicht ein. Die Rechnung, die das erklärt.
Ein virales Gerücht behauptet, Marokko habe 10.000 Soldaten vor den Kanarischen Inseln stationiert. Eine Analyse der marokkanischen Marine widerlegt die Angabe von 20 Fregatten.
David Touitou, ein französisch-jüdischer Rabbiner, bezeichnet den Islam als „Israels Besen“, um das Christentum zu kehren, und sagt, sein Messias werde nicht zurückkehren, solange es existiert.
Ein Bericht von elEconomista behauptet, Mieter sparen mehr als Eigentümer ohne Hypothek; in der Debatte wird auf den erzwungenen Disziplin-Effekt des Sparziels Immobilienkauf verwiesen.
Das Konto "En el nombre de Ábalos" veröffentlicht Rechtsmittel und Angriffe auf die Regierung, obwohl sein Inhaber seit dem 27. November in Untersuchungshaft sitzt.