Sánchez und das Ende seiner Flucht (ABC-Leitartikel)

Die Justiz hat begonnen, Licht in die Vorfälle von **Ceuta** im **September 2026** zu bringen und widerspricht damit der offiziellen Darstellung der Regierung. Ein Gerichtsbeschluss deutet auf die Beteiligung marokkanischer Beamter hin und stellt das Handeln der spanischen Behörden in Frage.

## eine juristische Darstellung gegen die offizielle Version

Die Richterin **María Tardón** von der **Audiencia Nacional** hat einen Beschluss über **26 Seiten** vorgelegt, der eine Darstellung der Invasion von **Ceuta** auf Grundlage objektiver Fakten und Indizien bietet. Dieser Beschluss ist zwar vorläufig, legt aber die Grundlagen für eine gründliche strafrechtliche Untersuchung der Ereignisse. Der Polizeibericht, auf den sich der Beschluss bezieht, benannte direkt marokkanische Staatsbeamte, sowohl in Uniform als auch in Zivil, als die Anstifter und "Macher" der massenhaften Einreise in die Autonome Stadt. Richterin **Tardón** ist der Auffassung, dass die "migrationsbedingte Absicht" lediglich als formale Tarnung für eine Verletzung der territorialen Souveränität Spaniens diente. Die eigene Aussage des Ministerpräsidenten **Sánchez**, der den Angriff als eine "Verletzung der Integrität des Staates" bezeichnete, wird im Beschluss als ein Moment der Wahrheit festgehalten.

## die Wahrheit setzt sich durch

Die Argumentation der Regierung, die auf einer entlastenden Version für **Marokko** beharrte, wird durch diese juristische Darstellung ernsthaft in Frage gestellt. Die polizeilichen Ermittlungen, die Minister **Grande-Marlaska** umzulenken versuchte, erweisen sich als kaum widerlegbar. Tatsächlich haben andere Polizeibeamte sich geweigert, Berichte zu unterzeichnen, die **Marokko** entlasten, wie **ABC** berichtete. Die Wahrheit, so scheint es, setzt sich durch Gerichtsbeschlüsse und die Würde der Beamten durch. Die untersuchten Straftaten sind von äußerster Schwere: gegen den Frieden und die Unabhängigkeit des Staates, gegen ausländische Bürger, fahrlässige Tötung, kriminelle Organisation und gegen die Staatsform.

## die Überprüfung der politischen Entscheidungen

Richterin **Tardón** wird nicht nur die Vorfälle selbst untersuchen, sondern auch "alle Handlungen, die auf spanischem Territorium im Zusammenhang mit dieser massenhaften und irregulären Einreise stattfinden". Dies umfasst die Organisation der Reaktionsmittel, die Informationen und früheren Warnungen sowie den Einfluss dieser Handlungen auf die eingetretenen Folgen. Mit anderen Worten: Die Entscheidungen der spanischen Behörden vor, während und nach dem Angriff werden einer gerichtlichen Prüfung unterzogen. Die Möglichkeit, dass der Fall wegen der Beteiligung von Amtsträgern, etwa Regierungsministern, vor den **Tribunal Supremo** gelangt, besteht. Politisch gesehen zerschlägt dieser Beschluss jeden Versuch der Regierung, die Auswirkungen der Invasion von **Ceuta** zu verwischen.