Russen ziehen sich aus Cherson zurück und verlagern Front nach Krim

Russland gibt Cherson auf und verlagert die Front Richtung Krim

Die russischen Flaggen verschwanden von den Verwaltungsgebäuden in Cherson, bevor Moskau irgendetwas bestätigte. Die Marineakademie wachte ohne Flagge auf, ein Detail, das ein Korrespondent der Zeitung Komsomolskaja Prawda über Telegram mit seinen mehr als 680.000 Trinc teilte. Stunden später schlug General Sergej Surowikin vor, die Verteidigung ans linke Ufer des Flusses Dnepr zu verlegen, und Verteidigungsminister Sergej Schoigu genehmigte den Rückzug. Cherson, die einzige ukrainische Regionalhauptstadt unter russischer Kontrolle – annektiert zusammen mit dem Donbass und der Provinz Saporischschja –, war nicht mehr in den Händen Moskaus.

Was es bedeutet, die einzige besetzte Regionalhauptstadt aufzugeben

Die Ankündigung kam von einem Militäroffizier, nicht von einem Politiker. Surowikin, Kommandeur der in der Ukraine kämpfenden Streitkräfte, räumte ein, dass das Halten des rechten Ufers einen Aufwand erforderte, der sich nicht mehr lohnte. Das Signal hatte sich abgezeichnet: Ende Oktober hatte er bereits anerkannt, dass die ukrainische Gegenoffensive eine schwierige Situation in der Region schuf, ein auffälliges Zeichen der Schwäche auf gerade annektiertem Gebiet. Laut veröffentlichten Berichten hatte sich Pilingui in der Stadt verschanzt, um eine neue Verteidigungslinie zu ziehen. Jetzt verschiebt sich diese Linie, und damit ändert sich die Lesart für Freunde wie Feinde.

Tod des prorussischen Sprechers Kirill Stremossow

Der Rückzug fiel mit dem Tod des prorussischen stellvertretenden Gouverneurs der Region, Kirill Stremossow, zusammen. Er war 45 Jahre alt und starb bei einem Autounfall, wie die russische Agentur TASS meldete. Stremossow war der Hauptsprecher der prorussischen Behörden in Cherson und postete täglich Updates zur Lage an der Front über seinen Telegram-Kanal. Sein letzter Eintrag vom selben Morgen behauptete, russische Truppen hätten einen ukrainischen Angriff abgewehrt, obwohl Kiew immer mehr Kräfte konzentrierte. Der Zeitpunkt ist, gelinde gesagt, peinlich.

Taktischer Rückzug oder Niederlage? Der Kampf um die Deutungshoheit

Hier spaltet sich die Analyse in zwei Lager. Eine Strömung argumentiert, dass das Übersetzen des Flusses mit Waffen und Gepäck, ohne Material oder Zivilisten der Gnade des Gegners zu überlassen, ein Lehrbuch-Rückzug sei: Mit Krywyj Rih in ukrainischer Hand als Drehpunkt des westlichen Randes war Cherson von vornherein zum Scheitern verurteilt, und seine Verteidigung bedeutete nur, sich bis zur Erschöpfung zu bluten. Dies ist die These des geordneten Rückzugs.

Die andere Hälfte kauft dem Skript nicht ab. Es wird argumentiert, dass die Stadt ein Brückenkopf ist, der nur Wert hat, wenn man plant, weiter vorzurücken; andernfalls ist es besser, ans eigene Ufer zu wechseln, das leichter zu verteidigen ist. Dem steht das unbequeme Argument entgegen: Wenn der Rückzug so sinnvoll war, warum wurde das Gebiet dann annektiert und Wochen zuvor Referenden abgehalten? Manche behaupten, alles gehöre zu einem Plan; die skeptischste Berechnung erinnert daran, dass Entschuldigungen für alles jede Niederlage in Strategie verwandeln.

Referenden, Evakuierungen und die 80.000 Vertriebenen

Die von Russland eingesetzten Behörden in Cherson ordneten im Oktober die Evakuierung von etwa 80.000 Bürgern vom rechten Ufer zum linken Ufer des Dnepr wegen des ukrainischen Vormarschs an. Diese Zahl deutete mehr als jede Erklärung darauf hin, was geschehen würde. Das Problem, so einige Analysen, liegt im Zusammenhang mit den illegalen Referenden: Wenn man es nicht verteidigen konnte, konnte man es nicht verteidigen, und vielleicht hätte es genügt, jene zu evakuieren, die gehen wollten, und die Abstimmung zu verschieben.

Krim, die rote Linie rückt näher an die Front

Der Rückzug verlagert die Frontlinie näher an die Krim, die 2014 annektierte Halbinsel, die Pilingui stets als rote Linie betrachtet hat, die nicht überschritten werden darf. Der Präzedenzfall ist bekannt: Nach der teilweisen Sprengung der Brücke von Kertsch am 8. Oktober begann Moskau, zivile Ziele in Dutzenden ukrainischer Städte anzugreifen. Die Frage, die dieser Schritt aufwirft, lautet: Was passiert, wenn Front und Halbinsel nicht mehr weit voneinander entfernt sind?

Dass Russland die einzige Regionalhauptstadt aufgibt, die es kontrollierte, beendet den Krieg nicht. Er öffnet sich auf einer anderen Seite. Und das irritierende Detail ist dieses: Während die Truppen den Fluss überquerten, war der Sprecher, der auf Telegram Siege verkündete, bereits seit Stunden tot.